Событие футбольного дня. Арендный вопрос матча Шахтер - Заря

Стрел об вопрос участия / неучастия арендованных футболистов в матчах против "материнских" команд уже сломано немало. И еще будет сломано немало в будущем. А все потому, что бездействуют управленческие органы украинского футбольного хозяйства. Пока в регламенте украинских соревнований не будет прописано единой нормы относительно арендованных футболистов, до тех пор клубы по своему усмотрению будут решать эту дилемму.

Так, как сейчас - в зависимости от уровня напряжения, который ожидается в матче. Когда судьба чемпионства уже решена, гранды расщедрились. "Динамо" позволило Харатину, который принадлежит киевской команде, но выступает в аренде за "Металлист", сыграть в последнем туре, а "Шахтер" не запретил футболистам, выступающим в аренде в "Заре", выйти на завтрашний матч в Запорожье.

На самом деле, было бы странно, если бы Мирча Луческу запретил играть Караваеву и компании - как запретил в первом круге. С турнирной точки зрения для "Шахтера" этот матч ничего не решает, поэтому логика в запрете абсолютно отсутствует. Это если смотреть исключительно в плоскости чемпионата. А если взглянуть на ситуацию в целом...

На носу - финал Кубка Украины. Здесь вопрос остается открытым, но в то же время - после "щедрости" в чемпионате - мало вариативным для "Шахтера". Соперники играют календарный матч первенства, на фоне которого запрет арендованным играть в финале Кубка Украины будет восприниматься еще острее. В таких вопросах важна последовательность: запретили бы в чемпионате, - запретили бы и в Кубке. Позволили играть в чемпионате, - позволяйте играть и в Кубке. Позволить играть в чемпионате - в матче, который ничего не решает, - но запретить - в Кубке, - будет выглядеть как издевательство над соперником, турниром, организаторами и зрителями. "Шахтер" вряд ли открыто пойдет на амбразуру...

Свою позицию Мирча Луческу объяснил после полуфинального поединка против "Александрии": "Это палка о двух концах. Если сыграют плохо, скажут: это потому, что они футболисты "Шахтера". Если очень хорошо, агрессивно, но кто-то из нашей команды получит травму, будут осуждать, как Данченко, который жестко сфолил против нашего футболиста в матче с "Черноморцем". Также и в прошлом году Малышев очень жестко действовал против Степаненко. Посмотрим. Мое мнение сегодня: я хочу, чтобы они играли". Трудно представить, чтобы это мнение изменилось после очного противостояния в чемпионате Украины. Даже если "Заря" обыграет "Шахтер".

Мирча Луческу - хитрый, но не глупый. Открыто подставлять себя под обвинения в трусости, двойных стандартах и ​​манипуляциях румын не будет. Если бы на финал Кубка планировался запрет, было бы другое решение и относительно матча чемпионата Украины...

фото - UA-Футбол