Попали в шторм. Почему Бабичу пришло время уходить

В то, что Александр Бабич будет вечно из ничего создавать в Одессе команды уровня Премьер-лиги и продолжать удивлять футбольную Украину, могли верить только прожженные оптимисты и те, кто за футболом следит на уровне названий команд. "Черноморец" – это не "Манчестер Юнайтед", где необходимо выигрывать сражения только у своих коллег-наставников. В Одессе еще и нужно оказаться проворнее финансового кризиса, который продолжает вести с клубом шахматную партию, начиная с 2014 года. Когда-то пути наставника и клуба должны были разойтись. Случилось это на третий год сотрудничества. UA-Футбол пытается рассмотреть основные причины, почему именно сейчас сторонам пришлось пожать друг другу руки и начать движение в разных направлениях.

Еще во времена позднего Керницкого одесский клуб решил развиваться по принципу "меньше знаешь – крепче спишь", стараясь жить как можно более закрыто. Помнится, в эпоху Романа Григорчука первая команда не стеснялась встречаться с болельщиками на своей базе, фотографируясь и отвечая на вопросы фанатов. В последний как минимум год тяжело вспомнить хотя бы одну масштабную акцию клуба, которая бы свела их вместе с болельщиками. Понять отчасти такой ход можно, ибо большая часть вопросов все равно будет касаться финансового положения клуба. А оптимистичных новостей в этом направлении не так и много, учитывая постоянные слухи о возможной продаже за долги стадиона в парке Шевченко и базы в Совиньоне.

Со стороны одесситы по-прежнему выглядят достаточно стабильным клубом на фоне, например, уже вылетевших "Волыни" и "Днепра", все еще держащейся на честном слове "Стали" или "Карпат" с "Зиркой", которые никак не найдут свой путь развития, из-за чего постоянно плетутся в нижней части таблицы. Длительное время (да, в принципе, до сих пор) именно турнирные результаты уводили в сторону всеобщее внимание от "кризиса мысли" в попытках заглянуть чуть дальше, чем до ближайшего межсезонья. Но если кто-то хоть чуточку глубже погружался в дела "Черноморца", улавливая информацию о зарплатах на уровне аутсайдеров УПЛ, то многие успехи команды выглядели алогичными. Можно сколько угодно говорить и на самом деле верить, что все не так печально, но лучшим индикатором будет текучка кадров, которая в Одессе в последнее время шла едва ли не самая активная.

Третье летнее межсезонье подряд "Черноморец" теряет важных для себя футболистов и третье межсезонье подряд болельщик живет надеждой, что команде удастся выстрелить, неожиданно порадовав результатом. В таких условиях тяжело заглядывать вперед и думать о перспективах. Рано или поздно терпение каждое лето начинать все сначала должно закончиться. Видимо, время пришло.

Не исключено, что именно в связи с постоянным оттоком лидеров в Одессе решили также сменить трансферные приоритеты. Кадровая работа "моряков" в "послекризисную эру" велась в направлении приглашения отчасти молодых и все еще перспективных футболистов. Изначально такой вектор вызывал немало вопросов: как некоторые из игроков, которым не удавалось заиграть в других клубах УПЛ, могли пригодиться "Черноморцу" как минимум сохранить место в элитном дивизионе. Но Александру Бабичу удавалось находить в новичках то, чего не сумели разглядеть их предыдущие наставники, что открывало футболистами новые перспективы в карьере. Но только уже не в Одессе.

Александр Приходько, UA-Футбол

Все изменилось нынешним летом. Политыло, Бобко, Зубейко, Антонова уже не назовешь перспективными или не поигравшими, а приглашение в "Черноморец" для них стало просто возвращением домой. Возможно, Бабичу не хватило навыков работы с более опытными игроками, а не исключено – что самим футболистам не хватило мотивации. Чувствовалось, что молодежь выходила на поле с голодными глазами и готовая мчаться вперед за результат ради клуба и, в не меньшей степени, ради личных перспектив. У опытных футболистов такого огня не было видно, что в том числе сыграло против тренерского штаба по итогам шести туров.

К слову, в кулуарах поговаривают, что обсуждение вопросов комплектации между руководством и тренерским штабом постоянно вызывало споры между сторонами. Не исключено, что нынешние сложности стали лишь поводом создать видимость похода на поводу у болельщиков, чтобы расстаться с тренером, ведь в прошлые сезоны "моряки" не менее тяжело входили в чемпионат. В 2016-м, прежде чем одержать первую победу, одесситы четыре раза проиграли, забив за то время всего гол. В 2015-м впервые выиграть в чемпионате удалось лишь в октябре, пережив десятиматчевую серию без побед, в ходе которой было всего несколько ничьих и успех в Кубке страны над скромным горностаевским "Миром".

Что изменилось в одесском клубе за это время? Практически ничего. Думается, излишние надежды и требования результата от команды появились вместе с попаданием в верхнюю шестерку в прошлом сезоне. Вернуться же к будничной реальности, что финансовые силы команды не рассчитаны на борьбу за еврокубки, оказалось тяжело для всех сторон.

Хотя, все на самом деле может быть намного проще: и клубу, и наставнику пришло время двигаться в разные стороны. Практически три сезона на одном месте – для главного тренера немалый срок. Безусловно, есть специалисты, которые работают с командами и десяток лет, но в таких случаях тяжело сравнить динамику возможных успехов. Бабич получил в свое "портфолио" работу в статусном клубе, а также опыт, что сделает ему неплохую рекламу при следующем трудоустройстве. Для "Черноморца" же смена наставника на данном этапе выглядит беспроигрышным вариантом. Ниже последнего места падать попросту некуда, поэтому у нового главкома будет карт-бланш. Главное, чтобы теперь на свои финансовые возможности клубу удалось найти наставника (если все поиски не завершатся на Грановском). Иначе придется вспоминать, что такое жизнь в Первой лиге.