Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Акценты. Неладное в подземном королевстве. Что и почему происходит с Шахтером?


Досужие домыслы наивного зрителя на интуитивном уровне

Акценты. Неладное в подземном королевстве. Что и почему происходит с Шахтером?

фото - Олександр Приходько


Еще раз перечитайте подзаголовок, прежде чем рассказывать о том, как автор разбирается в футболе. Я просто поделюсь с вами своими мыслями: как это выглядит для незаинтересованного лица со стороны. Именно со стороны. Важно понимать, что автор не является болельщиком "Шахтера". И уж тем паче – болельщиком "Динамо".

Конечно, вам трудно в это поверить, но есть еще люди в Украине, которым дорог не сине-белый и не оранжево-черный цвет. Да и вообще, как пел Макаревич, кто позволил тебе раскрасить мир людей в черно-белый цвет? Он же оранжево-синий.

Для начала уточним, в чем собственно проблема. Этой весной в Европе (а лично для меня, как болельщика украинского футбола, это самый важный показатель), как для "Шахтера", был показан нормальный средний результат. А если сравнивать с достижениями "Шахтера" Фонсеки, то даже выше среднего. Тот за три года так и не сумел взять ни одного барьера в плей-офф.

В прошлом же сезоне – первом для Каштру – команда дошла до полуфинала Лиги Европы. Выше с нею побывал только Луческу, и только однажды за всю ее историю. Еще раз подчеркну: тренер, впервые столкнувшийся с проблемой возвращения в сезон после долгой зимней паузы, сходу показал лучший результат эпохи "постЛуческу".

Акценты. Неладное в подземном королевстве. Что и почему происходит с Шахтером? - изображение 1

Да, в том полуфинале "Шахтер" был нещадно бит "Интером", но спустя несколько месяцев выбил его же из обоймы будущих участников той же Лиги Европы. Лично я бы инкриминировал Каштру только двойной погром от "Боруссии", особенно повторный прыжок на эти грабли. Но в жизни всякое бывает, не забудем и подвиги с "Реалом".

И не забудем, на секундочку, что мы говорим о форс-мажорном сезоне.

Фактически таковыми были при Каштру оба. Однако он с честью выбрался из всех передряг, и вот теперь – когда, казалось бы, устаканился календарь, и есть время для того, чтобы спокойно отдохнуть, собраться с мыслями и силами… Когда команда, на мажорной ноте завершившая осень, весной должна была продолжить свой разбег, стало происходить нечто необъяснимое.

Фанатов клуба (и вновь напоминаю: не путать с болельщиками и ультрас – это три большие разницы) традиционно больше волновало другое – нужно было, во чтобы-то ни стало, в очередной раз вставить "Динамо". Как бы в этом для них воплотился весь смысл существования "Шахтера". Образ врага и прочая хрень…

Команда Каштру уступила команде Луческу 11 очков. Почти столько же "Шахтер" во главе с тем же Луческу проиграл "Динамо" шесть и четырнадцать лет назад. А двенадцать лет назад, с ним же, и все 15. Я уже молчу про 18 очков в начале века. Но трагедия и апокалипсис почему-то случились именно сейчас.

Акценты. Неладное в подземном королевстве. Что и почему происходит с Шахтером? - изображение 2

Для сравнения: в прошлом сезоне "Шахтер" опередил "Динамо" на 23 очка. Никогда в истории ни один из обоих извечных конкурентов не имел такого уничтожающего превосходства. Но мы готовы забыть об этом в одночасье. А вы ничего не слышали про раз на раз не приходится?

Игра, говорите? Согласен, ее не было. Подчеркну: весной. А много ли вы знаете примеров, чтобы команда уровня "Шахтера", успешная до зимних сборов (а она таки была на ходу), после них изменялась в худшую сторону до неузнаваемости? Я что-то не припомню навскидку. Повторюсь, уровня "Шахтера", а не условной "Волыни" Кварцяного.

Мой личный опыт любителя футбола буквально вопиет о том, что так не бывает. В нормальных условиях подготовки к сезону, при благополучном микроклимате в коллективе, и т.п. Я не знаю, что именно произошло зимой, но что-то там сломалось внутри (или что-то прогнило сверху). Только команду было не узнать еще в контрольных играх. И так продолжалось до конца сезона.

Хотя вот эксперт Шевчук говорит о том, что заметил что-то не то, с точки зрения тренера, еще в конце прошлого года. Ему, как футболисту, виднее. Хотя лично мне всегда казалось, что оценивать тренерскую работу должен профессионал, как минимум, того же уровня. Вспомним "Олимпик" Шевчука и …

Или, перефразируя персонажа известного фильма, специалисту не обязательно уметь самому – главное, уметь критиковать других? А сколько таких специалистов у нас повсюду: начиная от всего-то навсего журналистов, считающих себя вправе рассуждать о тренерских ошибках, и заканчивая пресловутыми "диванными экспертами" с их любимым термином "физрук"…

Акценты. Неладное в подземном королевстве. Что и почему происходит с Шахтером? - изображение 3

Для меня очевидным было одно: в действиях команды на поле не чувствовалось тренерской руки. Но это не обязательно означает, что тренер что-то делал не так. Это вполне может значить, что почему-либо он потерял контроль над своими подопечными. Только мне показалось, что команда была сама по себе, а Каштру – сам по себе? И если так, то точно ли его в этом вина?

Коуч "Шахтера" всю вторую половину сезона добросовестно исполнял рыцаря печального образа. Именно так он и выглядел – мученик-идеалист, несущий свой крест. Старательно объясняющий нам, как должно бы было быть, и ни разу ни на кого не пожаловавшийся – никакого сора из избы. С тихой грустью наблюдающий, словно со стороны, как умирает созидаемая им команда.

Когда Ахметов говорит о том, что берет вину на себя, он, несомненно, прав. Вина ли это действительно, или ответственность за свое любимое детище – не суть важно. И началось это не вчера, и не прошлой зимой. Началось с того момента, когда ушли Луческу.

Разговорчивый донельзя Денисов, который вдруг стал сыпать новостями, пропахшими нафталином – которые, видимо, позволили достать из запретного сундука (вспомним хотя бы об отлучении от футбола Ярославского) – так вот, этот самый рупор "Шахтера" не так давно поведал миру, что, оказывается, убрать Луческу из клуба хозяину присоветовали Палкин сотоварищи.

Время было сложное. У Ахметова, естественно, в достатке было дел поважнее. И он стал уделять меньше внимания клубу, ослабил свой хозяйский контроль. Он, дескать, попросту доверился тем, кто был ближе к команде. Хотя нам, как сейчас помню, говорили тогда, что дедушка Мирча устал от переездов и прочего дискомфорта. Да, собственно, сам он так и говорил.

Акценты. Неладное в подземном королевстве. Что и почему происходит с Шахтером? - изображение 4

Насколько я помню, "Шахтер" не стал ощутимо слабее – ему просто нужно было определенное время на перестройку. И Луческу ее уже потихоньку начинал, подтягивая игроков из ближайшего резерва даже на международные матчи. К слову сказать, до этого я особо не симпатизировал "Шахтеру" Луческу, но именно в тот момент, в усложнившихся условиях, заценил.

И достаточно яркая игра в Европе, и двойной вынос чемпионского тела в очных поединках говорили о том, что все со временем образуется. Но Луческу, так или иначе, ушел. А пришедший ему на смену Фонсека начал с неудачных экспериментов, после чего махнул на все рукой и благополучно стриг купоны со ставки на прежних лидеров команды.

Пятов, Исмаили, Степаненко, Марлос, Тайсон, Мораес (это те, кто приходит на память моментально) делали игру и результаты команды Фонсеки, исправно эксплуатирующего сей "золотой запас" и не особенно заморачивающегося на будущем "Шахтера". Куда больше его интересовало свое будущее, и все получилось – трамплин не подвел.

На мой дилетантский взгляд, "Шахтер" все это время топтался на месте, эпизодами выдавая шикарные игры в Европе – за счет индивидуального мастерства исполнителей и фундамента, наверное, все же заложенного при Луческу. Ну а в УПЛ с таким багажом не составляло большого труда опережать неуклонно погружающийся в трясину обоз пресловутых "динамовских сердец".

Акценты. Неладное в подземном королевстве. Что и почему происходит с Шахтером? - изображение 5

Перед сменившим Фонсеку Каштру уже была поставлена конкретная задача построения новой команды. Он оказался в менее выгодных условиях. Назовите игроков, приобретенных специально под него. Вот именно. Тем не менее, уже в первый свой сезон он добился поразительных результатов, о которых было сказано выше.

При этом именно Каштру дает второе дыхание Патрику и Коваленко; с новой стороны раскрылся Матвиенко; игроками основной обоймы, быстро и органично вписываясь в игру, становятся Додо, Тете, Соломон, Маркос Антонио. Позже мы увидим Трубина, Бондаря, Витао, Корниенко …

На зимнюю паузу во втором сезоне "Шахтер" уходит с гордо поднятой головой. Войдя во вкус в предыдущем, он уже мечтает о финале Лиги Европы и совершенно не парится по поводу символического отставания от "Динамо" в чемпионате. Но вот команда выходит из отпуска, и волшебным образом преображается.

Тренер виноват? Тот самый Каштру, которому год назад помехой не стали ни отсутствие опыта зимнего межсезонья, ни пандемия, и, казалось, сам черт ему не брат? Вот так вот вдруг взял и все бездарно про.рал? Вчера был пан, а сегодня пропал? Вчера умница и красавчик, а сегодня физрук? Вы уж как себе хотите, а мне в это не верится.

Акценты. Неладное в подземном королевстве. Что и почему происходит с Шахтером? - изображение 6

У меня нет никакой конкретики или инсайдерской информации – одни догадки и ощущения. Вернее, есть разрозненные факты, из которых, при желании, вы можете составить свой пасьянс. Не более.

Факт первый. Одновременно с Каштру в команде появился и ассистент главного тренера – Срна. Сложно предположить, что его избрал себе в помощники сам португалец: это была кандидатура клуба. В отличие от Фонсеки, при котором такого клубного протеже, да еще и с таким авторитетом в команде, не было.

Факт второй. Срна – неоспоримая легенда "Шахтера", но его человеческие качества, мягко выражаясь, иногда оставляли желать лучшего. Что неоднократно проявлялось как на футбольном поле, так и за его пределами.

Факт третий. Бесконечно анонсируемого и рекламируемого в качестве нового тренера "Шахтера" де Дзерби итальянские источники называли креатурой Срны. Если это действительно так, жаль, что мы вряд ли узнаем, когда именно начались переговоры между ними. Но и само то, что ассистент выбрал себе тренера, говорит за себя.

Акценты. Неладное в подземном королевстве. Что и почему происходит с Шахтером? - изображение 7

Факт четвертый. По разным причинам, те самые лидеры "Шахтера", чей голос имеет решающее значение в раздевалке, а личный пример – на поле, фактически выпали из игровой обоймы. Разумеется, Каштру планировал омоложение команды. Но отнюдь не массовое и не разом.

Исмаили (полезнейший и важнейший игрок, как по мне) был потерян для команды давно и надолго. Отсутствие Степаненко в полной мере ощутил не только "Шахтер", но и сборная страны, где порой его недоставало катастрофически. Тайсон в этом сезоне ассоциировался с армейским народным творчеством: "Дембель в маю – все по …!"

Пятов, как говорят, конфликтовал с тренером, когда тот предпочел ему Трубина. Марлос взял и банально закончился: был шпилер – и нет шпилера. И последний штрих, вишенкой на торте – тяжелая травма Мораеса. Правда, поезд уже ушел к тому времени, но шесть бед – один ответ. Отрицательный. Иных уж нет, а тех долечат.

Недовольство Пятова и Тайсона – как и Срна, авторитетов авторитетычей – зафиксируем особо.

Факт пятый – он для всех времен и народов: молодежь нестабильна, и с нею одной далеко не уедешь. А если еще и давить на нее авторитетом – вполне может потеряться и сникнуть. По крайней мере, в спорте такое не редкость. Ничего не утверждаю конкретно – сплошь предположения.

Акценты. Неладное в подземном королевстве. Что и почему происходит с Шахтером? - изображение 8

И, наконец, факт последний. Пожалуй, именно в этом сезоне мы можем отслеживать некоторые аспекты охлаждения интереса Ахметова к "Шахтеру". Это и срывающиеся покупки юных бразильских талантов; и информация о том, что клуб перестал стимулировать соперников "Динамо" еще до потери шансов на чемпионство; и, наконец, сдача позиций ТРК "Футбол".

На этом фоне подняли голову и те, кто хотел бы, чтобы влияние на федерацию и арбитраж перешло к ним. Никогда еще так не бушевали страсти по судейству, никогда еще так не раскачивали лодку.

Возможно, вы продолжите список, но и перечисленного достаточно, чтобы понять: это уже все больше похоже на "Шахтер" Палкина, каким он, по сути, в последние годы и является. А недавнее явление хозяина клуба народу в интервью футбольному каналу как-то удивительно удачно совпало с волной новостей о новой партии Ахметова. Увы…

Могло ли все это серьезным образом сказаться на клубной и командной атмосфере? А я откуда знаю? Я лишь привел всем известные факты, а выводы делать предоставляю вам. И вопросительный знак после заголовка статьи никуда не делся.

Единственное, что я могу сказать: не покидает ощущение, что Каштру пал жертвой обстоятельств. Наверное, всего лишь второй тренер в истории "Шахтера", которому я искренне симпатизировал (не считая упомянутого выше позднего Луческу). А первым был Виктор Прокопенко.

Акценты. Неладное в подземном королевстве. Что и почему происходит с Шахтером? - изображение 9

Приход де Дзерби (если это действительно будет он) воспринимаю с безразличием. Уж слишком резко сдала команда, словно бы расчищая дорогу новому тренеру. Она попросту бросила играть в то, во что играла. Даже из "Агробизнеса" умудрились сделать страшного зверя. Никогда не любил фантастику. Вот так оно видится непредвзятому зрителю из провинции. Не более.

Фото - Олександр Приходько

Думка автора блогу може не збігатися з позицією редакції

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (38)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Astor Astor (Одесса)
В общем по статье: Намешано много воды, много рассуждений ни о чем, несколько несомненных фактов, отфонарных допущений, оценочных суждений и парочка-другая грубых косяков - непростительных для футбольного журналиста в принципе (но практически обязательных для данного ресурса). Из всего написанного следует единственный вразумительный вывод: Каштру не повезло. Ну да, не повезло, бывает. С этим вроде бы никто особенно и не спорит. Но вот в Англии например главных тренеров вообще называют "менеджерами". Потому что эти ребята должны не столько тренировать, сколько управлять. А вот именно управлять у Каштру так ни фига и не получилось. Кто ему мешал - Палкин, Срна, Тайсон или Пятов - это уже вопрос десятый. Не справился.
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
Не стал дочитывать до конца (пока), потому что опять вижу полный бред. Автор пишет, что оценивать работу тренера может только тренер как минимум такого же уровня. Большего бреда даже представить себе трудно. Пришли вы в ресторан, а вам дали какое-то вонючее дерьмо. Вы начинаете возражать - что это за фигня такая, а вам отвечают: У нас Шеф - Лауреат международных конкурсов, а ресторан - с двумя звездами Мишлен. Так что не выеживайтесь и жрите, что вам дали. Или к врачу пришли, к дантисту. А он вам вместо больного зуба вырвал здоровый. Но у вас же нет медицинского образования, верно? Так откуда вы знаете, что он неправильно зуб вырвал? Ну и так далее - по любой профессии можно пройтись. Дом развалился? А ты закончил строительный институт, чтобы проектировщиков или бригаду строителей критиковать? Асфальт только осенью положили, а весной его уже "смыло"? А ты сам в жизни хоть лопату асфальта положил? Вот так же и с логикой автора. Если у человека есть глаза, мозги и какое-то понимание футбола, то очень многие ошибки тренеров можно без проблем увидеть. Даже таких выдающихся тренеров, как Луческу или Гвардиола. Не говоря уж о Каштру или Фонсеке.
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
Ну, собственно, автор и сам не следует своим же категорическим рекомендациям. Уже через несколько абзацев он пишет о "неудачных экспериментах Фонсеки". Я ничего не имею против слов об этих неудачных экспериментах (сам говорил о них в свое время). Но вот как эти слова уживаются с высказываниями о "диванных экспертах"? Или автор просто что-то от нас скрывает, а сам - тренер уровня как минимум Фонсеки? :))
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
Ну вот и первые косяки пошли. Ну не могло быть иначе, чтобы Юрич не налажал и по вопросу матчасти :). Автор пишет, что Фонсека работал на "золотом запасе" Луческу и называет несколько лидеров команды. Среди них: Мораес, Исмаили, Марлос. Собственно, даже Марлоса при Луческу трудно было назвать твердым игроком основы-старта. И уж тем более - лидером команды. Он только в последние полгода, после ухода Тейшейры, стал играть постоянно. Но это мелочи. Хуже с Исмаили, который проигрывал при Луческу конкуренцию даже Шевчуку. И который стал полноценным игроком основы только при Фонсеке. Но и это все цветочки. Намного веселее с Мораесом, который при Луческу если и играл в Донецке, то только в Металлурге. А потом выступал за Динамо. И даже при Фонсеке он успел сыграть только самый последний сезон из трех :). Это, если кто не понял - к "золотому запасу" времен Луческу, на котором выезжал Фонсека.
0
0
Astor Astor (Одесса)
Ну вот еще один косяк :). Автор пишет, что при Каштру появился ассистент главного тренера "от клуба" - Срна. И что при Фонсеке такого ассистента не было:). Это конечно очень радует - столь высокий уровень футбольных журналистов на чисто футбольном ресурсе (тем более что Юрич тут явно не из худших). Но если кому интересна истина, то такой ассистент главного тренера "от клуба" у Фонсеки был. Звали его Игор Дуляй. Конечно, он - не такая легенда, как Срна. Но вот должность у него была примерно такая же - ассистент главного тренера. И задачи тоже были сходные.
0
0
Astor Astor (Одесса)
Я уже смеюсь в голос! :)) О возможном приходе Дзерби автор пишет "ассистент выбрал себе тренера" :))))) Ну цэ мля ваабщэ :). Довожу до сведения автора, что Дарио Срна НЕ Является "ассистентом тренера" Шахтера. Дело в том, что Срна уже почти год (с прошлого межсезонья, а точнее - с лета 2020, ведь сезон тогда еще не был завершен из пандемии) выполняет в команде совсем другие функции. Он - не ассистент тренера. Он - директор клуба Шахтер по футболу. Вот такая вот должность, придуманная скорее всего чисто для него и под него. А вот сначала, в первый сезон, он действительно был ассистентом. Но уже почти год - не ассистент.
0
0
avatar
Como estas (Santa-Pola)
Интересные мысли. Спасибо автору!
Ответить
0
0
oda1979 (Запорожье)
Шахтер для Ахмета такой себе маркёр для жителей Донбасса. И этот маркёр приносил Ринату политливиденды. Но, последние пару лет расклад изменился и этот маркер стал не так нужен. Вот и результат. Короче, как у Бени с Днепром.
Ответить
+3
-3
metall5291 (Kharkiv)
Да, картина похожая.
Ответить
0
0
avatar
simargl (Чернигов)
Интриги... внутренняя борьба прилипал и легенд - главная проблема . Денег на ШД тратится очень много, и похоже появились желающие откусить кусочек и поправлять потоками... пора поменять директора и клуба и каналов ф123.
Ответить
+3
-1
Makar BabokerSTAR (Yokneam ILIt)
Отличный разбор... Знаете, в театре мо качеству показа любого спектакля видно? главный режиссёр сегодня здесь или дома... Ахметов сбавил обороты. Снизил требовательность и эмоциональное давление на клуб..И клуб погряз в дрязгах..интрижках... и проч... И никакой дзерби не вытащит ситуацию... Правда , теоретически , можно сделать Шахтёр ОАО болельщиков..Но вряд ли кто-то на это пойдёт...
Ответить
+3
0
metall5291 (Kharkiv)
Да, пора Ринату брать биту и бить автомобили (говорят, такое было), иначе никак.
Ответить
+1
0
avatar
simargl (Чернигов)
Морды бить... зажравшиеся управленческие морды!!!
+3
0
krakow (Херсон)
Ахметов,спускает "Шахтер",на тормозах.Он уже,ему не интересен. Новый тренер,это ширма для оставшихся фанов.Построение новой команды,упор на молодежь и прочее бла-бла...У бывшего царя Донбассу, проблемы.И поэтому,все силы брошены на покупку разношерстных фекалий,типа Гройсмана,Яценюка и т.п. Мобилизует, целую армию гордонов. Будет лепить из дерьма политпулю,с греющим словом - "Украина".
Ответить
+6
-4
metall5291 (Kharkiv)
Наверное, Вы правы.
Ответить
0
0
avatar
wolf_enstein (Кот Тангенс)
Ой ли... Смотрим на Форбс и удивляемся. Проблемы у Рината начнутся только в том случае если Штатам это будет надо, в остальных случаях это не проблемы, а игра, а кто в наперсточки сильнее я думаю гадать смысла нет. Но интерес клубу наверное поугас. А у кого в Украине не поугас интерес к футболу после развала Днепра, Металлиста и пр. А без чемпа в Европе прыгнуть выше головы не получится. Тут комплекс причин наверное
Ответить
+2
0
timo87 (Донецк)
Теория имеет право на существование, но не стоит забывать, что провал был не только с Боруссией (2 раза), но и 1 раз с Интером в ЛЕ и 2 раза с Ромой, а будь сильнее Маккаби, провалились бы и там. Получается что всего за полгода за 12-13 еврокубковых игр, которые является мерилом силы наших клубов, 5 игр провальных! Это почти каждая вторая игра. Ну и что это за тренер, который не может управиться с парой авторитетов в команде?
Ответить
+3
-1
avatar
скарамуш (Одесса)
Об Интере сказано в статье. Кстати, эту рану пришлось долго зализывать. А Маккаби и Рома были уже после зимы - когда вдруг щёлкнул тумблер. И если бы эта версия подтвердилась, то мы говорили бы не о паре авторитетов, а о тихом ползучем саботаже. С Ромой вообще разговор особый: здесь должен был быть момент истины для нашего восприятия Фонсеки. А получился пшик: Шахтёр Каштру весной на поле так и не вышел.
Ответить
+5
0
avatar
Rova (Киев)
Спорная статья, Луческу не подписали, т.к. он зажрался, грубо говоря, команда выигрывает у Динамо за сезон 8:0, а они - чемпионы с Ребровым, а по причине уже царства коуча, тому дам, а того не выпущу...
Ответить
0
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Спорная не значит неинтересная) А вот спорная ли, вопрос. Автор изложил "Досужие домыслы наивного зрителя на интуитивном уровне", а именно изложены общеизвестные факты и попытка привести их к единому знаменателю. О чем спорить? Это всего лишь субъективное мнение одного человека. Есть другое мнение? изложите, а мы почитаем) а на рецензию в двух строчках ума много не надо)))
Ответить
+8
-2
can (Торонто, Львов)
Рад появлению нового адекватного форумчанина!
+2
-1
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Статья интересная, спасибо автору. Рассуждать о чем то, будучи болельщиком ДК, не вижу смысла. Единственное что меня настораживает в ШД, так это возможное удаление Ахметова от футбола, чем это обычно заканчивается все знают...
Ответить
+5
-2
avatar
wolf_enstein (Кот Тангенс)
Хорошая статья, как и предыдущие. Точку зрения разделяю почти по всем пунктам. Но Каштру все-таки оказался слабым стратегом по крайней мере с околофутбольной точки зрения. Но и футбольную не завбывем - 2 Боруссии М ему простить никак нельзя, так теряется авторитет тренера, имхо, и уже не важно промах это тренера или другие обстоятельства. Это было отправной точкой. Ситуацию мог спасти разве что выход в 1/16 ЛЧ. Жаль что Каштру настолько воспитан, что мы скорее всего не узнаем истинную причину весеннего провала.
Ответить
+10
0
avatar
scorpius (Ck)
Думаю, правда где-то посередине. Читал еще одну интересную статью на другом ресурсе и там высказывалась такая мысль, что мол руководство еще осенью раздумало продлевать Каштру, что в итоге дошло до игроков. А те как раз в свою очередь решили особо не напрягаться что на сборах, что по весне - пошел моральный разлад на фоне "уходящего" тренера.
Ответить
+6
-1
avatar
scorpius (Ck)
Интересная и адекватная статья, спасибо.
Ответить
+8
-3
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
Мне не понравился автор, слишком вульгарно пишет в сторону клубов, тренеров......
Ответить
+2
-7
avatar
usovvictor (Kharkov)
...вот беглый взгляд на игру Шахтера, ....сколько же бесполезной беготни, с утратой физики, без проникновения в штрафную. Болельщик в ярости от "исскустных" кружев в поисках истины - один удар, может решить судьбу матча, тогда о чем разговор?....
Ответить
+6
0
avatar
usovvictor (Kharkov)
...странно, а что с Шахтером? Он в начале пути по восстановлению статуса, т.е. освобождения от догм "чемпиона" и в поисках своего нового пути (куколка и бабочка). правда сам это еще не понимает полностью, застыв в "косности" былых побед. ... Что с Шахтером?... Переформатирование, время зависит от него, как быстро осмыслит....
Ответить
+1
-2
metall5291 (Kharkiv)
Спасибо за статью. Согласен по большинству позиций. Ну и главное - после Луческу тренеров в Шахтере не было. Да и Ринат по тем или иным причинам, ослабил хватку.
Ответить
+10
-2
Hanter44 (Baburka)
Когда прочитал заглавие,подумал,что это редакционный корпус,с каких то доходов,озаботился судьбой Шахтера.Спасибо.Прочитал с интересом.Не со всем согласен,но было интересно.
Ответить
+6
-6
Olegyurchak (Хмельницький )
В этой статье скорее просматривается заказуха как отмазать Шахтёр от полного провала в сезоне, чем незаинтересованное лицо со стороны. Скорее Интер отказался от борьбы в ЛЕ, чем Шахтёр оттуда его выбил. Если Интер заинтересован, он Шахтёру показал как нужно играть. А Каштру не жертва, а обыкновенный лузер, который ничерта не умеет. Шахтёр собирает тренерский мусор по всей Европе, лишь бы подешевле. Даже с Луческу, который оказался не плохим тренером, сумели обосраться. Рыба гниет с Ахметова, а не с рупора-пенисова.
Ответить
+5
-20
Hanter44 (Baburka)
Чушь собачья.
Ответить
+12
-5
Olegyurchak (Хмельницький )
Я свое мнение аргументировал, а у тебя тупой высер.
+1
-14
Hanter44 (Baburka)
А что еще можно сказать на твои досужие вымыслы?
+2
0
avatar
Блуждающий Форвард
Это потому, что ты примитивен, олегурчак(Хмельницкий).Куда тебе, с твоим-то умишком!!! "Учись правильно ананизировать", как говорит герой Жонина!!! Увы, Гнездилов будет овыше тебя в умственном развитии. Ну ты это сам показал...
Ответить
+9
-3
Olegyurchak (Хмельницький )
Твой мозг реально блуждающий, специалист по Гнездиловым.
+2
-9
oleg.m.3972 (Харьков)
Шахтёр собирает тренерский мусор ? Не тот ли, который Динамо 4 года подряд делал ? И я уверен - в следующем тоже сделает...
Ответить
+4
-4
grasshopper1 (Харьков)
Головка бобо? В случае победы в последнем матче над Шахтером Интер проходил бы дальше в лиге чемпионов. Это плюс десяток миллионов долларов как минимум . ЛЕ меньше, но все же. В таких условиях говорить, что Интер отказался от борьбы может только полный неадекват. По тренерам отдельная песня. Мусорного тренера Фонсеку забрала команда из топового чемпионата, сама команда в топ 6. Луческу тот еще мусор. В общем аналитика топовая
Ответить
+9
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...