Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Сергей Шебек: Пенальти на Мудрике? Это ошибка. Защитник Львова сыграл в мяч


Шахтер - Львов 6:1. Судейский анализ матча

Сергей Шебек: Пенальти на Мудрике? Это ошибка. Защитник Львова сыграл в мяч

фото - Олександр Приходько


Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек проанализировал решение арбитра Андрея Коваленко назначить пенальти в матче "Шахтер" - "Львов" в ворота львовян. На 44-й минуте, напомним, Михаил Мудрик прорвался с мячом в штрафную, Романчук сыграл в подкате, Мудрик упал на газон, а арбитр сразу принял решение в пользу одиннадцатиметрового. VAR на матче работал, но Коваленко не просматривал повтор.

- Момент для Коваленко непростой, динамичный. Ему могло показаться, что защитник "Львова" Романчук сыграл не в мяч, а в ногу. Арбитр ошибся, хотя не стоит его слишком резко критиковать, ведь эпизод действительно сложный, - сказал Сергей Александрович.

- Но снова возвращаемся к вопросу, для чего нужен VAR? Именно для таких моментов, чтобы можно было рассмотреть, распознать и оценить все детали. Арбитр в поле сам мог посмотреть повтор и изменить свое решение с неправильного на правильное. Но этого не произошло, поэтому констатируем ошибку Коваленко. Романчук сначала сыграл в мяч, а уже после этого немного задел ногу соперника. Об этом он и сигнализировал арбитру, но тщетно, – сказал эксперт.

Отметим, что этот гол помог "Шахтеру" сравнять счет в матче. Уже во втором тайме "горняки" забили еще пять раз и в итоге выиграли игру.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (46)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
мы за динамо (киев)
я не вірю в помилки , а мова йде не про помилку, а саме помилки, до того ж в досить простих ситуаціях. ще відверто негативно ставлюсь до вболівальників, які з лупою, собаками, під мікроскопом шукають докази призначення пенальті. це маразм. порушення повинно бути очевидним,беззаперечним саме для такого покарання. тому десь майже однаково погано ставлюсь до брехливих суддів, підбрехуючим їм вболівальникам і просто піз@аболів.
Ответить
+1
0
Acsakal (Kharkiv)
А от поза грою на Мудрику під час третього голу таки був. Саме про це і мав би писати експерт. Нехай ВАР покаже намальовані червону та синю лінії.
Ответить
+1
0
Acsakal (Kharkiv)
Згодний з експертом в тому, що момент дійсно складний. Я тричі переглядав зі сповільненою швидкістю, поки дійшов висновку. Але я не згодний з експертом щодо ВАР. Арбітр в полі НЕ ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ переглядати кожний момент призначення пенальті, якщо його рішення збігається з рішенням арбітра ВАР, а арбітр ВАР не заперечував призначення пенальті, тому і "катрусиного кінозалу" не було. А стосовно самого моменту, то там важко визначити, хто саме проштовхнув вперед м'яч. Лише на третьому перегляді я дійшов висновку, що в м'яч зіграв саме Мудрик, а Романчук зіграв по нозі шахтарівця. Різниця в часі - соті долі секунди, але спочатку нога Мудрика торкається м'яча і той після дотику починає рухатися вперед, а вже потім поруч з ногою Мудрика стає нога Романчука, яка м'яча НЕ ТОРКАЄТЬСЯ! Тож всі подальші висновки експерта є нікчемними. Нажаль, натовпу тролів на цій сторінці пошук істини є нецікавим. Йому головне - продемонструвати відданість господарю.
Ответить
+2
-3
avatar
alex69 (Париж)
купи себе очки, экперД сраный :)))
Ответить
+2
0
хмельничанин (Хмельницкий)
Не понимаю, зачем тогда нужен ВАР, если он никак не помогает в спорных моментах.
Ответить
+3
-1
Acsakal (Kharkiv)
Арбітр ВАР був згодний з рішення головного рефері.
Ответить
+2
-2
ivst (kharkov)
не являюсь поклонником Шахтёра, даже напротив, но зачем же чушь городить? защитник бьёт в мяч и в ногу одновременно, и то, что он выбил мяч, не отменяет того, что он сбил нападающего
Ответить
+5
-5
Acsakal (Kharkiv)
Захисник не вибивав м'яча, м'яч на соту долю секунди раніше проштовхнув вперед Мудрик.
Ответить
+1
-1
Hanter44 (Baburka)
Глаза раззуйте и смотрите,как защитник ласково проехался по лодыжке Мудрика.
Ответить
+6
-8
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Саме цей фальшивий, ганебний "пенальті" зламав гру Львова!
Ответить
+7
-9
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Игру сломал не этот пенальти а совсем другой настрой команды Шахтёр во втором тайме.
Ответить
+4
-5
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Эксперт по зализыванию Динамо
Ответить
+9
-13
avatar
walcom (Киев)
пойди полижи монзуль))
Ответить
+6
-6
adidas77 (Cумы)
Крот, а в чем он не прав?В том, что не упомянул ещё три момента, которые вам раздавал сегодня судья, как дед мороз?Второй пенальти и красная ещё больший цирк!И гол из офсайда!Позорники
Ответить
+7
-7
Only DK (Kyiv)
Ну стандартно. Жалкий шлюхтеришко смоктал, так судейки подсобили.
Ответить
+9
-9
Hanter44 (Baburka)
А где этот Иксперт находился(точнее в какой части тела находился его язык),когда обокрали Мариуполь?
Ответить
+6
-5
Alex-696 (Немирів)
Це ти про два моменти, коли Динамо вибігало в контратаки, а дурдо свистів про закінчення таймів?
Ответить
0
-1
Hanter44 (Baburka)
В тех случаях не было голевых ситуаций.
+1
0
avatar
walcom (Киев)
кротовня вар чисто купила. Гордитесь)
Ответить
+9
-7
adidas77 (Cумы)
А почему разобрали только один из 4 х левых эпизовов, которые были в пользу кротов? А второй пенальти и красная, это что вообще было??? А третий гол из офсайда?
Ответить
+9
-10
Hanter44 (Baburka)
Глаза раззуй,чучело гороховое!
Ответить
+6
-8
adidas77 (Cумы)
Ржавое отребье, ты будешь так со своими друзьями алкашами горловскими базарить! Я глаза давно разул, как и вся Украина! Дай бог, скоро накажут рыжего вора и убийцу. Посмотрим, как вы будете играть без миллионных трансферов и купленных судей!
+5
-4
Hanter44 (Baburka)
Да нет же! Твои глаза замыленные постоянной ненавистью.
+4
-3
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Ладно пусть даже 4 будет как говоришь но 6-4 все равно 2.Так зачем то базар устраивать всё равно не получается спрыснуть.
Ответить
+3
-4
oleg.m.3972 (Харьков)
А с чего ты взял, что третий гол из офсайда ? Тебе так хочется ? Если б ненависть к Шахтёру не застилала тебе глаза, то ты б обратил внимание, что в момент стоп-кадра камера была не прямо напротив эпизода, а ближе к центру. Из-за этого и показалось, что Мудрик был ближе к воротам. На то и есть ВАР, чтоб с помощью не болельщиков Динамо, а компьютера определить положение игроков разных команд во время паса. Не надоело плакать, что Ахметов фсёкупил ?
Ответить
+2
-2
aleksandrdre (Краматорск)
Идиот продажный какая игра в мяч .человек прокидывает мяч его бьют в ногу здесь даже вар не нужен.а вот в прошлом туре киевская шлюшка промолчала когда дали сомнительный пенальти в ворота Миная и не назначили сто процентный в ворота дырявых
Ответить
+11
-10
buickball (Novostroy)
Іще один alex68.)
Ответить
+7
-6
Only DK (Kyiv)
Не, это просто дибилы. Они не взаимосвязаны, но среди фанатов шлюхтера их большинство
+5
-5
Hanter44 (Baburka)
Может стоит сосчитать ваших дебилоидов?
+1
0
avatar
DK с 6 лет (Киев)
Ну а чему удивлятся, для этого ВАР на этом матче и был необходим.
Ответить
+3
-4
avatar
Red_Cat (Салоники)
вот поэтому в еврокубках от Украины весной не будет никого
Ответить
+11
-4
Pianist (Киев)
Ещё туров пять назад я писал, что стало очень явно видно, что Ринат вложился в судейский корпус. Ну вот и результат. В каждом матче у педриньев какие-то чудеса. Пенальти не было в помине. Бред сумасшедшего… И, кстати, если бы не этот левейший пенальти, Львов бы мог даже победить. Вот так у нас тянут любимую игрушку Рината вперёд. Воистину страна ДТЭК
Ответить
+13
-10
aleks68
всемирный заговор против динамо?какие чудеса у педриньо в каждом матче идиот?ударься головой о стену и не гавкай
Ответить
+11
-14
Pianist (Киев)
Ах как прекрасно. Зацепило! Правда очи колет! :) «Идиот», «ударься головой о стену», «не гавкай».. Вот уровень дискуссии! Что ж, в интернете каждое сопливое прыщавое чмо может строить из себя крутого. Сказал бы ты, недомерок, мне в лицо такое - погавкал бы ты у меня. А так… Улыбнул! Иди вздрогни, герой! ;)
+10
-8
aleks68
ты прыщи на своей .опе выдави,а потом ной.пойди погоняй на своё ....."святое" динамо.лошара дырявая.в зеркало посмотритесь "герои".у вас .....рыло в пуху дальше некуда.начните с себя святоши.
+8
-12
adidas77 (Cумы)
Кокой всемирный заговор? Бабки в конце сезона и ничего личного! Ничего больше рыжего в этой жизни не интересовало и не интересует!
+9
-5
aleks68
ещё один "эксперт" из сум.лучше что-нибудь об "унитазных королях" игорьке и грише.подстилка дырявая
+4
-5
Only DK (Kyiv)
О, сынишка алкаша и подзаборной шалавы уже тут? Уже насосал сегодня у папаши?
+3
-3
Pianist (Киев)
aleks68, ты какую-то фигню несвязную пишешь. Потеряйся! Ты неинтересен. :)
+3
-4
Hanter44 (Baburka)
Как быстро среагировал карманный динамовский эксперт
Ответить
+9
-19
adidas77 (Cумы)
Скажи спасибо крот, что он разобрал один момент! А не все четыре! Второй левый пенальти, красную и гол из офсайда!
Ответить
+10
-5
Hanter44 (Baburka)
Да знаю я,знаю.Все пенальти что било Динамо правильные,А те,что бъет Шахтер -изначально неправильные.Даже спорить с тобой не буду.
+5
-7
Алекс1955 (Донецк)
Когда в игре с Александрией, кажется, дали пенальти за то что бывший ирок Динамо придержал за футболку Гармаша, так это все правильно, а когда защитник дернул за руку Сикана, который выходил один на один, так это неправильный пенальти?
+2
-3
Алекс1955 (Донецк)
А если бы был второй пенальти "левый" и "офсайд", данный эксперт обязательно этот факт упомянул бы, даже если бы были даже малейшие причины. А так как он ничего не сказал, значит не срослось у вас.
+2
-3
Скажений Заєць (Вінниця)
ВАР ???
Ответить
+12
-3
avatar
Serega1111 (Киев)
Там и с ВАРом сложно разобрать
Ответить
+3
-2


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...