Олег Блохин: "Нужен разумный компромисс"

Главный тренер сборной Украины считает, что следует либо ужесточать лимит на легионеров, либо пересматривать положение о натурализации.

- Олег Владимирович, возвратившись в сборную спустя три с лишним года, вы, судя по всему, столкнулись всё с теми же кадровыми проблемами. И прежде ссыхавшийся ручеёк достойных претендентов в главную команду страны, увы, не стал полноводной рекой. Потому наш первый вопрос: есть ли повод для оптимизма от просмотра первых туров чемпионата Украины? Расширился ли ваш список новыми именами или он сохранился в прежнем виде?

- Список не расширился - список урезался. Если на июньский сбор мы вызвали 23 игрока, то на предстоящий соберется уже 20 футболистов. Скажу больше - если в целом окинуть взором перечень реальных кандидатур, то по нашим прикидкам набирается не более 30 исполнителей. Всего. Поэтому причин для оптимизма я, признаться, не вижу. Список-то сократился.

- Сократился по объективным причинам?

- Конечно по объективным.

- В чём они?

- Оказалось, что проблемы, имевшие место в оборонительной линии сборной ещё в 2004 году, когда я только пришёл в нее, усугубились. К примеру, возьмем позиции фланговых защитников. У наших ведущих клубов - «Шахтера», «Динамо» «Днепра» и «Металлиста» - в этих амплуа действуют легионеры. В задней линии харьковчан вообще ни одного украинца нет, поэтому у меня есть все основания считать, что выбор кандидатов сузился до минимума. И не только в обороне. Многие игроки, которых мы рассматривали в качестве потенциальных футболистов национальной сборной, пока этих ожиданий не оправдывают. Проблема колоссальная. Я надеялся увидеть свет в конце тоннеля в играх с Узбекистаном и Францией. Но увы…

- Я так понимаю, что и молодёжная сборная на финальном турнире чемпионата Европы не добавила позитивных ожиданий?

- Сейчас все мы критикуем «молодёжку». С одной стороны, с такой оценкой надо бы и согласиться, но с другой - ребят следует и поддержать. Потому что молодёжь всегда отличалась нестабильностью. Главное, что мне не понравилось - то настроение, с которым некоторые наши игроки отправлялись на финал в Данию. Желание заявить о себе перед лицом всей Европы, громогласные обещания - это всё хорошо, но слова надо подкреплять, доказывать авансы на деле, а не только рассказывать. Поэтому как тренер главной команды страны я, конечно же, разочарован. Однако еще больше меня беспокоит то, что целый ряд других потенциальных кандидатов не демонстрирует игры уровня национальной сборной, а кое-кто из них недотягивает уже и до основных составов своих клубных команд. Это то, что я вижу. Они выглядят ещё хуже, чем те же молодые ребята, они просто не выделяются. Что с ними произошло? Не знаю.

- Перед вами стоит ответственная задача: достойно выступить на чемпионате Европы. Понятно, что от сборной в домашнем турнире ждут прыжка выше головы. Болельщики, пресса, футбольное руководство всё чаще заговаривают о победе на Евро-2012. Но созданы ли для подобной требовательности условия?

- У меня порой складывается впечатление, что сейчас все обеспокоены уровнем подготовки аэропортов, стадионов, дорог, гостиниц - чего угодно, но только не национальной команды. Я понимаю, что для качественного проведения Евро-2012 всё это необходимо было отстраивать практически с нуля, но нужно отдавать себе отчет и в том, что помимо забот об инфраструктуре есть еще и сборная. До начала турнира осталось всего девять месяцев, а у нас пока не набирается игроков, чтобы элементарно заявиться на финал! В этом смысле у сборной нет каких-то особых запросов, нам не надо создавать тепличных условий, мы не капризны. Но мы реально не сможем ничего сделать, если у нас не будет квалифицированных исполнителей.

В идеале я бы уже хотел определиться с костяком сборной, но этого сделать невозможно в силу объективных обстоятельств. Поэтому, оказавшись в таком положении, я опять вынужден экспериментировать, что-то искать, кроить. Вот в чём проблема.

- Как ни парадоксально, но даже накануне чемпионата Европы остался неразрешимым конфликт интересов между сборной и клубами. С одной стороны декларируется полная поддержка вашей команде, а с другой - премьер-лигой не сделано никаких шагов, чтобы преодолеть кадровый дефицит…

- Приведу вам самый простой пример. Календарь, 5-й тур чемпионата Украины. Матчи разнесены с 5 по 7 августа, тогда как сборная со шведами играет в Харькове 10-го. И вместо того, чтобы заехать на сбор хотя бы за двое суток до игры, мы соберемся лишь 8 августа. По одной простой причине: потому что в интересах телевидения и «Шахтёр», и «Динамо» играют 7-го.

Выходит, у тренерского штаба останется лишь один день, даже полдня на подготовку сборной. Скажите, в таком цейтноте можно нормально тренироваться? Если мы действительно хотим, чтобы сборная добилась на Евро какого-то результата, а не просто создаем предпосылки для того, чтобы потом распять Блохина, футболистов, федерацию и всех, кто причастен к национальной команде, то надо как-то более уважительно относиться к интересам сборной. Как тренер национальной команды я обязан и буду отстаивать ее нужды. Ведь эта команда - верхушка всей пирамиды нашего футбола, лакмусовая бумажка, определяющая его реальный потенциал. Потому что в Лиге чемпионов или в Лиге Европы в составах клубов, в том числе и украинских, на поле можно выпускать и по 11 легионеров, тогда как цвета сборной все-таки защищают только местные футболисты.

- Или натурализованные…

- То, что происходит сейчас активная натурализация иностранцев, и они становятся гражданами Украины - нет вопросов, это общеевропейская тенденция и нам ее не остановить. Но мы же способны в интересах своей страны выработать какие-то механизмы самозащиты от злоупотреблений в этом процессе? Иначе, если так и дальше пойдёт, в сборной Украины не останется ни одного коренного украинца. Это будут сплошь легионеры с нашими паспортами. Собственно, я уже стал заложником такой ситуации, когда, хочу того или нет, но не могу не прибегать к услугам натурализованных футболистов - у меня нет иного выхода. А ведь это только цветочки.

- Вы полагаете, клубы и сборная могут придти к компромиссу?

- Тренеру национальной сборной и тренеру клуба трудно прийти к какому-то общему знаменателю. Я понимаю, что каждый будет отстаивать свои интересы. И хозяева клубов тоже, я их прекрасно понимаю. Почему? Потому что, работая в клубе, я бы думал о своих результатах в чемпионате страны, в еврокубках и, соответственно покупал бы мастеровитых иностранцев. Или бы искал общий знаменатель с президентом клуба, наигрывал доморощенных игроков с тем, чтобы спустя пару лет попытаться что-то выиграть. Мы бы, может, и не выиграли Лигу чемпионов, но создали бы действительно украинскую команду, в которую вкрапляли бы отдельных, классных футболистов. Не пачками, а действительно мастеров, способных научить чему-то наших ребят. А то ведь получается, что многие клубы чуть ли не оптом скупают абы каких игроков, а украинцы сидят на лавке запасных, хотя ни в чем им не уступают.

- Что же делать, как выходить из этой ситуации?

- Я считаю, что на последнем Исполкоме ФФУ было принято неправильное решение, когда на уроженцев других стран, получивших украинские паспорта, перестал распространяться лимит на легионеров. Потому что уже был создан прецедент - в одном из матчей в составе «Металлиста» вышел лишь один местный воспитанник - Еременко. Вы знаете, Блохин - не националист, но мне приходится стоять на страже интересов нашего футбола. И тогда надо либо ужесточать лимит, либо пересматривать положение о натурализации.

Скажем, если Дишленкович заигран за сборную Сербии и не может выступать под флагом Украины - в наших внутренних соревнованиях стоит ли считать его не легионером? Безусловно, нельзя. Ведь он, таким образом, занимает место в составе кого-то из украинских ребят.

Да, наверное, моя принципиальная позиция в этом щекотливом вопросе кому-то не нравится. Но кто поднимет эту проблему, если не тренер национальной сборной Украины? Я просто-таки вынужден и буду настаивать, чтобы Исполком или пересмотрел упомянутое выше решение или же ужесточил лимит на легионеров.