Национальная сборная Украины
Национальная сборная Украины

Национальная сборная Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Не политик и не приспособленец. Шесть факторов в пользу Маркевича как тренера сборной


Что Мирон Богданович имеет такого, чего нет у других тренеров

Не политик и не приспособленец. Шесть факторов в пользу Маркевича как тренера сборной


Пока футбольная Европа наблюдает за решающими поединками Евро-2016, они думают. Думают во главе с Семеном Иосифовичем. Господин Альтман и возглавляемый им комитет сборных команд вроде определяются, какая кандидатура на пост наставника сборной оптимальная. Что львиная часть футбольной Украины желает видеть на этой должности Мирона Маркевича их если и волнует, то не слишком сильно. С тренером наша самая открытая в истории Федерация определилась еще тогда, когда в начале текущего года втулила Михаилу Фоменко помощника.

Собственно, перед публикацией этого материала UA-Футбол, чтобы не выглядеть голословным, сознательно провел среди своих читателей опрос. Мы предложили украинцам выбрать своего фаворита между обсуждаемых претендентов на пост наставника главной команды. Как и ожидалось, лидирует с огромным преимуществом пока еще действующий тренер «Днепра». Впрочем, похоже, что теневой руководитель ФФУ Григорий Суркис эти призывы вновь, как и шесть лет назад, попытается проигнорировать и посадить на тренерский мостик очередного представителя дружной динамовской семьи.

Зимой 2010-го было то же самое, однако под давлением общественности Григорий Михайлович и его карманный исполком вынуждены были уступить. Маркевича таки назначили главным, но сразу после избрания тогда полноценный глава ФФУ Суркис-старший безапелляционно заявил, что не считает такое решение правильным. Григорий Михайлович признал, что принял позицию большинства. Но торжество демократии завершилось очень скоро, когда из пепла с помощью давних львовских друзей Мирона Богдановича подняли дело о якобы договорном матче между «Металлистом» и «Карпатами» в 2008-м.

Шитое белыми нитками дело адвокаты харьковского клуба разбили, но Спортивный арбитражный суд Лозанны стараниями главного прокуратора со стороны ФФУ Игоря Кочетова принял странное решение о дисквалификации слобожанского клуба. Маркевич такого унижения не выдержал и подал с поста наставника сборной в отставку, проведя у руля главной команды страны только четыре матча.

Сейчас обстоятельства складываются так, что общественность свое веское слово может сказать во второй раз. Руководство ФФУ с кумом Андрея Шевченко во главе и традиционно карманным исполкомом в статусе иллюзии демократичности процесса может биться лбом в стену, но игнорировать мнение общественности бесконечно не рискнет. Иначе время, когда «футбольный Майдан» наконец состоится и весь хлам будет смыт в канализацию, может наступить раньше, чем кому-то это кажется на самом деле.

Другое дело, захочет ли во второй раз связываться с теми людьми, на которых он уже однажды обжегся, сам Маркевич. Так или иначе, попробую выделить шесть факторов, которые делают кандидатуру Мирона Богдановича на данном этапе единственно приемлемой.

Фактор первый. Опыт

Маркевич работает тренером с далекого 1977 года, когда он в статусе играющего наставника возглавил второлиговое луцкое «Торпедо». Закончив Высшую школу тренеров в Москве, Мирон Богданович сначала вернулся в Луцк и с 1984-го непрерывно работает в должности наставника на протяжении уже 32 лет. «Карпаты» с Маркевичем во главе вышли в финал Кубка Украины в 1993-м и завоевали бронзовые награды чемпионата Украины-1997/1998. «Металлист» в 2006-м Мирон Богданович принял в статусе аутсайдера элитного дивизиона, а превратил всего через два года в призера национального чемпионата, затем вывел в четвертьфинал Лиги Европы и квалификацию Лиги чемпионов. Сборная Украины под руководством Маркевича провела четыре товарищеских матча – победила литовцев, румын и норвежцев и сыграла вничью с голландцами. Однако главным в том отрезке был не результат, а качество игры команды. Оказалось, что Украина может играть в привлекательный футбол, диктовать условия и держать мяч, а не ограничиваться пустой беготней.

Фактор второй. Прогрессивность

В отличие от большинства своих сверстников, за плечами которых почти 40 лет тренерского опыта, Маркевич не ограничивает свое футбольное мировоззрение догмами. Перед тем как возглавить «Металлист» Мирон Богданович ездил в Италию и Германию, наблюдал за тем, как ведется тренировочный процесс ведущих клубов этих стран, изнутри. Собственно, в период этой потраченной на самосовершенствование паузы Мирон Богданович определился с оптимальным для себя стилем игры и эти идеи успешно воплощал в «Металлисте» времен Александра Ярославского. Однако в «Днепре», когда в силу обстоятельств и отсутствия нужного кадрового ресурса играть в излюбленной манере было невозможно, Маркевич быстро перестроился под возможности футболистов, которые оставались под рукой. И вышел с ними в финал Лиги Европы.

Не политик и не приспособленец. Шесть факторов в пользу Маркевича как тренера сборной - изображение 1

Фактор третий. Мотиватор

«Днепр» образца сезона-2015/2016 можно назвать феноменом. В том аспекте, что команда, которая не получала зарплаты более полугода, не имела еврокубковой мотивации и гарантий относительно будущего, сумела в 12-ти матчах отыграть шестиочковое отставание от «Зари» и заняла третье место. При этом днепряне перестроились на стиль игры Маркевича, заиграли ярко и эффектно. Второй сезон подряд Маркевич сплачивал команду вокруг внутренней цели в ситуации, когда владелец клуба не скрывал полной апатии.

Фактор четвертый. Смелые решения

Возглавив сборную в 2010-м, Мирон Богданович не побоялся ввести в состав целую группу новичков, среди которых стоит выделить совсем юных Евгения Коноплянку и Романа Зозулю, а также львовян Артема Федецкого, Игоря Худобяка и Игоря Ощипко. Маркевич не зацикливался только на футболистах из топ-клубов, а обращал внимание на низы. У Мирона Богдановича нет свойственного представителям дружней динамовской семьи надменности по отношению ко всем, кто на киевском уровне не играл.

Сборная Украины перед матчем с Румынией. 2010-й год

Кроме того, при Маркевиче как командный игрок в сборной проявил себя Александр Алиев. Оказалось, что этот развращенный парень способен не только бить штрафные, а но и играть в коллективный футбол, раздавать передачи. В принципе, Мирон Богданович славится умением находить общий язык с одаренными, но не слишком дисципалинованимы игроками. Самый показательный в этом контексте – пример Александра Рыкуна. «Поверьте, со всеми можно работать – с Алиевым, Милевским или Рыкуном. Важно воспринимать их за людей», - сказал в прошлом году Мирон Богданович в интервью UA-Футболу.

Фактор пятый. Равноотдаленность от олигархов

Маркевича не назовешь ни человеком Суркиса, ни человеком Ахметова. Собственно, чтобы иметь на Мирона Богдановича хоть какое-то влияние в 2010-м, Григорий Михайлович навязал в тренерский штаб сборной своего человека – Юрия Калитвинцева. Однако этот нюанс лишь подтолкнул Маркевича к отставке. Мирон Богданович привык принимать решения самостоятельно и категорически не приемлет малейшего руководящего диктата. При выборе состава он руководствуется сугубо футбольными качествами, а значит не допустит ни новичка Зинченко в эндшпиле одного из ключевых матчей отборочного турнира, ни рекордсмена сборной на заключительных секундах выступления в финальной части Евро.

Фактор шестой. Патриотизм

Маркевич – один из немногих представителей украинского спортивного истеблишмента, кто никогда не лебезил перед сильными мира сего и всегда проявлял свою гражданскую позицию. Мирон Богданович не побоялся выйти на сцену Помаранчевого Майдана в 2004-м, был на стороне сил Света во время Революции Достоинства и до сих пор поддерживает бойцов, которые защищают наши границы от российских оккупантов и лугандонських орков на востоке нашей страны. Маркевич не запятнал своего имени посвящениями побед «премьер министру Виктору Федоровичу Януковичу», не опозорился участием ни в одном из политических проектов, а всегда оставался Украинцем, Гражданином и Патриотом с большой буквы. Патриотом, которых у руля нашей сборной не было никогда.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
satellite (Харьков)
Мирон,единственная сейчас кандидатура на пос
Главного Тренера Сборной!!!!
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 111
satellite (Харьков)
Мирон,единственная сейчас кандидатура на пос
Главного Тренера Сборной!!!!
Ответить
0
0
chs (Харьков)
В последнее время команды, возглавляемые Мироном Маркевичем, имеют склонность исчезать.
Вы точно хотите чтобы он возглавил сборную Украины?
:)
Ответить
1
1
balamyt (Boston)
Если команды ..как звезды на небе ...Исчезают..,ТО .значит это кому-нибудь ...Нужно.. .но только Не Маркевичу...В .Трагедии МХ ...как и Днепра Нет его вины...Он приходил в эти команды т.к. Доверял их хозяевам...приводил их команды к результату ...Мах .возможному для этих команд ..и даже ...выше .(..Финал ЛЕ с Днепром и кажется 1/4 финала с МХ )... Что касается СБУ то Богданович способен дать результат и там ,Но если ему будут ...Помогать в ФФУ ..а не мешать...
Ответить
0
0
JudgeDredd (Киев)
Маркевич - патріот? Здається, не так давно він ледве не дав згоду журналістам тренувати збірну Росії:
http://zn.ua/SPORT/zhurnalisty-razygrali-markevich...
Збірну він вже якось тренував і після трьох матчів кинув, пояснивши, що перспектив цієї команди не бачить. Хоча той склад був набагато цікавіший нинішнього, в якому навіть Ярмоленко вважається зіркою.
Мабуть, кращим продовженням кар'єри Маркевича був би "Рух" Вінники, а для збірної корисніше було би більш молодого тренера, хоча би Павла Яковенка чи того ж Вернидуба. Це була б праця на перспективу, враховуючи, що на ЧМ-2018 в Росію збірна навряд чи поїде, навіть якщо і проб'ється.
Ответить
1
1
ser-gio (kiev)
Маркевич - не боец. переламывать никого не будет (возраст, здоровье)
ему нужны самомотивированные игроки, а не ярмолы
Ответить
1
1
Veminal (Киев)
пусть Шевеченко дадут шанс всеравно на ЧМ в Рашу мы скорее всего не поедем даже если победим в отборе... а Маркевичу уже пора внуков нянчить...
Ответить
0
3
Vasiliy_nov (Киев)
Да хто ж тій раші тепер ЧС дасть??? Маркевич рік тому команду (досить посередню) у фінал ЛЕ вивів. Про яких внуків Ви кажете?...
Ответить
1
0
Bucokuu (Київ)
Як тренер для прориву - Маркевич підходяща кандидатура, але я б заборонив йому займатись натуралізацією запердонців. Краще піднімати свою молодь, ніж очікувати щось від чужинців. У нас є досить соїх талантів.
Ответить
1
0
Vasiliy_nov (Киев)
А тепер відкиньте вихованців школи шахти і де та молодь???? А як про мене я б натуралізував Папу наприклад, ніж сєпар Ракицький як гімну не співає так і патріотизму менше ніж у н*гера на полі... І таких 3/4 команди. З бійців лише Гусєв, Федецький, Гармаш. Решта..з якої ноги встануть... То науя вони такі...
Ответить
0
0
balamyt (Boston)
А що поганого ти бачиш в Натуралазації....Скільки іх добре грають за збірні ..Німетчини,Бельгії ,Швейцарії ,Франції та інших ...А якщо згадати сб. СРСР то вона була одніею з найкращих у Европі само тому що мала у составі .гравців ..різних шкіл та нац-ей , але грали тоді як одна сімья ( ЧМ-1966 ,та інши )..Так що залиш при собі свої Нац. погляди ...Не Все укр. краще до футболу..., Ми все це бачімо вже не 1-ий рік...Маркевич вміе працювати з такими гравцями , ставити завдання та...вирішувати їх ..Якщо не будуть втручатись у його роботу таки знатоки с ФФУ ..як ти ..з порадами
Ответить
0
0
Denise (Lviv)
[quote datetime="28.06.2016 23:40" author="leonov1 (Днепропетровск)"]евтушок плотко ковалец полунин мизин шаран поляниця гецко)))))вот бронзовый состав карпат маркевича))))знаете откуда пришли эти игроки накануне? Из днепра...само оно никого воспитать не может....
[/quote]

Сюди ще добавлю, що тоді за підсумками першого кола команда вже була третьою під керівництвом Лева Броварського і турнірка позволяла тоді боротись за друге а то й за перше місце! З приходом Маркевича місце так і залишилось третім, програний Динамо кубок. Розум був затьмарений виходом команди в єврокубок, який потім був бездарно програний! Дещо подібне відбулось і з Дніпром на базі Рамоса...
Те саме відбувається і зараз.. Одна випадкова звитяга затьмарює об'єктивне сприйняття реальності..
Я не проти Маркевича чи навіть Шевченка! Я проти надмірної ідеологізації людей на яких ми покладаєм надії! Зараз навколо збірної відбуваються танці з бубном, спроби отримати хоть якісь дивіденди з того що ше лишилось від нашого футболу. Без зміни футбольної системи, прозорості і розуміння прийнятих рішень, адекватних фінансових вливань і аполітизації це все виглядає переливанням з пустого в порожнє!
Ответить
0
1
Захлоп Калиткин (Запорожье)
народ, Маркевич неоднократно говорил, что СбУ при любых обстоятельствах вообще не должна ехать на ЧМ-18 в Россию. зачем же его ставить тренером, если у него такое мнение, для галочки?
Ответить
0
5
beatles (Крыжополь)
Не ехать не значит - не существовать!
Сборная должна обновится, строится на перспективу, сборная страны - это её визитная карточка, это честь и достоинство, это почёт, который выпадает лишь немногим, и, как должно быть, лучим!
Ответить
5
0
Захлоп Калиткин (Запорожье)
если речь идёт о сборной на перспективу, то логично ставить молодого тренера типа Григорчука/Вернидуба или иностранца, типа тренера венгров. извините, то Маркевич уже далеко не мальчик, чтобы работать на перспективу. дяденьке на секундочку 65 лет.
 
2
1
footboliare (Мир город)
Фоменко до слова, офіційно обходився федерація дето $ 188 500 на рік
Ответить
2
1
Denise (Lviv)
[quote datetime="30.06.2016 01:41" author="footboliare (Мир город)"]Фоменко до слова, офіційно обходився федерація дето $ 188 500 на рік
[/quote]

Звідки інформація?
Ответить
0
0
footboliare (Мир город)
http://isport.ua/football/europe/350723-zarplaty-t...
 
0
0
footboliare (Мир город)
приблизно звичайно і Маркевич далеко не дешевий тренер ) а навпаки найдорожчий. скільки б коштував тренер Шевченко, який в своїй тренерській кар'єрі нікого не тренував, невідомо. В Павлова судячи з останнього місця праці запити також не дрібні )
Ответить
2
1
footboliare (Мир город)
По річних зарплатах:
1) Вернидуб - $ 240 000
2) Григорчук - $ 400 000
3) Павлов - $ 600 000
4) Яковенко - NA
5) Шторк - $ 1 100 000
6) Маркевич - $ 2 000 000
Ответить
3
1
Vasiliy_nov (Киев)
https://petition.president.gov.ua/petition/25371
Ответить
1
0
Vasiliy_nov (Киев)
На сьогодні краще Маркевича на пост керманича збірної я не бачу...
Давайте писати шоколадному "султану". Хоч і не почують, зате бачитимуть скільки нас...:

https://petition.president.gov.ua/petition/25371
Ответить
1
0
juravasiltsov (нововолынск)
а якщо брати з іноземців - то тільки Юрген Клооп
Ответить
1
3
Vasiliy_nov (Киев)
Он взяли вже "іноземця" президентом Дніпра... Дох*я патріотизму??!!!!!!
Ответить
3
1
Denise (Lviv)
Хто сказав що іноземний тренер має коштувати 3-4 млн в рік? Маркевич, Шевченко і ті кого в нас вважають досвідченими будуть коштувати не менше.. А їхній так званий досвід це міф і пропаганда.. 1-2 місця почергово займають відомі команди а 3 місце завжди було "беринехочу" бо немає майже ніякої різниці 3 чи 5(+- кваліф.раунд в ЛЄ) Єдина мотивація це пряме лігочемпіонівське місце але там занято..!Нема у нас тренера з досвідом!!!
Ответить
1
6
beatles (Крыжополь)
Посмотрим...Маркевич не станет работать бесплатно - это раз!
второе - не захочет работать по указке, третье - нужно нечто большее. что бы он ЗАХОТЕЛ работать в сборной Украины. чем просто просьба. Усталость бывает и у металла, не только у человека. И...не только его одного заслуга в победах Металлиста - это была работа команды. Как и с Днепром.

Считаю что сборную надо строить с нуля, как бы это было не страшно, но...пожелать удачи Ярмоленко, Коноплянке, Хачериди, Ротаню, Тимощуку (список можно продолжать...собственно массе таких же "наевшихся" комфорта игроков!)

Шевченко - тоже не вариант. Для него футбол это не главное, пока не главное...он игрок, исполнитель, но не созидатель! Боюсь ошибаться. но скорее всего Тренер-Шевченко набор стандартных шаблонов школы Динамо, несколько адаптированных со схемами Милана...Челси прошло стороной!
Ответить
5
2
usovvictor (Kharkov)
...полностью согласен - сборную с нуля и именно сейчас, "старых хвостов", совершенно новую.
Все самые серьезные начинания делались именно в кризис, - поражения мы переживем видя волю к победам.
Ответить
2
0
VooDoo (Чернівці)
Хороша стаття. Підтримую автора! Дуже б хотілося бачити Маркевича головний тренером
Ответить
5
3
Mafin17 (Чернигов)
Маркевич - наилучший вариант, но суркисня выберет только динамовского. если мямля Андрюша Шевченко станет тренером сборной, не видать нам ни ЧМ2018, ни ЧЕ2020, ни вообще ничего.
Ответить
7
2
Mafin17 (Чернигов)
[quote datetime=" 28.06.2016 17:32 " author="waleo (Киев)"] " так может лучше, гарантированно не попадем в логово агрессора)" [/quote] я думаю, ЧМ2018 пройдет не в логове агрессора, а в другой стране.
Ответить
5
1
footboliare (Мир город)
Стаття в Івана вийшла однобока і безальтернативна. Скоріше піар для Маркевича. Але є ще інші кандидати і було б добре почитати цикл статей по можливих кандидатах на пост головного тренера збірної України. Погано те, що таку важливу посаду, вирішують чиновники від ФФУ по команді, чи вказівці, а не футбольні люди. Ці ж самі тренери, футболісти, журналісти. Цікава думка всіх, коли в ФФУ такий напряг з вибором кандидатів і вони, крім Шевченка, більше нікого не бачать. Та й список для голосування на цьому сайті, як мінімум не повний )
Ответить
1
3
footboliare (Мир город)
Кандидати на посаду головного тренера збУкраїни:

1) Микола Павлов - заслужений тренер України, чемпіон України з Динамо, срібний і бронзовий призер з Дніпром, володар кубка України з Ворсклою. Вміє ставити гру командам, енергійний і заповзятий в своїй роботі, знає коли накричати і коли похвалити гравців, коли живе футболом, своєю командою, то може багато для неї зробити. Не цурається прес-конференцій, говорить все як є, як в випадку з Годуляном, що привело до річної дискваліфікації. За місце не тримається, не буде получатись, сам піде. Людина з совістю. Вже очолював збУкраїни, як виконувач обов'язків головного тренера на трьох матчах в 92 та 94 роках. Рівновіддалений від донецьких та київських. Перші напевно йому ще не можуть забути програш в фіналі кубка України, коли Шахтар святкував, якийсь там ювілей. По цій же причині, скоріше всього пішов з Іллічівця зі смертю Бойка і напевно через наплив кадрів з Шахтаря, в нього там нічого і не виходило, в орендованих гравців зовсім інша мотивація. Своєю принциповістю не влаштовує ні одних, ні інших. Не заслужено забутий і обділений увагою.
Статус: Вільний
2) Павло Яковенко - майстер спорту СССР, заслужений тренер України, фіналіст кубка Росії, вихід в прем'єр-лігу Росії, учасник фінальних турнірів ЧЄ-2002 (U-17), ЧЄ-2011 (U-21), півфіналіст ЧЄ-2004 (U-19). Великий тренерський досвід на чолі молодіжних команд, загалом 6 років. Працював з багатьма гравцями нинішнього складу збУкраїни. Кому, як не йому очолювати їх? Конфлікт з Сукрісом, можливо тому і не заграв його син в складі Динамо. Надати йому шанс, треба було ще раніше, це його збірна! Сильний, професійний тренер.
Статус: Творча відпустка
3) Мирон Маркевич - заслужений тренер України, фіналіст кубка Україин (2), срібний призер чемпіонату України, бронзовий призер чемпіонату України (8), фіналіст Ліги Європи. Очолював збірну України, покинув пост через конфлікт з Суркісом. Залишив по собі хороший результат і недосказаність. В те що погодиться очолити збірну, мало віриться.
Статус: Контракт
Вернидуб, Григорчук на слуху, більше розпіарені самими вболівальниками, але по-перше вони на контракті і по-друге в них не має того досвіду, що є в перших кандидатів.
Іноземець - Бернд Шторк, те що він зробив зі збірною Угорщини, ціна гравців якої, чуть більше ціни одного Коноплянки, заставляє задуматись, а що він може зробити зі збірною, де гравці на порядок дорожчі, проблема - менш дисципліновані. Цей німець може навести порядок в лавах збірної, поставити гру і випустити 3 нападників, якщо буде треба.


Якщо в Павлова є велике бажання і натхнення взятись за збірну, то тільки Павлов. Якщо брати професіонала до мозку кісток, то Яковенка. Якщо б вийшло в Маркевича, то Маркевич. Але проблема, всі ТРОЄ не влаштовують Суркіса ) Зараз запрошувати іноземця, витрачати гроші, напевно, не має жодного сенсу в силу ЧС18 на Росії.
Ответить
3
5
footboliare (Мир город)
До кваліфікації наступного Євро2020 залишається 3 роки, вона почнеться в березні 2019 року. За цей час можна спробувати декількох тренерів, право на помилку є, якщо не відберуть ЧС18 в Росії, їхати туди не має жодного сенсу. Політичний бойкот, якщо таке непередбачено регламентом і можуть послідувати санкції ФІФА, тоді наприкінці злити групу. Але їхати в росію, через горе трупів і ріки крові, неприпустимо.
Ответить
5
0
Vasiliy_nov (Киев)
Все вірно. Але жидо-суркам не треба гарна гра збірної... їм треба "свой человек" там... А як гратимуть то їх не колише..(((. Тому ніхто нікого пробувати не буде... А вякатиме той Шева як матня розтібнута до ПОВНОГО НАСТУПНОГО обсирону команди.
Ответить
0
2
juravasiltsov (нововолынск)
ідеальних людей, а тим більше працівників , в данному випадку тренерів, не буває, так Мирон Богданович дуже хороший тренер, але він краще необхідний, я думаю. на чолі Дніпра і для українського футболу теж. але я категорично проти Андрія Шевченко - це марно прожиті роки для футболу, а ось Кварцяний , хороший варіант для збірної - тренер , який саме " хворіє " футболом, а не відпрацьовує зарплату
Ответить
1
2
moderator

2205DEKA (Киев-Житомир)
29.06.2016 06:50
Заблоковано п. 4.8
Ответить
0
0
sabada (Рівне)
"Не политИк??? і не пристосуванець"
Ответить
1
3
Shinji Takahara (Йокогама)
Почему-то все машутся клубными достижениями Маркевича, забывая, что к тренеру сборной несколько другие требования.
Ответить
2
3
kudеsnik (Киев)
Я ,в принципе,не против Маркевича у руля сборной, но мне кажется что у Вернидуба лучше бы получилось. Ну, посмотреть хотя-бы на составы Зари - почти все - украинцы. А Маркевич в металле с латиносами работал :)
К тому же, сколько раз за последнее время Вернидуб прибил Маркевича? То-то же )
Ответить
2
3
borysd (Тернопіль)
Все це з області "хотілось би". Маркевич ніколи не погодиться керувати збірною при Суркісах. Так, є в нього свої мінуси. Але є і плюси. А кого тренував Шевченко? Королевську? (При всій повазі до Андрія як футболіста).
Ответить
7
2
Igorotchok (Львов)
6 факторів ? Та будь-який адекватний український вболівальник назве мінімум 66 факторів, на користь Маркевича ! Патріот, професіонал, людина !.. І т.д., і т.п. !
Ответить
7
2
Fata Morgana (Запорожье)
Только МБМ! На крайняк Григорчук или Вернидуб. Остальное всё фуфло!
Ответить
7
2
usovvictor (Kharkov)
...та.а.а.к, достали нафталиновые дела...?
Как нас тянет на те же грабли, - ну везде они бедолажные, - за неимением на горизонте новых лиц, занялись "фотошопом" старых, но опять же пожилых...
Под носом есть и на горизонте есть, не закормленные, - иностранец..., ради бога, но правильно сказали - "голодный" чтоб был и не "звезда", отечественные,...так им тоже указ нужен, ну и в знаменателе опять наше "убойное" ФФУ, - которую разогнать надо, - вот тогда со спокойной душой можно приглашать хоть наших, хоть иноземцев...и результат не заставит себя ждать.
На месте ФФУ создать какой нибудь футбольный союз, без олигархов, - вопрос только, где та сила?, -... наверное в пар ушла, я про "фанов", ...которые якобы...
Ответить
2
3
Серж Жоржевич (Харьков)
М.Б.М. сможет с успехом работать главным тренером сборной при условии что он не будет получать разного рода советы и рекомендации от разного рода павелок,суркисов,шевченко и прочих разных проходимцев.Уже была попытка перед Евро-2012 посадить на эту должность М.Б.М. На поводу у всяких проходимцев он не будет..
Ответить
5
3
жека-киев (биг виладж)
Успогойтесь. Не назначат. Он Суркиса послал старшего, тот не просцит)))
А жаль, вариант хороший.
Ответить
3
2
Лекарь (село Дарница)
Не приспособленец? Хм. Дальше можно не читать.
Ответить
4
10
proton (Lviv)
Тому Шеві який без досвіду лекше росказати доречі по тій самі причині Лужного нехочуть
Ответить
3
1
Vasiliy_nov (Киев)
Лужного ніколи сурки не хотітимуть, по тій причині що і Маркевича - не ср*колиз і не 6-ка!!! А їм такі не підходять...
Ответить
2
0
proton (Lviv)
Маркевич найуспішнійший український тренер звеликим досвідом який найбільше підходить але Суркісу і компанії потрібний такий яким можна маніпулювати
Ответить
9
5
Decoy7 (Украина)
футбол Маркевича в разы нравится больше футбола,если его таким словом вообще можно назвать, Фоменко. Даже в тех матчах, когда у команд Маркевича не было другого варианта, как играть глухим вторым номером.
Ответить
10
2
proton (Lviv)
Суркіс Маркевича нехоче і плювати він хотів шо Маркевич найкращий варіант
Ответить
4
7
брэк (Светловодск)
только Шевченко-нам надо достичь полного дна-сурки все равно будут править балом и как всегда будут играть бревна с дк -это надо пережить -давай вакханалию
Ответить
2
5
Balta-Odessa (Балта)
не хочется утрировать, но отлетать как от скалы (Риеки, Мольде, Работнички и Лудогорец) мы не будем по простой причине, что даже просто играя - пацаны со двора - одесского, киевского, львовского и т.д. за одну тысячу гривень на стадионе да при поддержке тысяч просто костьми лягут, но не отлетят. Другой вопрос к дядям, которые ещё пока по звонку берут в большой футбол деток богатеньких.
Ответить
6
2
Dmitrich (Луганск)
Автор подробно расписал сильные стороны Мирона Богданыча, но есть и другая сторона медали. На мой взгляд, Маркевич не умеет строить игру команды из посредственных футболистов, а топовых игроков у нас практически нет и времени на поиск и их выращивание тоже нет. В этом плане лучше получается у Вернидуба, но тогда "Заря" загнется. Хотя в интересах сборной я-бы пошел и на это.
Ответить
8
7
Глюк Львів (Лемберг)
Бронзовий склад Металіста 2006/2007: Горяїнов, Хомін, Бордіян, Бабич, Гуйє, Обрадовіч, Рикун, Ганцарчик, Слюсар, Данилов, Кузнєцов, Валяєв, Діденко, Фомін, Девіч, Давидов.
А це склад яким доходили до 1/8 КУЕФА 2008/2009: Горяїнов, Обрадовіч, Майдана, Бордіян, Гуйє, Валяєв, Рикун, Трішовіч, Конюшенко, Асеведо (з весни), Едмар, Слюсар, Олійник, Жажа, Фомін, Девіч, Зезе.
-----
От не розумію звідки в людей побутує думка що в Маркевича в Металісті одразу був вагон грошей і склад з топовизх гравців? Пам"ять у людей видно дуже коротка.
Ответить
7
5
БульбаШ (Харьков) (ХАРЬКОВ)
Из статьи понравилось больше всего, что автор на юа-футбол открыто написал - "Но торжество демократии завершилось очень скоро, когда из пепла с помощью давних львовских друзей Мирона Богдановича подняли дело о якобы договорном матче между «Металлистом» и «Карпатами» в 2008-м.....В те времена или смелости не хватало такое написать или реально хотели убить Металлист.
Ответить
9
1
Ramses-ua (Запорожье)
Цікава думка коментатора Босянка про виступ збірної і майбутнього тренера https://football24.ua/shho_robila_zbirna_ukrayini_...
Ответить
2
0
SHINJI (Київ)
"Не политик и не приспособленец..."
Он просто нытик и стрелочник, при первых же трудностях...
Ответить
4
11
Рибяк Коля (Львівська)
Маркевич-найоптимальніший варіант.І тоді ми б всі побачили набагато змінений склад ЗУ,та як Мирон поставив би найсильніших(напр в напад Девіча і т.д).Але чи захоче МБМ залізти в це болото?
Ответить
8
3
Fontango (Kharkov)
Поверьте... ОНИ... (кукловоды) , выставят всё в таком свете, что МБМ сам отказался от тренерского мостика. И им, великим, ничего другого не остаётся, как отдать это место, Андрюшке. Вот помяните мои слова.. оно так и будет!!!(( К нашему сожалению...(((
Ответить
13
0
очстарчер (Одесса)
Кто угодно но не Маркевич. На первых местах при выборе тренера должны быть не вокальные данные и квазипатриотизм, а профессионализм, разумное честолюбие и тщеславие, возраст и конечно самокритичность ( т.е. способность признать свои ошибки, а не валить все на игроков, судей и т.д.). Маркевич уже был, его не выгоняли, свалил сам, кстати обвинив во всех грехах ФФУ. Кроме того он сам вроде не хочет. "В сборной Украины я уже работал, поэтому не хочу дважды входить в одну и ту же реку. Сборную Украины, вероятно, возглавит Андрей Шевченко", – заявил Маркевич.Об этом он сказал польскому изданию Оnet.pl.
Ответить
3
7
gumenniyan@ukr.net (Львів)
Шевченку треба дати шанс, але в молодіжній -- нехай побудує свою команду. Для головної команди без досвіду--- незнаю.....(ще заскоро).
Ответить
9
0
gumenniyan@ukr.net (Львів)
НЕ скажу що Маркевич кращий варіант, але поки --- немає кращої кандидатури.А з баранами з "будинку футболу" вже давно пора розібратись.....не потрібно з України робити посміховисько.
Ответить
9
1
Фомичев Всеволод (Харьков)
В Киеве и Доме Футбола пока не поняли, кто у нас угробил футбол. Пока не поняли.

Очевидно надо достичь дна, как сборная Англии.
Только у нас, в отличие от Англии, дно будет другое
Когда сборная будет занимать последнее место в отборочной группе (отборочной,подчеркиваю) после Мальты, Сан-Марино, Косово и Андорры, и Фарер тоже.
Когда чемпионы и вице перестанут проходить квалификацию в ЛЧ и ЛЕ, отлетая,как от скалы, от клубов типа Риеки, Мольде, Работнички и Лудогорец.
Только тогда придется хочешь- не хочешь разгонять эту блатную компанию и начинать с нуля заниматься делом.
Ответить
8
1
Justise (Львів)
А на рахунок іноземця хочу запитати,вже прийшов Коліна і що?Що він змінив?А заробляє думаю не мало.З цим ФФУфлом ніякий тренер не зможе самостійно керувати командою!
Ответить
7
3
Spokoyno (Киев)
А ніхто не звернув уваги, як часто МБМ розводить руками...
А ЩО Я МОЖУ ЗРОБИТИ? Дайте мені мирових зірок з десяток... А у збірній треба вичавлювати результат з наявних футболістів... зірками серед них можна назвати тільки двох... та і то при великому бажані.
Хто може пригадати, коли Маркевич з пересічних гравців побудував непересічну КОМАНДУ?
Чи це варіант із мультфільму?
- Пошліть КРАЩИХ!
- Так кращих НЕМА!
- Тоді кращих із гірших!
Ну а іноземців запрошувати, які навряд чи зрозуміють нашу ментальність...
Так що нам залишається ... "радянська лотерея"...
знаєш що не виграєш але придбати повинен.
Ответить
2
11
gumenniyan@ukr.net (Львів)
Приклад --- КАРПАТИ ( Вони били Київ з Шевченком та Ребровим і т.д два рази за сезон )
Ответить
1
4
Spokoyno (Киев)
Пригадайте, що виграв Мирон Богданович з Карпатами...
А може простіше пригадати, як півроку тому розповідав, що все капець Дніпру... а команда стала призером...
Ви собі уявляєте, щоб коуч збірної Ісландії розповідав "Все пропало" і котив бочку на своїх гравців?
 
6
10
Червяк (Донецкая)
Тренер сборной - "то такэ".
Беккенбауэра в свое время назначили "шефом команды", так как лицензии не было (и после того не появилось), но он выиграл ЧМ.
Маркевич был бы не самым плохим вариантом. но без Суркиса. Пока в доме футбола сидят люди ИМСа - ничего толкового не будет.
У нас в соперниках в отборе Хорватия (все игроки основы играют первой полсотне европейских клубов), Турция - вся команда из футболистов состоит. И Великая Непобедимая Исландия. А если еще Косово наберет по парочке Шакири и Даллку, то мы с финнами будем бороться за предпоследнюю строку.
Ответить
6
2
сергеев (Днепропетровск)
Лишь не Шевченко назначили потому что это будет просто смешно тренировать сборную без какого-то опыта тренерской работы
Ответить
11
3
waleo (Киев)
так может лучше, гарантированно не попадем в логово агрессора)
Ответить
2
2
Rumata (Киев)
Вербицкий в своем репертуаре.
Ну, давайте тогда банально сравним бывшего тренера Фоменко и Маркевича.
1. Опыт.
До момента работы с клубом обладающим серьезными деньгами Маркевич добился успеха только с Карпатами. В остальных клубах его работу можно назвать только одной фразой "то таке".
Фоменко за это время поднял Гурию в вышку Союза, которая не чета УПЛ в лучшие годы, взял Динамо на 4 месте и сделал золотой дубль, Обыграл суперзвездную Барсу 3-1, поднял Борисфен с первой лиги до 4 места в вышке сходу, вывел ЦСКА в финал кубка, поднял Металлист с 22 места в первой лиге в зону еврокубков а затем и Таврию с дна УПЛ в еврозону. Как говорится, пока Мирон спал на печи, кто-то спозаранку вкалывал.
Вывод: Мирон слабее.
2. Прогрессивность. Мирон хорошо пиарился на поездках в Байер и Рому, поздравлениях от западных тренеров, но как проваливал весеннюю часть сезона каждый год в Металлисте так и продолжал проваливать год от года. К Фоменко ещё в 90-х ездили тренеры Спортинга, Бенфики перенимать методику Лобановского на сборах в Португалии. Кто-то слишал о приезде к Мирону на стажировку даже тренера захудалого Залаегерсега или Вислы?
Вывод: Мирон слабее.
3-6. Мотиватор, патриотизм и прочее не формализуемое в конретные показатели, где автор может нести дикую чушь, смело опускаем. Разве что можем задать вопрос почему обладая отличными составами и деньгами за последних 8 лет мотиватор Маркевич не выиграл НИЧЕГО? При том что все годы при Ярославском активно работали за полем и с судьями и с соперниками.
Даже захудалого кубка Украины, который брал даже Павлов с игроками собранными за тарелку супа с котлетой и путевкой в Турцию. У Фоменко был шанс с приличным составом, так он за сезон выиграл всё что мог в стране - чемпионство, кубок.
По сути единственный серьезный аргумент в чем Маркевич может быть лучше нынешнего тренера - это его украинский язык и "патриотизм", но все это с лихвой компенсируется меркантильностью и жадностью к деньгам. А так же желанием идти по трупам(работой за полем) к результату.
Ещё не успел остыть труп разваленного МХ, как Мирон ни в одном глазу переметнулся к самому большому врагу - ДД. В нашем чемпионате есть три тренера живущих с девизом "деньги не пахнут" - Блохин, Шевченко и Маркевич. И ни одно из этих мычащих созданий "то таке, будем разбираться бо у мене е мрия" я видеть у руля сборной не хочу.


Только иностранец. В крайнем случае Григорчук, который не замазан во все внутренние разборки донецких, киевских и харьковских между собой.
Ответить
9
28
Justise (Львів)
Я з тобою повністю не згідний як мабуть і багато хто. Але ти зрозумій Фоменко на відміну від Маркевича - маріонетка. І тому це нівелює всі,тобою перелічені ,його заслуги!
Ответить
12
3
Nick_Kh (Харьков)
Трусливую тактику Фоменко ты называешь супер-тренерством? Англия,Франция,Северная Ирландия... А в то время,когда Фоменко тренировал Динамо,оно и без тренера с таким составом могла выносить всех подряд.
А на данный момент в Украине три тренера,которые реально могут потянуть сборную - Маркевич,Григорчук и Вернидуб. И лучший среди них именно Маркевич!!! А в связи с тем,что он не захочет,да ему и не предложат, то явный кандидат это Григорчук. Ну то такэ... Есть же Шевченко. Хотел бы ошибиться,но следующий отбор мы в пролете.
Ответить
10
3
gumenniyan@ukr.net (Львів)
Ну і де Методика Лобана --- де пресинг де атака???????
Ответить
4
1
Глюк Львів (Лемберг)
Боже яка тупість. Ну шо ти пишеш аналітег?
Гурія тих років команда-ліфт, залетіла вилетіла залетіла. Як Закарпаття. І в вишці з Гурією він не грав тому брєд порівнювати з УПЛ. Підняв Динамо з четвертого місця? Таку хеqню навіть не хочу коментувати. Розклади з ЦСКА-Борисфеном - появилися бабки зайняв 4 місце, для прикладу Маркевич взяв як ти кажеш сходу 3 місце з Карпатами, ще й двічі відвозив Динамо в чемпіонаті (на той момент навіть Ювентус спромігся то Динамо обіграти лише раз). Щодо кубку то і Маркевич в фінал з Карпатами виходив. Сказати що підняв Таврію це теж дурість, найкращі сезони цієї команди якраз не при Фоменку були.
Щодо досянень Маркевича - читай вікіпедію. І до речі першу бронзу з Металом він взяв коли бабло там ще не заливалося. Так, порівнювати Маркевича з Фоменком взагалі не коректно бо останній не тренував серйозних клубів (ну за винятком Динамо 93го). Взагалі дуже смішно людину з таким тренерським портфоліо призначати головним тренером збірної, йог в серйозні клуби ніхто не запрошував і не запросить уже.
2. Дуже тупо оцінювати "прогресивність" тим хто де і як піарився і хто до кого їздив на стажування. В нульових коли Карпатам не хватало кадрів і вони набрали гравців з ФК Львову щоб вижити (в т.ч. 40-річного Леськіва) приїхав Маркевич, подивився що з тої команди можна вижати і поставив гру в 3-5-2 і одразу з тою командою зайняли 3 місце до зимової перерви. З 3-5-2!!! Хто в нас грав за такою схемою? та ніхто. А коли в Металісті не мав нападника грав з фальшивою девяткою. Хто в чемпіонаті грав з фальшивою девяткою? Мало хто. Маркевич дуже ерудований як тренер, він не пришивається до однієї тиактики, а прекрасно вміє грати тими картами які йому роздали. Тактичний арсенал Фоменка ми всі прекрасно побачили за 2 відбірні цикли.
Подальший словесний понос не маю бажання коментувати...

Ответить
13
7
Фомичев Всеволод (Харьков)
Погоджуюсь цілком та повністю.
 
11
5
scorpius (Черкассы)
Михал Иваныч, это вы?)) А у вас, судя по лайкам, даже три сообщника есть, наверное это Павелко, Онищенко и лидер раздевалки =)
Ответить
11
7
Gene (местный)
Человек аргументировал свои мысли. А чего добился Маркевич? Ну кроме того, что он патриот.
 
7
9
Очевидец+ (Киев)
Rumata всё в точку красиво расписал и бесплатно, а вот автор статьи хоть и на работе, хоть и считается "журналистом", хоть и должен быть объективным, всё равно работает на Господина.
Накатывается нереальная волна на Суркиса подобная той, которую организовал Господин при приходе януковича в президенты. Я думал с тех пор, кое что и поменялось в стране и в футболе, ан нет, все те же лица, всё тот же Господин решает всё, все те же "журналисты" на арене. Обидно, блин.
Я за Шевченка, но хочу, что бы назначили Маркевича и интересно будет посмотреть на сегодняшних комментаторов после первых двух поражений Исландии и Турции. Все те же будут кричать на этом сайте, что срочно надо убирать Маркевича. А Денисов с друзьями будут истерить в плане того, как это ФФУ могло назначить Маркевича главным тренером СБУ. Подождём октября...
Ответить
8
7
bulpi (Днепропетровск)
"Шитое белыми нитками дело адвокаты харьковского клуба разбили, но Спортивный арбитражный суд Лозанны стараниями главного прокуратора со стороны ФФУ Игоря Кочетова принял странное решение о дисквалификации слобожанского клуба."

Эта фраза - оксюморон. Может быть истинным только 1 из 2 высказываний : либо "адвокаты разбили", либо "суд принял решение о дисквалификации".
Ответить
10
6
bombard (Харьков)
Адвокаты разбили дело в суде общей юрисдикции. А команду дисквалифицировал СПОРТИВНЫЙ суд.
Ответить
6
3
nzlemberg (Львів)
Без сумніву кращої кандидатури для Збірної ніж Маркевич на даний час нема, а Шевченко поки нехай потренує молодіжні збірні
Ответить
11
3
pnNikto (харків)
Маркевич был бы очень хорошим вариантом. Но пойдёт ли на это ФФУ и согласится ли сам Маркевич?
Ответить
6
5
teren1966 (Запорожье)
Предлагаю всем остыть. Не даром того деятеля всунули в штаб,а на баррикады всё равно никто не полезет.
Ответить
10
2
Инспектор (Донецк)
Можно согласиться с Иваном.
Но всегда есть хоть маленькое, но но...

Тренер необходим, но без ликвидации нынешней ФэФэУ все будет бесполезно
Ответить
17
5
teren1966 (Запорожье)
И Богданыч ничего этого не знает и не понимает... Оно ему надо? Не дадут же работать,даже если и назначат. Ему на старости лет деньжат скосить,да на покой. А варианты с трудоустройством у него предостаточно.
Ответить
6
6
купянчанин (купянск)
хочется верить но маразм руководства ФФУ победит
Ответить
14
5
_kovA_ (Харьков)
Маркевич уже закрыл вопрос! Не так давно чётко дал понять, что пока суркисня оккупировала Дом футбола ноги его в сборной не будет.
Ответить
18
6
teren1966 (Запорожье)
Вот и я об этом...
Ответить
1
0
Фомичев Всеволод (Харьков)
Доброе имя стоит дороже всего.
Не стоит Маркевичу связываться с теми, кто засел в Доме Футбола.
Да и сам он не станет, сыт он по горло.

Пусть засевшие в Доме Футбола.сами разруливают ситуацию, которую они же создали и дожидаются футбольного майдана, который и выбросит их на помойку истории.
Деньги уже не помогут, это всего лишь деньги.
Ответить
8
2
ramaio (Днепропетровск)
ФФУ: "Не политик и не приспособленец. Два фактора против Маркевича. Кумом при случае можем сделать")
Ответить
4
8
bombard (Харьков)
Похоже, Мирону срочно ищут новое место для трудоустройства. Требования к месту: оно должно быть суперденежным и видным всей стране.
Ответить
7
27
solik27 (БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ)
я тоже голосую за Маркевича ,он мужик со стержнем.
Ответить
16
7
enginer (Киев)
З Маркевичем ситуація не зрозуміла, він напевне не зможе, і може й не схотіти, атже наступний цикл ми пролітаємо...
Ответить
9
3
max_lugansk (Луганск)
Но нужен иностранец не с именем, который уже всем все доказал и приедет заработать на обеспеченную старость, а тренер среднего европейского уровня, для которого сборная Украины может стать трамплином в его дальнейшей карьере!!!!!
Ответить
7
11
enginer (Киев)
на такого треба ще попасти і при тому можна не раз промахнутись...
Ответить
11
2
max_lugansk (Луганск)
Да любой украинский тренер будут находится под давлением того или иного клана!!! и будет делать то, что ему будут "советовать" !!! Нужен только иностранец, который не вхож в нашу дружную футбольную "семью".
Ответить
5
13
СашаХМ (KM)
та то такЭ ))
Ответить
7
7

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус