Лист президента ПФЛ до ФФУ ᐉ UA-Футбол

Общие новости

02.03.2007 р. на сайті ФФУ було розмішено відкритого листа на моє ім’я...
Общие новости
05.03.2007
понедельник
21:38
Лист президента ПФЛ до ФФУ
Рейтинг публикации
02.03.2007 р. на сайті ФФУ було розмішено відкритого листа на моє ім’я...

Першому віце-президенту, виконавчому директору ФФУ Бандурку О.І.

Шановний Олександре Івановичу!

02.03.2007 р. на сайті ФФУ було розмішено відкритого листа на моє ім’я. Вочевидь, ФФУ вирішила у такий оригінальний спосіб організувати спілкування з ПФЛ. Нам не залишається нічого іншого, як прийняти запропонований Вами формат спілкування.

Стосовно Вашого сумніву щодо спроможності А. Попова виконувати професійні обов’язки. По-перше, вважаю некоректним, що Ви даєте оцінку кандидату педагогічних наук, доценту, арбітру Всесоюзної категорії, людині, яка працювала завідувачем кафедрою футболу, генеральним секретарем ФФУ, майже 10 років була делегатом УЄФА, є автором проекту «Урок футболу в школі». Переконаний, навіть цього неповного переліку достатньо, щоб тверезо оцінити рівень фахівця.

Однак, щоб розвіяти Ваші сумніви, а також отримати нагоду Вам перевірити рівень своїх знань, пропоную скористатися пропозицією А. Попова і разом з ним пройти тестування в незалежній комісії. Якщо А. Попов покаже гірші результати, ніж Ви, то він заявляє, що напише заяву про звільнення. В іншому випадку вважаю, що Ви маєте поступити аналогічно. Чекаємо Вашої відповіді на пропозицію А. Попова.

А тепер по суті Ваших претензій. Я згоден, що ПФЛ зобов’язана надавати клубам повну і всебічну інформацію. Однак, щоб реалізувати це зобов’язання, ми принаймні повинні цю інформацію отримувати. Наголошую – ПФЛ не отримала жодної офіційної інформації від ФФУ щодо цільового використання федерацією коштів, що надійшли за футболістів – легіонерів з її підтвердженням відповідними документами (кошториси, фінансові звіти, тощо). Таким чином, я повністю погоджуюсь зі словами А. Попова в контексті його інтерв’ю.

Хочу Вам нагадати, що згідно домовленості з ФФУ розподілом коштів повинна займатися спільна комісія ФФУ – ПФЛ. Однак, ФФУ в черговий раз продемонструвала нехтування домовленостей і самостійно вирішує це питання.

Що ж до готовності ФФУ (цитую Вас) «… надати ПФЛ методичну і кадрову допомогу для виконання цього важливого завдання», то хочу порекомендувати ФФУ зосередити свій методичний та кадровий потенціал на вирішенні нагальних проблем українського футболу, зокрема таких, як неякісне та упереджене суддівство, від якого вкотре потерпають професіональні клуби, про що засвідчив і останній матч «Динамо» - «Металург» (Запоріжжя).

З повагою, Президент ПФЛ України Сафіуллін Р.С.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: ПФЛ
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (18)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
cosinus (Київ)
RAGE (Киев) Не можу погодитись, бо Джі-14 це таки неофіційна організація. А ПФЛ - це ребро ФФУ, якому дали певну частину повноважень. і зараз це незалежна офіційна структура. І що прикро, що вони таки грають на боці топ-клубів. Природно, що абсолютно різних. От тільки мені здається, що всілякі Стороженки та Бандурки менш обережні за того ж Попова та Сафіуліна. Через це й виникає як не одна, то інша війна. Хоча більше користі було б від координації зусиль. але тут, я так бачу, що варто хіба сподіватися на прем"єр-лігу і знекровлення цих двох структур. Інакше, вибачте на слові, буде повна СРАКА.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
cosinus (Київ) 06.03.07 11:33 Знаешь конфликт в чем? В том, что ПФЛ клубы послать и теоретически и практически могут запросто, а вот ФФУ - ну никак. Вот тебе и интересы! Параллели с G-14 и УЕФА Там проблемы другие , а камень преткновения в решении их тотже.
Ответить
0
0
MotoZ (Мар\'їнка(Доне)
А воз иныне там !!!
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
Пинг-понг, короче: шарик налево, шарик направо...
Ответить
0
0
Mitra (Одесса)
Наиболее уместен тест, в котором будут учавствовать Суркис и Суфуль, кто сдаст хуже - на кислород.
Ответить
0
0
cosinus (Київ)
Погоджуюся щодо конфлікту інтересів. Просто цей конфлікт дрімає на дні поки його хтось не зачепить. А тоді одні атакують, інші захищаються, потім навпаки. Граються в олов"яних солдатиків :). Дурня, це правда. Якщо відверто, то я б на фіг прослав все керівництво ФФУ і ПФЛ для паритету.. правда після 28 квітня :) Питання в тому чи є кому їх замінити... ДО речі, першим на дереві вішав би не СУркіса-Сафіуліна, а Дердо... Оту наглу морду, яка навчила наших арбітрів судити та боятися двох великих команд. Ото дійсно гад.
Ответить
0
0
pawlo (Донецьк)
RAGE (Киев) 5 балів!!! Було б непогано, якби клуби самі організували якусь установу і вийшли з ПФЛ, а може й ФФУ послати... І що б вони тоді ділили?
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
І Сафіфуліна туди ж!
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
cosinus (Київ) 06.03.07 10:35 Не погоджуюсь! Реальною пропозицією є те, що треба в даному випадку з обох взяти заяву. А потім нехай сідають в чат і пишуть один одному скільки завгодно! А фішка знаєш в чому? Що ніхто тут нікого не з"їсть. Ні Попов, ні Бандурко. Тому-що дивлячись на ці листи їм обом треба лікуватися. Може кому довше, а кому ще довше. Роботи по горло, а вони ... А ні слів, ані фраз!
Ответить
0
0
cosinus (Київ)
RAGE (Киев) Рейдж, пропоную подивитися звідки ноги ростуть і хто знову почав чергову волокіту. ПФЛ мовчала, але Бандурко вирішив продемонструвати свій рівень і наступити на Попова. От тільки фішка в тому, що останній 3-4 таких Бандурків у футбольній сфері з"їсть і навіть не подавиться. А взагалі пропозиція Сафіуліна абсолютно нормальна - проходять тест і гірший пише заяву на звільнення. Тут абсолютно не бачу наїзду, реальна пропозиція, погодься.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
А в ПФЛ действительно уже гонят на уровне Верховной Зрады! Особенно в последнем абзаце:)) Маразм дошел до неимоверных пределов!
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
Конфликт вышел к общественности. Я бы сказал, не всегда ум и образованность несут пользу в общество. Как по мне, то "...автор проекту «Урок футболу в школі» только минус. Но в компетенции Попова у меня сомнений нет. А вот кому он служит : футболу или хозяину какому-то... Но если его с Бандурко сравнить, то ... короче, ander (Kiev) првильно Полиграфа вспомнил.
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
Мдяяя... Отдельное спасибо Сафиуллину за последнюю фразу!!!! :)
Ответить
0
0
ander (Kiev)
переписка Энгельса с Каутским.... - Да не согласен я - С кем? - С обоими! (С) М.А. Булгаков
Ответить
0
0
pegas (Херсон)
вообще-то конфликты - дело вполне нормальное. это, может быть, несколько оригинальная точка зрения, но я считаю, что в футболе конфликты нужны. чемпионат, проходящий совсем без конфликтов свидетельствует о низком уровне претензий участников. нельзя забывать и об эффекте - всякие скандалы только подогревают интерес к действу.
Ответить
0
0
sea (Маріуполь)
переписка Ленина с Крупской)))
Ответить
0
0
IRON (Днепропетровск)
Письмо от ПФЛ к ФФУ, от ФФУ к ПФЛ... как же это всё достало. Редко не читаю новости на главной, но это именно тот случай. Когда же они все успокоятся.
Ответить
0
0
voodoo3 (Киев)
вах, не любят они друг друга... :)
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]