Лига Европы. "Наполи" - "Днепр". Разбор полетов


Залог успеха «Наполи» – эффективные действия Кавани, а также - Хамшика и Инлера

Лига Европы. "Наполи" - "Днепр". Разбор полетов


UA-Футбол детально разбирает матч четвертого тура группового этапа Лиги Европы между "Наполи" и "Днепром" с тактической точки зрения.

В сравнении с предыдущим матчем Хуанде Рамос сделал сразу пять замен. Денисов действовал на левом фланге обороны; Одибе сыграл левого центрального защитника; опорную линию составили "волнорез" Канкава и реджиста Ротань; слева в полузащите появился Коноплянка, а под форвардом сыграл Алиев. Если в прошлом матче тренер "Днепра" задействовал формацию 4-4-2, то на "Сан-Паоло" его команда перестроилась на 4-2-3-1.

Лига Европы. "Наполи" - "Днепр". Разбор полетов - изображение 1

Вальтер Маццарри после нескольких оплеух в чемпионате наконец-то решил обратить свой взор и на Лигу Европы, а поэтому в стартовом составе появились Кавани и Инлер. С появлением Эдинсона тройка нападения "Наполи" приобрела привычный вид (два инсайда и финишер). К тому же, тренер хозяев решил отказаться от сумасбродного, по нашему мнению, эксперимента, задействовав в паре с Донаделем Инлера, а не номинального вингера Цунигу. Как и ранее, Маццарри использовал формацию 3-4-3.

Констатируем, днепропетровцы предоставили сопернику слишком много пространства в центральной зоне -отбирать мяч у соперника подопечные Рамоса начинали примерно на расстоянии тридцати пяти метров от своих ворот. Такие действия гостей привели к тому, что неаполитанцы не только беспрепятственно переходили центр поля, но и имели достаточно времени для принятия верных игровых решений. К тому же, после потери мяча гости не всегда сразу применяли прессинг, чем еще больше облегчили задачу сопернику. Ведь не секрет, что быстрый переход из обороны в атаку – главный козырь нынешнего "Наполи".

Лига Европы. "Наполи" - "Днепр". Разбор полетов - изображение 2

Без Селезнева на позиции опорного полузащитника "Днепру" не удалось нейтрализовать ни Инлера (Гекхан действовал значительно выше Донаделя), ни Джемаили с Кавани (Блерим и Эдинсон часто опускались ниже, как раз в ту игровую зону, за которую отвечали Канкава и Ротань). Если хозяева атаковали правым флангом, то Федецкий опускался ниже (практически на одну линию с четверкой защитников), а Канкава перемещался на его позицию.

Таким образом, в центре поля противостоять соперникам оставался один лишь Ротань. Возможно, капитана "Днепра" мог бы подстраховать Алиев, но Александр в большинстве эпизодов находился рядом с Зозулей и оказывал пассивное давление на центральных защитников соперника. Кроме того, днепропетровцы оставили Коноплянку без подстраховки. Вследствие этого Евгений был вынужден сам противодействовать одному, а то и двум игрокам соперника.

В отсутствие Джулиано "Днепр" потерял ровно половину своей созидательной мощи. Ведь Канкава был сконцентрирован на оборонительных действиях, а Ротань не смог в одиночку направлять все векторы атак своей команды. Возможно, выйди в старте Селезнев, хотя бы подготовительные передачи Руслана были бы востребованы. А так - приходится констатировать, что Алиев, несмотря на всю свою активность, в большинстве эпизодов попросту проигрывал соперникам борьбу корпус в корпус.

Навесные передачи Лаштувки доходили до адресата только через раз. Кипер гостей выполнил тринадцать дальних передач, но только шесть из них смогли принять его партнеры. В данном случае имеет место грубая ошибка, ибо Зозулю или Алиева (а именно в их зоны была адресована большая часть передач) нельзя назвать теми игроками, которые могут поставить корпус и принять мяч, либо выиграть большое количество верховых единоборств.

Отдельно стоит выделить и действия Федецкого, ведь именно Артем сумел принять большую часть навесных передач от Лаштувки и Ротаня. Кроме этого правый полузащитник гостей непривычно часто смещался в штрафную площадь соперника, тогда как Алиев чаще всего действовал за пределами штрафной "Наполи", на подборах.

Наверняка с помощью этого решения Хуанде Рамос решил компенсировать отсутствие Селезнева и по максимуму использовать сильные стороны Алиева (удар с дальних дистанций и неплохой первый пас). Сработал ли вышеописанный ход тренера "Днепра"? Скорее нет, чем да. Ибо Алиев неэффективно действовал на подборах, а следовательно не имел возможности для того, чтобы развернуть атаку вторым темпом. Федецкий же неумело действовал в штрафной площади "Партенопеи", а, следовательно, постоянно был закрыт оппонентами.

Особое внимание подопечные Маццарри уделили и Коноплянке. Поэтому в центре поля вингеру "Днепра" противодействовали сразу два, а то и три игрока "Наполи". Такие действия хозяев были направлены на то, чтобы ограничить игровое пространство для Евгения в тот момент, когда он принимал мяч и готовился совершить забег по флангу.

Лига Европы. "Наполи" - "Днепр". Разбор полетов - изображение 3

В отличие от предыдущего матча, неаполитанцы сыграли более слаженно в обороне. Часто при позиционных атаках гостей все игроки "Партенопеи" переходили центр поля. Линия обороны "Наполи" была расположена очень низко, причем три центрбека, как правило, сужали линию обороны, а фланги закрывали Место и Доссена.

В большей части эпизодов Донадель лишь страховал Инлера, а Гекхан действовал выше, выполнив львиную долю оборонительной работы в центральной зоне. Швейцарцу удалось выиграть приличное количество микродуэлей за счет отменной игры корпусом и верного выбора позиции. К тому же игроки гостей редко старались создать численное преимущество и за счет коллективных действий (перемещений и кротких передач) обыграть опорного полузащитника "Наполи".

Низкая линия обороны помогла неаполитанцам нейтрализовать практически все контратаки "Днепра". Особенно показательно то, как хозяева (Место, а чаще - Фернандес) овладевали мячом, если днепропетровцы разыгрывали свою контратаку через Коноплянку. Ведь Евгений зачастую терял мяч именно в тот момент, когда начинал менять траекторию для того, чтобы сместиться с фланга в центр поля. Если же гости пробовали разыграть контратаку через Канкаву, то у них также возникали проблемы. Ведь Джаба - игрок совсем иного плана, а потому не было удивительно наблюдать за тем, как Канкава, получив мяч, не пасует в темп, а совершает четыре-пять движений для того чтобы подработать мяч и оценить обстановку. Но тогда уже каждая из потенциально опасных зон, куда можно было отдать передачу, оказывалась закрытой.

Залогом успеха "Наполи" стали слаженные действия трио нападения. Кавани, Варгас и Джемаили методично расшатывали оборонительные порядки гостей с помощью перемещений и передач на фланги. В таком случае подопечные Рамоса оставили фланги на откуп сопернику, ибо действовали компактно и часто сужали линию обороны. Кроме этого защитники "Днепра" постоянно позволяли оппонентам уводить себя, и попросту не успевали перестроиться. С выходом Хамшика, Инсинье и Пандева неаполитанцам удалось довести свои действия до логического завершения.

За вычетом одной ошибки, которая собственно и привела к забитому мячу, при стандартах игроки Маццари не допустили грубых позиционных огрех. Безусловно, подопечные Рамоса неплохо действовали на подборах, но "Наполи" - не "Карпаты", а потому даже после удачного подбора у днепропетровцев не было вариантов для продолжения атаки.

Лига Европы. "Наполи" - "Днепр". Разбор полетов - изображение 4

Хуанде Рамос попробовал переломить игру с помощью замен, но скорее навредил, чем помог. Причем дисбаланс в действиях гостей появился после второй замены. Ведь после того как на поле появился Чеберячко, "Днепр" перестроился на нечто подобное 4-3-2-1. С той лишь разницей, что Ротань и Канкава действовали чуть выше, чем Чеберячко, а Дужлиано постоянно смещался с центра на фланг.

Лига Европы. "Наполи" - "Днепр". Разбор полетов - изображение 5

В отличие от первого матча, неаполитанцы сумели конвертировать свое игровое преимущество в забитые мячи. Подопечные Маццарри сумели преодолеть оборону противника в первую очередь за счет слаженных командных действий, игры в пас, а уже после - за счет обводок и нестандартных действий. В итоге игроки "Наполи" отдали 519 передач, игроки "Днепра" – 288. Неаполитанцы суммарно допустили 19% брака при передачах, и выиграли большее количество верховых единоборств (56%).

Несмотря на два забитых мяча, следует отметить, что на этот раз оборонительная стратегия Рамоса не сработала, и гости, отдав инициативу сопернику, не смогли эффективно сыграть в обороне. Защитники "Днепра" неоднократно допускали позиционные ошибки, а также проигрывали микродуэли. Несмотря на отличную реализацию (два удара в створ – два мяча), в завершающей стадии атаки днепропетровцы допустили много ошибок ошибки (занимали неверную позицию, либо отдавали неточные конструктивные передачи). Даже с помощью замен Рамосу не удалось выровнять игру. А вот Маццарри, наоборот, в нужный момент сумел усилить игру, и дожать оппонента.

_________________________

"Наполи" (Неаполь, Италия) - "Днепр" (Днепропетровск, Украина) 4:2

Голы: Кавани 7 (Видео), Кавани 76 (Видео), Кавани 88 (Видео), Кавани 90+3 (Видео) - Федецкий 33 (Видео), Зозуля 52 (Видео)

"Наполи": Розати, Инлер, Фернандес, Джемаили, Место, Варгас (Инсинье 55), Доссена, Кавани, Ароника (Пандев 72), Бритос, Донадель (Хамшик 55)

"Днепр": Лаштувка, Алиев (Джулиано 56), Федецкий (Матеус 85), Ротань, Одибе, Денисов, Зозуля, Коноплянка (Чеберячко 81), Канкава, Мандзюк, Мазух

Предупреждения: Инлер 51, Фернандес 78 - Коноплянка 21, Алиев 24, Ротань 75, Мандзюк 77

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
pya22 (Знаменка)
[quote datetime="09.11.2012 16:34" author="enginer (Киев)"] згоден.. прикольно буде весною - 4 команди в ЛЄ! [/quote] угу, Шахтер - Динамо К и Днепр - Металлист в полуфинале
Ответить
2
0
Вернуться к новостям
Комментарии 18
pya22 (Знаменка)
[quote datetime="09.11.2012 16:34" author="enginer (Киев)"] згоден.. прикольно буде весною - 4 команди в ЛЄ! [/quote] угу, Шахтер - Динамо К и Днепр - Металлист в полуфинале
Ответить
2
0
Gradus (Dnepr)
Человек с Одессы - не путать прорыв со стабильностью. Понятие "прорыв", на мое субьективное мнение", как раз и означает - выход за грань привычного/стабильного.
Ответить
1
0
satt2012 (Харьков)
Пардон, а послематчевая прессуха Рамоса где?
Ответить
1
0
Михаил Дудков
http://www.ua-football.com/foreign/europa_league/5...
Ответить
0
0
footboliare (Мир город)
Судячи зі складу, та наступних замін, Рамос не планував грати на перемогу. А жаль... Посадити команду на захист, помінявши швидкого і креативного Коноплянку, хоч і не найкраща була його гра, коли суперник кидає всі сили в напад, оголюючи тили. Залишаючи в атаці Зозулю, який свій гольовий ліміт вже вичерпав на пару матчів наперед. Замість того, щоб випустити свіжого Матеуса, чи Селезньова і тримати Наполі в напрузі. Було край невдалим рішенням, за що і поплатились. Джуліано - це підтвердив, коли в контратаці проти трьох розгублених неаполітанських захисників, прийняв кричущо неправильне рішення, віддаючи пас на Зозулю... замість того, щоб взяти гру на себе, а вийшов б Матеус?? можна було б забути про Лігу Європи вже до весни. ps грали достойно, жаль програли.
Ответить
6
0
satt2012 (Харьков)
Можно наверное все клубы похвалить за эту "осень". С небольшими (надеюсь) огрехами мы имеем большие шансы на "весну".
Ответить
5
0
yurcash (Dnepr)
Ау ребята) Днепр вторым составом чуть не обыграл Наполи на их поле)) Не закрылись бы не полочили бы...даже коментатор сказал что не любит Наполи отбирать мяч...а вот наш тренер этого не понял...Ну ничего всё равно верим в команду. И вообще сложилось впечатление, что половина сдешних форумчан тупо ждут осечки от Днепра, чтоб тут какать. Зависть она такая..угомонитесь)
Ответить
8
4
Shaxta Smolyanka (Донецк)
Наполи так же играло не основным составом.А насчет чуть не обыграл счет 4-2 в пользу Наполи говорит сам за себя.А вот то что Днепр без Стринича,Джулиано,Матеуса,Калинича это другой Днепр это точно.Алиев это вчерашний день ему до Джулиано и Матеуса как до Рио пешком.И последнее с чем это связано что не было четверых легионеров,да и Селезень наверно не помеха был бы.И еще о какой зависти идет речь это днепряне типа "патриота"и ему подобных исходят на г**** что бы вылить больше грязи на Шахтер.Лично я болел за Днепр и огорчен его поражением,тем более не понятно почему Днепр не играл основой. Касалось бы это Шахтера -ответ один Ахмет слил за бабки игру.Выиграй игру-Ахмет купил судей.Вот это уважаемый зависть.
Ответить
0
0
yurcash (Dnepr)
а ты полистай ветки Днепра, узнаешь о чём речь.
 
1
0
Троянец (Одесса)
А учитывая ротацию состава можно ещё сказать Кавани- Рамос 5/5
Ответить
2
3
pya22 (Знаменка)
Кавани - Днепр - 4:2
Ответить
5
7
Kostya Dovgan (Киев)
нужно по сумме двух игр давать: Кавани - Днер - 5:5
Ответить
10
3
rat (Днепропетровск)
Абсолютно согласен с разбором. Единственное, шо хочу сказать - просто похоже игроки уже устали - потому и не было обычного прессинга, встречали бы чуток раньше и прессовали побольше - скорее всего не проиграли бы... И бывает еще такое - Кавани забил все, шо ударил - и это все полетело в ворота :( И еще - пусть меня поправят, но мне показалось, что 3-й гол был забит из вне игры, причем вне игры было сразу 3 итальянца.
Ответить
8
5
Троянец (Одесса)
Джентльмены хочу поздравить всех фанов украинского футбола с практическим выходом 4 - х клубов на весну (остаётся теория, но это маловероятно) и это за два тура до конца игр в группе. Довольно значительный прорыв отечественного клубного футбола. 1. Шахтёр - для выхода из группы нужно просто обыграть датчан и можно спокойно сливать Юве (матч товарняк). Даже если Шахта вдруг не выиграет у лыжников, а Юве не выиграет у Челси, с Юве дома устроит ничья. 2.Киев в ЛЕ, для того, для того чтобы Загреб занял место Киева ему надо обыгрывать Киев со счётом 3- 0 дома и обязательно не проиграть в Порту и при этом надеяться, что Киев дома сольёт Жерменам. 3.Днепр в ЛЕ, для того чтобы не попасть нужно дважды проиграть и при этом дважды должен проиграть Неаполь. Если Днепр и Наполи берут хотя бы очко, то днепряне в плейофе ЛЕ. 4. Металл уже прошёл.
Ответить
22
2
Purish (Одесса)
Не знаю на сколько это прорыв... Россия в прошлом году тоже была представлена 4-мя клубами..а в этом году поплыли... Как мне кажется о прорыве можно будет говорить когда это станет закономерностью и постоянством, а не случайностью и долей везения.
Ответить
12
5
CergeyReznik (Dnepropetrovsk)
В некоторой степени я с Вами согласен, но везением это вряд ли назовешь. "Днепр" дома обыграл "Наполи" по всем статьям, как говорится. С "АИКом" они тоже выиграли закономерно, и "ПСВ" обыграли по делу. Та же ситуация с "Шахтером". "Ювентус" они должны были выигрывать, просто как раз им не повезло. С "Нордшелландом" там все понятно. В группе это поставщик очков для любой команды. С "Челси" Вы сами знаете, мы должны были выигрывать. "Металлист" тоже по делу по делу досрочно вышел в плей - офф. Так что в этом году все закономерно. Единственное, что "Динамо" подводит, но надеюсь, что Блохин все сделает правильно, и "Динамо" тоже заиграет, как они должны играть)
 
10
1
enginer (Киев)
згоден.. прикольно буде весною - 4 команди в ЛЄ!
Ответить
2
2
*Eduard* (Запорожье)
В конце посыпались, а жаль...
Ответить
6
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус