Ротань: Когда в Днепре был, нас судейство не очень любило. Вы знаете, почему


Экс-хавбек Днепра вспомнил былые годы

Ротань: Когда в Днепре был, нас судейство не очень любило. Вы знаете, почему


Главный тренер молодежной сборной Украины и экс-хавбек "Днепра" Руслан Ротань рассказал о том, что судьи не жаловали днепрян в прошлых сезонах.

– Было тяжело и стыдно за тот эпизод в матче с "Зарей" (Кубок Украины 2016, 0:2, матч закончился общей потасовкой, Ротань и Зозуля ударили судью). Мне до сих пор стыдно за этот эпизод.

Единственное оправдание, что мы отдавали все силы и боролись за результат, хотели победить, но конкретно тот судья (Анатолий Абдула) этот результат у нас постоянно забирал. С какой-то неприязнью он к нам относился – это факт.

Нас это не красит, однозначно. Я на 100% могу сказать, что в той ситуации мы должны были терпеть, как мужики. Но психологическое давление, которое тогда было, те проблемы, которые уже были в клубе, оно все-таки сказалось.

Мы играли за эмблему клуба, за имидж, хотели доказать болельщикам, что мы и без денег будем играть, чтобы быть чистыми по совести перед болельщиками.

У нас воровали постоянно люди, которые решали другие свои вопросы. Которые почему-то не любили нас и не уважали, хотя они должны обслуживать команду, должны судить то, как есть. С этим судьей выходило, что он обслуживал другие команды.

Недоволен до сих пор своим поступком, я не должен так делать, должен был сдержаться. Но что касается судьи, я свои слова даже не забираю, говорю это откровенно.

– Как тренер допускаете подобный всплеск эмоций в сторону арбитра?

– За свою команду я буду драться, биться. Сейчас это хороший опыт для меня, я должен быть максимально сдержан, но в обиду свою команду никогда не дам.

– Были еще какие-то конфликтные ситуации с арбитрами?

– Постоянно. Когда в "Днепре" был, нас судейство не очень любило. Вы знаете, почему. Думаю, вся Украина знает почему. Эти ситуации были на постоянной основе.

Оцените этот материал:
Источник:
Факти ICTV
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Acsakal (Kharkov)
"Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой..." Столько уже лет прошло, что уже можно было бы и не спорить по поводу очевидных вещей, даже если они не красят репутацию любимого клуба... Это я к обеим сторонам обращаюсь. Ведь все, кто интересуется украинским футболом достаточно давно, помнят и как после применения Срной удушающего приема удалили ... удушаемого им Мандзюка, и как назначили пенальти после попадания мяча в локоть игрока Днепра, находящегося спиной к бьющему... При том, что в том же сезоне тот же Срна играл рукой в своей штрафной 3 или 4 раза и ни разу(!) пенальти не был назначен. Но можно вспомнить также и удаление Девича в матче с Шахтером при отсутствии нарушения как такового, и незасчитанный чистый гол украинского серба... Это я об "объективном украинском судействе". А с другой стороны можно вспомнить и как Днепр, шедший в лидерах, вдруг в конце сезона резко сбавил обороты, отдал 3 очка Динамо и пропустил его в ЛЧ. И не нужно рассказывать Суркису про финансирование ДК Приватбанком Коломойского. Если бы он об этом не знал, то не отсуживал бы у национализированного Приватбанка замороженные активы.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 8
Acsakal (Kharkov)
"Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой..." Столько уже лет прошло, что уже можно было бы и не спорить по поводу очевидных вещей, даже если они не красят репутацию любимого клуба... Это я к обеим сторонам обращаюсь. Ведь все, кто интересуется украинским футболом достаточно давно, помнят и как после применения Срной удушающего приема удалили ... удушаемого им Мандзюка, и как назначили пенальти после попадания мяча в локоть игрока Днепра, находящегося спиной к бьющему... При том, что в том же сезоне тот же Срна играл рукой в своей штрафной 3 или 4 раза и ни разу(!) пенальти не был назначен. Но можно вспомнить также и удаление Девича в матче с Шахтером при отсутствии нарушения как такового, и незасчитанный чистый гол украинского серба... Это я об "объективном украинском судействе". А с другой стороны можно вспомнить и как Днепр, шедший в лидерах, вдруг в конце сезона резко сбавил обороты, отдал 3 очка Динамо и пропустил его в ЛЧ. И не нужно рассказывать Суркису про финансирование ДК Приватбанком Коломойского. Если бы он об этом не знал, то не отсуживал бы у национализированного Приватбанка замороженные активы.
Ответить
0
0
avatar
Инспектор ( )
Так почему не любило?
Ответить
5
1
Правдаруб (Днепр)
Любят тех кто деньги заносит. В Днепре это не практиковалось.
Ответить
1
3
avatar
Инспектор ( )
Да, президент Коломойский честный. А еще умудрялся и Динамо финансировать, и очки им дарить
 
3
2
Правдаруб (Днепр)
Расскажи это Суркису, он очень удивится. Чего к Шахтеру не цепляешься, что четыре года дарил очки Днепру?
 
3
2
avatar
Просто Квашин (Харьков)
Коломойский может деньги всем клиентам "Приватбанка" раздавал ????
 
1
2
FRED73 (Харьков)
Там и зарплату платить не практиковалось.
 
3
0
Алекс-666 (Запорожье)
Он сравнивает с временем, когда играл за ДК.
Ответить
6
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус