Суперкубок Украины
Суперкубок Украины

Суперкубок Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Эксперт: Как всегда недисциплинированный Гармаш перед глазами арбитра сбил Марлоса. Почему Труханов не отреагировал?


Шахтер - Динамо. Судейский анализ матча за Суперкубок

Эксперт: Как всегда недисциплинированный Гармаш перед глазами арбитра сбил Марлоса. Почему Труханов не отреагировал?

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Футбольный сезон в Украине открыт. "Шахтер" и "Динамо" традиционно разыграли между собой Суперкубок Украины, а украинское Классическое традиционно уже судил лучший отечественный арбитр последних нескольких лет Константин Труханов.

Проблем опытный рефери не имел, однако в одном из эпизодов вызвал возмущение болельщиков "Шахтера". Это когда Гармаш заблокировал Марлоса и не позволил ему добраться до мяча. Потенциально эта атака "горняков" могла завершиться ударом из пределов штрафной площадки.

Шахтер - Динамо

Итак, Мирослав Ступар анализирует действия арбитра.

- Если бы не момент на 61-й минуте, наверное, не было бы о чем говорить. Хотя мы видели и традиционную для матчей такого калибра конфронтацию незадолго до финального свистка. Сдали нервы, поэтому в ход пошли руки, толчки. Считаю, что этого могло бы не быть, если бы Кадар не оттолкнул Тотовицкого, который находился в "партере".

В первую очередь, - продолжает Мирослав Иванович, - желтую карту должен был получить Кадар. Для венгра это было бы второе предупреждение, но под горячую руку арбитра попали другие. В итоге, четыре предупреждения и одно прямое удаление. Достаточно много для одного эпизода.

Но ключевой момент с точки зрения судейства произошел не тогда, а на 61-й минуте, - отметил судейский эксперт о самом главном. - Марлос отдал передачу на Данченко и мгновенно открылся в штрафной площадке. Олег сделал прострел, но партнер не откликнулся, ведь как всегда недисциплинированный Гармаш откровенно сбил, оттолкнув руками, Марлоса. И все это произошло перед глазами Труханова. Эпизод заслуживал наказания в виде одиннадцатиметрового удара. Странно, почему Труханов не отреагировал на эпизод.

Шахтер - Динамо

Добавлю, что, возможно, были бы основания говорить об игровом столкновении, если бы Гармаш не помогал себе руками. Но в исполнении "динамовца" был откровенный толчок, поэтому двух мнений быть не может, - резюмировал Мирослав Иванович.

Отметим, что "Динамо" обыграло "Шахтер" со счетом 1:0 и завоевало очередной трофей разлива Суперкубка.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Бывалый_ (Запорожье)
Что тут обсуждать? У кого то зрачки на очке и он не увидел фола на Марлосе в штрафной?!? Там 150% пенальти, если вы утверждаете обратное вы заангажированы и не объективны, любили белое назвать чёрным и наоборотТам ещё вопрос красной на первых минутах, Бурда полоумный дурачок, шипами чисто в тело, намеренно. Кто-то против? Предлагаю на скорости получить такой же двумя четырьмя железными шипами в бок и потом подискутировать желтая-красная.Это не отменяет того что Шахтёр выглядел ужасно, это не уровень чемпиона. Все эти дрова Тотовицкий, Болбат, Данченко - это Мариуполь в лучшем случае. Еще и Пятов в подводной лодке, еще один-два таких откровенных привоза и на белом катере нах и не спасут никакие былые заслугиКак то так.
Ответить
2
0
Вернуться к новостям
Комментарии 76
Бывалый_ (Запорожье)
Что тут обсуждать? У кого то зрачки на очке и он не увидел фола на Марлосе в штрафной?!? Там 150% пенальти, если вы утверждаете обратное вы заангажированы и не объективны, любили белое назвать чёрным и наоборотТам ещё вопрос красной на первых минутах, Бурда полоумный дурачок, шипами чисто в тело, намеренно. Кто-то против? Предлагаю на скорости получить такой же двумя четырьмя железными шипами в бок и потом подискутировать желтая-красная.Это не отменяет того что Шахтёр выглядел ужасно, это не уровень чемпиона. Все эти дрова Тотовицкий, Болбат, Данченко - это Мариуполь в лучшем случае. Еще и Пятов в подводной лодке, еще один-два таких откровенных привоза и на белом катере нах и не спасут никакие былые заслугиКак то так.
Ответить
2
0
мы за динамо (киев)
хто не роздивився обопільного бажання від марлоса і гармаша піти с стик із заплітанням ніг і падінням той заангажований і необ"єктивний. обопільна гра високопіднятими ногами у бурди і фернанди. бурда був відвертішим і грубішим.. на жовту картку. загалом матч вівся грубо.
Ответить
1
2
Гаринча (Киев)
Не неси бред)))
Ответить
1
2
avatar
Audio (Донецк)
Сколько же откровенных подонков сейчас появилось на этом сайте,раньше администрация такого хамства не позволяла.
Ответить
3
0
мы за динамо (киев)
як тільки судді не витягують, хоч за причандали, шд так вони і програють. а який лемент здіймається! реально кротоферма-табор.
Ответить
1
3
ua_fan (south ukraine)
Var var'ом, а этот матч (как и многие матчи на прошедшем мундиале) показал, что нужно и в футболе вводить чистое время. Как пропустившая команда может отыграться, если уровень затяжки времени у многих команд уже достиг 80го левела. Из пяти минут компенсированного времени если сыграли чистых полторы, то хорошо. Забей первым Шахтер - думаю, было бы то же самое, учитывая философию Фонсеки брать максимум малой кровью. Футбол страдает от этого, и ладно суперкубок (не турнир), но когда такое в плей-оффах вытворяют...
Ответить
0
1
Кот_в_сапогах
этот Ступар (если я не ошибаюсь, его ФИФА дисквалифицировала пожизненно , да? или я его путаю с другом?) почему-то позволил переход на личность. При том, что обычно он нейтрально обсуждает. Всегда. Кроме трактовок соперников Шахтера. Как там у классика пропагандистского ТВ: "Совпадение? Не думаю!" . Да, и почему он не заметил удар игрока шахтера в ногу гармашу (это когда ему шипами рассекли ногу, когда выходил с поля видно было, что кровь пошла, и комментаторы заметили. Там не было красной, нет? ну да ладно.
Ответить
1
2
avatar
Audio (Донецк)
Началась эра всеобщего судейского беспредела времен правления суркиса!!!Выиграть честно не могут,зато судьи помогут.
Ответить
3
4
СашаXM (Хмельницкий)
ого ) ты на что подсел???? какие судьи? Судейство было чистым, ну так слегонца кротов тянул, но не особо
Ответить
3
4
мы за динамо (киев)
та ні. продовжуються соплі-ридання кротівні,-- " дайте пенальті, приберіть з поля воротника і ще пів команди, всім показать по три червоних картки і т.д". ... звичка.це все ми вже чули. може щось новеньке є? а шоб ти розказав би тут якби суддя показав червону за удар ногою воротаря чи за те шо наступив шипами на ногу. гармаша он травмували і навіть штрафного не поставили?
Ответить
3
3
avatar
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
мозгов нет как и в половины Донецка. Одним плохо живется захотелось в россию а получили войну. Другие не как не поймут что вся ФФУ подшахтерская и кого кого но уж точно не Динамо будут тянут. Перестаньте смотреть телевизор. Правды там точно нет
Ответить
2
2
zelenskyi99 (Кременчуг)
Ммммм да...вот это край неадекватности!!! Проспись Кропивничанин!!!!
 
0
0
мы за динамо (киев)
давно спостерігаю ситуацію. досить відповідально можна зробити висновок про бидло-лінгвіністичним застосуванням язика в порівнянні із стриманою поведінкою людей які спілкуються мовою. досить аргументів говорити про величезний бидлорозрив між користувачами мови і язика в площині культури, у відриві від проблем забезпечення потреби карміцца і комунікації між людьми.
Ответить
0
4
Kreker (Запорожье)
Я люблю украінську мову і з повагою відношусь до людей,які нею користуються, але те ,що деякі видають за взірець украінськоі мови дуже далекий від взірця.Особливо галицький суржик,що заполонив інформаційний простір Украіни.і щеДуже неприемно читати опуси про культуру від людини,яка з культурою в дуже далеких відносинах.
Ответить
0
4
avatar
kotіgorok (Чернігів)
О, скоро президентские выборы, вопрос языка снова становится актуальным :)
 
2
1
мы за динамо (киев)
мова в "опусі" не про мої далекі відносини з культурою. та й читати його ніхто не силує. галицький діалект, чи житомирський, вінницький, слобожанський(суржик це зовсім інша категорія, і взагалі без привязки до місцевості) ніхто не намагається видавати за взірець. те шо чортів коробить від почутого любого з них , то таки дійсно відбувається, сам бачив.
 
1
1
Fyks (Донецк)
Динамо не первый год без главных призов премьер-лиги,поэтому судья не видел ни 11-метрового под носом,ни момента перед дракой!Если бы Динамо не вытягивали "за яйца",-то они не вошли бы в тройку призёров,а это не допустимо-столичная команда ведь!
Ответить
7
4
avatar
waleo (Киев)
обтекай дальше
Ответить
2
4
Fontango (Kharkov)
А наКуя нужен этот супер кубок?(((((
Ответить
4
0
grigor (черноморск)
киев тернополь и т д пишите на нормальном языке
Ответить
2
4
Nelviv`yanyn
Тебя еб*нька утесняют смотрю, путина позови.
Ответить
2
2
мы за динамо (киев)
у корови є язик. але призначення її давити молокояя. а потім на каклєти
Ответить
1
1
avatar
kotіgorok (Чернігів)
Рагуля, бери пример с меня, учи русский!
 
0
3
grigor (черноморск)
на матче за суперкубок испытывалась система vap почему не посмотрели эпизод скорей всего никто об этом не знал сколько динамо пробашляло судье ?
Ответить
3
4
avatar
usovvictor (Kharkov)
...Гармаш и Степаненко - явные нарушения, видно судья "насмотрелся" чемпионата мира, где такое игнорировалось, оба "хороши", судья вдвойне...
Ответить
5
0
мы за динамо (киев)
на світових форумах якраз і визначаються тенденції у всіх аспектах футболу, в т.ч. і в суддівстві. навряд чи хтось прийме до уваги вашу думку, ну крім декого з тутешніх мешканців.
Ответить
1
0
kram46 (Gelsenkirchen)
Кроты похожи на учеников которые не до выучили урок.Они контролируют мяч,доходят до штрафной,а дальше не знают что делать.Видимо,что Фонсека не до учил.
Ответить
5
1
yaspas74 (тернопіль)
Я не вважаю що суддя вплинув на результат,на результат вплинула помилкаПятова,а різні домисли був пеналь чи небув,це вже не футбол а спори між вболівальниками.Як Ступар каже якби Кадар не штовхнув лежачого Тотовицького,то не було б потасовки.А я скажу якщо б Тотовицький не падав і не шукав повід дляпенальті то Кадар би його не штовхав,ось і вирішуйте хто з нас правий,половина буде ЗА половина проти.
Ответить
5
5
Kreker (Запорожье)
Ти дурень? Чи тльки притворяешся? Шо робити з Тотовицьим при його падінні в карному майданчику -це діло судді і тільки його
Ответить
2
5
Kreker (Запорожье)
Значить дурень,якщо мі нусуе
 
1
3
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Зважаючи на брудну гру Степаненка, Фернандо, вміння Марлоса "малювати", відсутність якісного повтору з різних ракурсів, що треба було робити з Тотовицьким ми ніколи вже мабудь не дізнаємося... Але! Виходячи з того, що канал "Україна" є клубним каналом команди "Шахтар", можна бути впевненими, що відсутність повторів у моментах з Марлосом і Тотовицьким приховала від глядачів істину. І якщо у випадку боротьби між Гармашем і Марлосом рефері був поруч і бачив набагато більше ніж показав режисер трансляції, то у випадку із Тотовицьким епізод розпочався ще ДО падіння останнього і поштовх Каддара, то вже кульмінація події, а не каталізатором. Я не виправдовую Каддара, я звинувачую транслятора матчу.
 
1
0
vlotko (Броди)
Рівень готовності команд різний, все підпорядковано виступам у ЛЧ: ДК стартує з третього етапу швидше ніж ШД який стартує з групового турніру значно пізніше, тому і форсувати підготовку їм нема потреби. І взагалі, цей матч можна було і не проводити. Суперкубок вручити ШД автоматично, адже вони і чемпіони і володарі Кубка. А так виходить парадокс: ДК за одну вдало проведену одну гру отримав приз.
Ответить
6
5
олег динамо (львівська обл)
вони і чемпіони і володарі Кубка-----------------------------------------------------------------------А які вони чемпіони?Тільки на папері,та як програли 3 гри з 4-х і одна нічия + 3 очки втрата не по спортивному принципу (із підстилоки)і тоді порахуйте хто чемпіон.Тому нема ніякого парадоксу
Ответить
6
4
Kreker (Запорожье)
Ну це прописний дурень-йому і ві дпові дати ні чого
 
1
1
lalaleyla (Lviv)
Шахтер никакущий, тактика бей-беги, но у Динамо и того печальней.Тошно было смотреть, как сразу после забитого гнилого гола изо всех сил начали тянуть время.Сразу вспомнилась фраза "победил антифутбол". Но таковы реалии сегодняшней УПЛ, маемо шо маемо.Тоскливо...
Ответить
7
6
avatar
knmua(Киев) (Киев)
клоун , гнилой - твой рот, гол ДК забили очень даже рабочий, прессингом заставили ошибиться Пятова, а после этого в моменте приняли участие ЧЕТЫРЕ игрока! но тебе , гнилому, этого не понять...
Ответить
6
6
Gorec (Goriany)
И это в единой и неразделимой Украине!?! Опомнитесь, давайте лучше порадуемся тому что нас объединяет, победы настоящего патриота Украины Усика над москалем Гаджиевым в самом сердце России, Москве!!!. Вот это событие!!
Ответить
9
0
Gorec (Goriany)
Прошу прощения: Над москалем Гассиевым!
Ответить
0
0
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Какая фамилия такой и эксперт.Сегодня вторая серия обсасывания пенальти другими экспертами-по алкоголю.Болелам ШД надо запоминать свои посты и быть последовательными после анологичных ,но в другую сторону высказываний так званого эксперта.
Ответить
4
2
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Ну этот "эксперт" делает свои умозаключения , как и все мы, по телекартинке, но всё упирается в то, что режиссер трансляции не счел нужным показывать повторы спорных эпизодов с различных ракурсов и с момента развития ситуаций, а показал лишь концовки эпизодов и только с двух камер!!! думаю повтор с камеры за воротами в обоих случаях объяснил бы истинную причину решений вынесенных арбитром в поле.
Ответить
3
1
wrongyoga (Днепр)
думаю ДК должно накрыть поляну Пятову -хороший анализ и вручить денежную премию за помощь а вообще ему пора уже на скамейку устал мандраж старость
Ответить
2
5
avatar
Игорини (Киев)
Очень плохой анализ. Даже не упомянут момент на 46-й минуте, когда Стёпа специально наступил на ахилл лежащему Гармашу. А это обычно красная. Я не верю в случайность, учитывая, кто это сделал. Момент Гармаш/Марлос даже не могу прокомментировать, потому что повтор был только с двух камер, и с обеих не было видно начало борьбы. Думаю, это было сделано с умыслом, иначе дали бы и другие повторы (если там очевидный фол). А Тотовицкого толкнули Кендзёра и Кадар за попытку нарисовать пеналь, тут Ступар вообще не прав.
Ответить
14
4
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Киевские спецы, собрались стадом и к окулисту.
Ответить
4
14
маклауд (Украина)
Стадом собираются обезьянки , и почему-то в сахтере)))
Ответить
9
2
Kreker (Запорожье)
Прямо в цель! себя охарактеризовали!
 
0
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
По факту моментов Гармаш-Марлос и Каддар-Тотовицкий независимый канал "Украина" не удосужился показать начало борьбы Гармаша с Марлосом и за счет чего Марлос выиграл позицию! Труханов был совсем рядом и возможно видел то, что режиссер трансляции счел ненужным показывать в повторе! То же касается и момента с Каддаром. Теперь пару слов о Фернандо, первая желтая за удар Бойка(при использовании ВАР прямая красная за умышленный удар ногой), вторая жк должна была быть показана после нанесения травмы Гармашу , даже Фонсека это понял и быстро снял с поля Фернандо! Предвидя комментарии типа "он по мячу бил" скажу сразу, это называется "удар с протяжкой" кто хоть немного играл в футбол , тот знает что это значит.
Ответить
16
6
мы за динамо (киев)
ти ще пропустив момент коли він ішов з високо задраною ногою на бурду.бурда зіграв так же ще й врізав (занадто легенько як показали подальші події) за що отримав гірчичник,а по факту обопільна небезпечна гра.
Ответить
13
3
мы за динамо (киев)
а більш за все "дивує" ступар, який дає експердну оцінку не продивившись повністю, з усіх ракурсів епізод. пс по брудних прийомах(стьопу ще потрібно приплюсувати) шд у вчорашньому матчі вчисту з великим відривом переграв вкдк.
Ответить
12
3
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
"традиционно разыграли между собой"... ключевое слово - традиционно. кому нужен такой чемпионат, в котором традиционно два липовых чемпиона?
Ответить
3
4
avatar
GR-65 (Харків)
Ну, в Испании такая же ситуация, традиционная, а в Германии,Франции вообще по одному кандидату.
Ответить
5
0
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
немного статистики начиная с 1991г. Испания: Депортиво (1 раз), Ателетико (2 раза) и Валенсия (2 раза), Барселона (15 раз), среал (8 раз) были чемпионами. Итого 5 клубов. Франция: Олимпик Марсель (3 раза), ПСЖ (6 раз), Нант и Бордо (2раза), Осер, Лилль, Монпелье и Ланс (1 раз), Монако (3 раза), Олимпик Лион (7 раз). Итого 10 клубов. Германия: Штутгард и Вердер (2 раза), Бавария (16 раз), Боруссия Дортмунд (5 раз), Кайзерслаутерн, Вольсбург (1 раз). Итого 6 клубов. Украина: Таврия, которой больше нет (1 раз и то вообще случайно), Динамо (15 раз), Шахтер (11 раз) GR-65 (Харків) - иногда жевать лучшем чем говорить.
 
2
3
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Красный кот, а почему статистика с 1991, а не с 1961??? Если с дня независимости, то до 2000-го кроме ДК вообще в футбол никто не играл! А теперь попробуй сделать выписку за последние 10 лет и тогда посмотрим!
 
1
0
avatar
artmov (Dobropolie)
Во,дерьнамовские гавнометатели разбушевались!!Пятов выиграл,не денама.Запомните это!!
Ответить
3
20
Kreker (Запорожье)
Про пенальти ничего не скажу,но думаю,что Труханов свой конверт получит.
Ответить
7
16
маклауд (Украина)
Та не, рыжий наперсточник за проигрыш бабла не даст.
Ответить
3
1
Ihorbird (Мариуполь)
sticker
Ответить
1
4
dynamo kiev #1 (Charlotte)
Мирослав Иванович, пошёл ты н...... .
Ответить
18
10
avatar
simargl (Чернигов)
Суркис купил , а пятов привез... ))) но ШД сегодня совсем другой !! Все эти болбаты, тотовицкие и данченки, увы, не уровень чемпионский команды. Король умер ???
Ответить
13
7
avatar
Яд для кротов (Киев)
Сдох...
Ответить
14
5
мы за динамо (киев)
який король. ви про шо. про кабінетного чюмпіона.паперову корону від справжньої не можете відрізнити.
Ответить
13
6
маклауд (Украина)
Та нет, король как раз вернул свое!)))
Ответить
1
1
мы за динамо (киев)
ВКДК як був на троні так нікуди не відлучався. а хто там собі чого нафантазував то його проблеми. чемпіонства чемпіонствами, справа буденна, але грати на полі всерівно будуть з його величністю ВКДК.
 
0
1
Слава75 (київ)
А де ж "убіл шахтьойор"??? Слово не горобець, а рот не срака. Насправді сьогоднішній шахтьйор грав слабко, так слабко, як ніколи за останні років десять. не можливо "убіть команду" якимось сумнівним пєнальті. Якщо команда до того не створила нічого комбінаційного, бразильського, хоча б маріупольського, за цілу годину, й після того також нічого, й під час того також нічого. А чергове фіаско щось підказує, що пора вам зав'язувати із своєю фонсєкою. Хоча ні, залишайте. Будете й далі шукати галімі відмазки. Як казали горе-коментатори "Динамо вже поплило", "Динамо не бореться", а за секунду до гола - "Динамо програло перший тайм". С... навіть очі не продерли побачити, як у Гармаша вся нога в крові. Як сєпанєнка походив по нозі - й йому навіть зауваження не зробили. Можна навіть сказати, що суддя разом із фіктивними шахтьйорами вбивав Гармаша. Як такий заголовок: "Суддя вбивав Гармаша. Кров бризкала по екрану". Чого гарний заголовок. Бо та назва, якою вже замінили - гі@но.
Ответить
19
12
ПетроФ (Луцьк)
багато слів)) можна сказати коротше - ШД вже не той. Та і закупівля бразіл скидається на те що їх купляли на распродажі. Вже не фігурують суми в 25.19. 18. навіть 10 вже нема.((
Ответить
9
5
avatar
Яд для кротов (Киев)
Не замеченные эпизоды в пользу кротов за последние несколько лет уже сотнями исчисляются, так что astalavista, Ступор
Ответить
19
9
Mikelanjelo (Kyiv)
Агов, експерте, назавжди відлучений від суддівства?! А як же 100%-на жовта картка Степаненкові за те, що наступив шипами на ногу суперникові без м'яча на початку другого тайму?! хоча можна було б і червону давати: Сусо минулого сезону в чемпіонаті Італії вилучили в подібному епізоді.
Ответить
22
10
Eugenyck (Kyiv)
Если бы все нарушения замечали, то у рыжих половины титулов бы не было :)
Ответить
19
13
lektor (Мариуполь)
а Дырнамо было бы не выше третьего места
Ответить
13
21
Eugenyck (Kyiv)
Самочка, не плачь, продули, бывает :)
 
20
7
avatar
Яд для кротов (Киев)
О, Мариуполь! В котором часу матч ЛЕ в марике начнется? Или по Европейским меркам там играть нельзя?
 
24
6
Orest_ua (Kyiv)
Ты уже новому хачу-президенту твоего клуба успел отсосать?
 
8
7
Kreker (Запорожье)
Слушай,ты,глист из суркисовой задницы!А что молчишь о том,что динамовец шипами,прямой ногой вьехал в бедро Фернандо?
Ответить
7
13
мы за динамо (киев)
а чим твоя фернанда займалася в тому моменті. часом не йшла задраною прямою ногою вперед? свої глисти в голові не турбують
 
15
3
Kreker (Запорожье)
Уберите навозных мух с головы.
 
2
6
мы за динамо (киев)
дєдушка? шо перефарбувався? губки і рєснічкі навів.? мухи твоя візитівка. а я думав шо вже здох.
 
8
2
avatar
artmov (Dobropolie)
Пятов -Шахтёр 1-0,динама тут вообще не причём!!
Ответить
2
11

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус