В тренде

ЧМ-2010. Испания - Португалия 1:0. Видео

Видео

29 июня 2010, вторник. 23:28 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
49

1:0 - Вилья, 63-я минута

Удаление - Рикарду Кошта, 89-я минута

Видеофрагменты опасных моментов и гола матча

1-й тайм

2-й тайм

По теме

Когда штанга — двенадцатый игрок. Боруссия Д — ПСЖ 1:0. Видео гола и обзор матча

Бавария - Реал 2:2. Лунин уверенно отыграл весь поединок. Обзор матча и видео голов

Роберт всемогущий. Барселона — Валенсия 4:2. Видео голов и обзор матча

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Лекарь (село Дарница)

01.07.2010 в 20:57

офсайд 100%. Гол нелегальный и забитый не по правилах. Именно поэтому ФИФА запретило показывать повторы и повтор с линейкой этого гола мы так и не увидели. То что судье было "тяжело усмотреть касание-пася пяткой" это уже извините проблемы судьи и ФИФА и ответственности ни с кого не снимает. Позор Испании, позор ФИФА, позор футболу! marianf1 (montreal) 30.06.10 23:19 +100!

Ответить

Вернуться к новостям

Лекарь (село Дарница)

01.07.2010 в 20:57

Ответить

Лекарь (село Дарница)

01.07.2010 в 20:49

Ребята откройте глазки пожалуйста, какой на фиг офсайд ? GrosAlex (Днепродзержинск) 01.07.10 00:10 А слабо по моей ссылке пройти? Ссылка тремя постами выше твоего сообщения!

Ответить

~Che$teR~ (Александрия/Киев)

01.07.2010 в 11:12

а за что удалили Кошту так и не видно с этого видео...

Ответить

GrosAlex (Днепродзержинск)

01.07.2010 в 00:10

marianf1 (montreal) Цап-царап (Харьков) Ребята откройте глазки пожалуйста, какой на фиг офсайд ?

Ответить

Цап-царап (Харьков)

30.06.2010 в 23:52

Очень похоже на офсайд.

Ответить

marianf1 (montreal)

30.06.2010 в 23:19

Ответить

Андрей72 (Киев)

30.06.2010 в 10:50

Как по мне, оффсайд был, но согласен с многими, усмотреть судье касание-пас пяткой было тяжело, тем более, что скорость у Вильи в момент паса была высокой и судья, как показывает ссылка с 3Д выше, находился далеко не на линии с последним защитником. Короче, я лично согласен, такой гол защитывать нужно было.

Ответить

Лекарь (село Дарница)

30.06.2010 в 10:33

3D технологии показывают, что оффсайд был http://www.sovsport.ru/news/text-item/394862

Ответить

fais (Одесса)

30.06.2010 в 10:21

exile (Івано-Франківськ) не могу слушать Шустера) vicente (Мариуполь) сокрушаться не буду и вспоминать тем более. Просто интересно, да и посчитать количество судейских ошибок на этом ЧМ хочется)

Ответить

Shamrock (Днепропетровск)

30.06.2010 в 09:56

Оффсайд не оффсайд, были на этом ЧМ куда оффсайднее голы, кому это уже важно, испанцы сильнее португальцев выглядели, за что и победа! Вилья молодец, не растерялся и добил, гол боевой получился. Если не наглупят в 1/4 как со швейцарцами, вижу их в полуфинале.

Ответить

yarcher (Zhitomir)

30.06.2010 в 09:16

відео не завантажується (

Ответить

АдВоКаД (Харьков)

30.06.2010 в 09:13

Кто кричит что видит офсайд, с высоты 10 метров по наклонной, пусть представит себя на месте линейного и поймёт что офсайда нет )

Ответить

desna_champ (Чернігів)

30.06.2010 в 08:46

Короче пересмотрел я еще раз и то, что тут понамалевывали. Какой нафиг офсайд, когла линии по диагонали рисуют? Вы рисуйте линию не по камере, а по полю, не было там офсайда, последний правый защитник был на линии с Вильей.

Ответить

desna_champ (Чернігів)

30.06.2010 в 08:40

Я не видел там офсайда. Если такие офсайды трактовать, тогда вообще лучше в футбол не играть. В динамике это просто нереально в толпе отследить офсайд. Нужно явные офсайды наказывать, вроде первого гола Тевеса в ворота Мексики. А такие офсайды, если считать, то в футболе за матч может ни одного гола не быть.

Ответить

*les* (Бориспіль)

30.06.2010 в 07:48

Капдевилья - симулянт. Миля отдыхает.

Ответить

manfred (луцьк)

30.06.2010 в 03:01

TigerF (Donbass) 29.06.10 23:47 Ну цапнул слегка,этого хватает...

Ответить

Mishek (Лисичанськ)

30.06.2010 в 01:11

В черговий раз балєт імені Португалії обкакався...но ченсез)))

Ответить

mkn (Киев)

30.06.2010 в 01:07

свой среди чужих (чужой среди своих) 30.06.10 00:40 Это тоже говно скрин, так как мяч уже ушел от пасующего...

Ответить

John Smith (Lviv)

30.06.2010 в 01:01

свой среди чужих (чужой среди своих) 30.06.10 00:50 так я про це ж і кажу, що іспанці і так виграли б в такої португалії, так для чого псувати гру такими от 20-сантиметровими помилками...

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

30.06.2010 в 00:50

John Smith (Lviv) 30.06.10 00:45 та португальцы нулячие шо пистец, о чём вы, им стыдно должно быть что-то там вспоминать, какие-то 20-ти сантиметровые офсайды... не забил бы на 60-й минуте Вилья, забил бы позже...

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

30.06.2010 в 00:48

ахахахахахахха)

Ответить

exile (Івано-Франківськ)

30.06.2010 в 00:46

ровный поцан с футбол.юа рисует линию =) смотрим: http://s54.radi kal.ru/i145/1006/06/8955517596eb.jpg

Ответить

John Smith (Lviv)

30.06.2010 в 00:45

vicente (Мариуполь) 30.06.10 00:20 ну з таким успіхом взагалі повторів можна не показувати, та і сам матч дивитись не обов"язково - результат на табло, все решта вже історія. ІМО офсайд таки був, але так як судді вкотре загнались то нам його вирішили не показувати, і тепер півроку будуть всі холіварити на тему "був офсайд - не було". і на старості сяде Крістіна з Пуйольом випити стаканчик портвейна десь в Мадриді, згадають гру і Пуйоль їй, тобто йому, каже мол ну як ми вас тоді в африці обіграли, класно, нє? а крістіна "так шо ж там класного, гол то - з офсайду був забитий", ну а далі традиційна піврічна дискусія "був офсайд - не було". і питання: кому воно нафіг треба?! та видно було, що іспанці сильніші, так дайте тому резервному судді монітор з картинкою гри, хай сидить дивиться за офсайдами і чи часом якись, перепрошую, Фабіано рукою не зіграв, виграла б Іспанія і так свій матч і всі б залишились задоволені... ну крім португальців само собою...

Ответить

Vetal-ua (Киев)

30.06.2010 в 00:43

в такой динамике боковой не мог определить. (он вообще не видел наверное второго паса)

Ответить

Карлос Вальдеррама (Санта-Марта)

30.06.2010 в 00:42

не было оффсайда

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

30.06.2010 в 00:40

http://ipicture.ru/uploads/100630/31HqbPsxL4.jpg

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

30.06.2010 в 00:39

это говно-скрин))

Ответить

Vetal-ua (Киев)

30.06.2010 в 00:38

http://ipicture.ru/uploads/100630/PWGR0x58Kw.jpg

Ответить

mkn (Киев)

30.06.2010 в 00:35

как по мне не было. на одной линии.

Ответить

Vetal-ua (Киев)

30.06.2010 в 00:34

о как. Вам если "кто-то" повтор не покажет или не скажет (вроде пенисова, шустера), то вы сами и не можете определить был офсайд или нет!!!))) а самим в момент паса сложно увидеть?

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

30.06.2010 в 00:33

кстати заметил, что после всем известных событий режиссеры ссут показывать повторы с офсайдными линейками))))

Ответить

Rebel (Київ)

30.06.2010 в 00:32

Офсайд, схоже, був в обох епізодах (дивився покадрово), але такий маленький, що саме той випадок коли його потрібно трактувати на користь атаки.

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

30.06.2010 в 00:32

не было офсайда, загляните в соседнюю тему, там скрин лежит...

Ответить

2tall4you (Corpus Christi, TX)

30.06.2010 в 00:30

оффсайд - 100%

Ответить

vicente (Мариуполь)

30.06.2010 в 00:20

даже повтора толкового не дали с линией.без линейки не разобраться. ктото проводил линию?если да то скиньте ссылку плиз fais (Одесса) ''''''''''''''' ''''''''''''''' ''''''''''''''' и что это тебе даст? это уже история - или ты еще полгода будешь сокрушптся по поводу этого гола( явно не самого несправедливого)

Ответить

exile (Івано-Франківськ)

30.06.2010 в 00:19

22 см. был оффсайд =)

Ответить

exile (Івано-Франківськ)

30.06.2010 в 00:12

fais (Одесса) 30.06.10 00:11 смотри ут-1

Ответить

fais (Одесса)

30.06.2010 в 00:11

даже повтора толкового не дали с линией.без линейки не разобраться. ктото проводил линию?если да то скиньте ссылку плиз