"Ворскла" - "Карпаты" 1:1. Видео

"Ворскла" - "Карпаты" 1:1. Видео


1:0 - Янузи, 23-я минута

1:1 - Кузнецов, 53-я минута

Незасчитанный гол Безуса и падение Маркоски

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
norb (Львів)
щодо сумнівних моментів, то по першому виглядає, що напад порушував - тому гол не зараховано вірно. по пеналі - питання непросте, але лікоть - це пеналь, в принципі, ну і боляче, коли ліктем в лице, тому не знаю, чи симуляція. думаю, що скорше пеналь, ніж симуляція. отже, нмсд: 1.нема гола - суддя правий. 2.помилка судді.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 42
norb (Львів)
щодо сумнівних моментів, то по першому виглядає, що напад порушував - тому гол не зараховано вірно. по пеналі - питання непросте, але лікоть - це пеналь, в принципі, ну і боляче, коли ліктем в лице, тому не знаю, чи симуляція. думаю, що скорше пеналь, ніж симуляція. отже, нмсд: 1.нема гола - суддя правий. 2.помилка судді.
Ответить
0
0
Лекарь (село Дарница)
Пенальти был
Ответить
0
0
ВАСКАРБА (Львов)
В первом моменте согласен с арбитром. Безус свалил защитника... Кстати, если посмотрите внимательно самый первый фрагмент, то увидете, что боковой даже не сдвинулся с места. А если бы был гол,то он должен бежать к центральной линии!!! СМ. правила!!! Что касаеться второго момента, то мне приятно что 90% львовян (см. кометарии львовян!!!) признали пенальти!!!Кротолюбы или сурколизнутые а не вжсть не признали бы, случись с их командами такое!!! В ЭТОМ мы уникальны!!! Если искать оправдание арбитру, можно лишь уповать на то, что Морковский ШТАТНЫЙ симулянт. Хотя это - слабое оправдание. Пенальти здесь - 100%.
Ответить
0
0
fanatkarpat (Львов)
фол и рука адназначна
Ответить
0
0
Eugeen (Львов)
Ясно видно нарушение, Безус потянул зачитника за руку, боковой всё чётко видел и показал главному. Просто из-за торможения судьи вся канитель. Момент с нарушение во втором эпизоде спорный на рассматрание судьи. Судья подсчитал что силовая борьба.
Ответить
0
0
Pashtet-Lesnoy (Киев)
Карпаты отскочили. В очередной раз убедился - команда однодневка, пока Дым будет президентом, вряд ли во Львове что-то изменится. А судья просто урод, Ворскла заслужила победу.
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
зелёный змей (Львов) 31.10.10 11:04 закушуй )
Ответить
0
0
harvester (Львів)
ура, таваріщі!:)
Ответить
0
0
зелёный змей (Львов)
тамбовскій волк і крот тобі товариш
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
andy dyak (Полтава) 30.10.10 21:43 Дійсно класні повтори. Якщо учора я ще сумнівався, то після перегляду відео можу з впевненістю сказати що суддя таки нетрадиційної сексуальної орієнтації. 1 епізод. Захисник КЛ в боротьбі кладе руку на плече Безусу (пенальті!!!), то й уже падаючи завалив захисники (боротьба якої наприклад у вчорашньому матчі Мілан-Юве дуже багато і суддя навіть не реагував). Далі Безус піднімається і забиває гол. Рука, про яку говорять львів\'яни, була прижата до корпуса (а він фізично не міг її нікуди подіти) і ніколи не фіксується. 2 епезод. Маркоскі вривається в штрафну де захисник збиває його ліктем в обличчя. ПЕНАЛЬТІ 100%!!!! Висновок. Суддя був заряджений або його рівень десь друга ліга. ------ Я розумію кожен вболіває за свою команду (і в цьому немає нічого поганого) але давайте будемо об\'єктивні товариші.
Ответить
0
0
aldr66 (Кременчуг)
В епізоді з другим голом Безус а) ліг на захисника; б) тягнув його за руку; в) зіграв рукою. А пенальті мав бути... A.P. (Львів) 30.10.10 23:4 ______________________ Cогласен с тобой на 99%)))
Ответить
0
0
Полтавский Рыкун (Харьков-Полтава)
Я за Ворсклу не болею,но то,что Полтаву вчера продинамили-цэ е нэзапэрэчный факт. П.С.Карпаты дали судье денег)))))))))))
Ответить
0
0
За Україну (Львів)
http://www.vorskla.com.ua/ru/news/view-3558.html andy dyak (Полтава) 30.10.10 21:43 ========================================= Дійсно класне відео 2-х спірних моментів. По 1-му: ГОЛ суддя відмінив ПРАВИЛЬНО! Це 100% По 2-му: Як на мене - 40/60 на користь пеналя.
Ответить
0
0
VorsklaFan (Poltava)
Дайте повтор чистого 2- гола Врсклы!!!!!!!
Ответить
0
0
MadGod (Одесса)
В епізоді з другим голом Безус а) ліг на захисника; б) тягнув його за руку; в) зіграв рукою. А пенальті мав бути... A.P. (Львів) 30.10.10 23:45 _________________________ +100 Полностью согласен.
Ответить
0
0
Mike_Mole (Львів)
Гравець \"Ворскли\" без всякого контакту починає падати в штрафній - мяч ще в повітрі, позицію захиснику програв. Завалюється так, що за собою тягне захисника \"Карпат\". Фол. І після того \"рука\" чи \"нерука\" немає ніякого значення. ІМХО.
Ответить
0
0
kamasuter (PoltaFFa)
Обзор игры http://www.youtube.com/watch?v=3jm0LiHYlqY
Ответить
0
0
vox_ (Киев)
Выигрыш на футбольных ставках.Уверенно, красиво, честно. Гарантия безубыточности, рентабельность 25-75% в месяц.Подробная информация в ответ на тестовое письмо на Ta?ToTi?@?i.u?a (убрать вопросительные знаки).
Ответить
0
0
ОРЕСТ_З (Львів)
збив захисника потім рукою підіграв - файний гол )))) чого тільки суддя так довго вдміняв гол не розумію. ну а Гурулі мав хоронити Ворсклу
Ответить
0
0
A.P. (Львів)
В епізоді з другим голом Безус а) ліг на захисника; б) тягнув його за руку; в) зіграв рукою. А пенальті мав бути...
Ответить
0
0
FCLL (Lviv)
там фол чистий....якщо би зарахували гол..то буковий би побіг на центр...а він стояв...і судя не показував на центр...шо гол...
Ответить
0
0
yanchiony (Львов)
Там рука чистая!!!!
Ответить
0
0
nazarco (Львів)
http://video.i.ua/channel/45/228532/
Ответить
0
0
andy dyak (Полтава)
http://www.vorskla.com.ua/ru/news/view-3558.html
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
realistic (Zhytomyr) 30.10.10 18:54 2 тайм, 85-88 минута
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
Octron (Lviv) он и занял позицию.. защита проспала момент полностью.. если бы отбил, был бы большим молодцом, а так ничего страшного.. это был хороший гол..
Ответить
0
0
YLITKA (Мариуполь)
не понял я действия судьи, у него эстонские корни, так долго решал гол или нет!! эт чтото с чем-то. а фол если и был то абоюдный как по мне.
Ответить
0
0
зелёный змей (Львов)
не гол а фол
Ответить
0
0
зелёный змей (Львов)
ага, Деревинский был ближе но смотрел на бокового, боковой шото помоячил типа от ворот и тогда Д показал от ворот. но при этом боковой не махал флажком шо гол был.
Ответить
0
0
kamasuter (PoltaFFa)
хотелось бы обратить внимание на два момента. 1. Игроки Карпат без притензий. 2. Маркоски подбегает к судье, скорее всего спрасив \"гол?\" получив утвердительный ответ бежит праздновать гол, проходит секунда и судья передумал. причина?
Ответить
0
0
зелёный змей (Львов)
хотя яётко видно что Безус падая тянул нашего за руку
Ответить
0
0
зелёный змей (Львов)
а судья-то свистнул только после того, как мяч влетел в ворота
Ответить
0
0
ВАСКАРБА (Львов)
Админы! Киньте повтор! Меньше матов будет в обсуждениях!!!))) yanchiony (Львов) 30.10.10 17:29 =====================Присоединяюсь к просьбе коллеги!!!
Ответить
0
0
kamasuter (PoltaFFa)
http://www.youtube.com/watch?v=fcMcc1Ek7c0 вот тот момент
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Rodef (Lviv) 30.10.10 17:13 yanchiony (Львов) 30.10.10 17:29 Чумак (Киев - Полтава) 30.10.10 18:16 Тайм, минута (приблизительно)?
Ответить
0
0
Basketblo (Львів)
sonnik (Львов) зате скільки разів він врятував команду!! нормально відіграв, а в першому голі захисник винний.
Ответить
0
0
Чумак (Киев - Полтава)
А ГдЕ чистый 2 гол ПОЛТАВЫ ?????
Ответить
0
0
yanchiony (Львов)
Админы! Киньте повтор! Меньше матов будет в обсуждениях!!!)))
Ответить
0
0
Rodef (Lviv)
тільки не перший повтор незарахованого голу, а другий, який йшов в трансляції через декілька хвилин. Там видно як Безус підіграв собі рукою.
Ответить
0
0
yanchiony (Львов)
Хорошо бы повтор незасчитаного гола ворсклы!!!
Ответить
0
0
sonnik (Львов)
Тлумак... Както стремно сразу стало когда увидел что он опять стоит, так и думал что пропустим...
Ответить
0
0
Octron (Lviv)
Пусть меня Тлумак извинит, но виноват в этом голе на 75% именно он, так что нечего распускать рыло и руки на защитника. Тем более что такой мяч он ДОЛЖЕН был брать, тем более что было куча времени что-б занять позицию.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус