В тренде

Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

В УЕФА разъяснили офсайд и отмененный гол в матче Аякс - Реал

Лига Чемпионов

14 февраля 2019, четверг. 09:45

Сливочные в гостях смогли обыграть амстердамцев 2:1

В УЕФА разъяснили офсайд и отмененный гол в матче Аякс - Реал

Новина українською

Ссылка скопирована
29

Союз европейских футбольных ассоциаций на своем официальном сайте прокомментировал момент с отмененным голом "Аякса" в первом тайме матча с "Реалом" в 1/8 финала Лиги чемпионов.

Напомним, защитник Николас Тальяфико открыл счет, но после просмотра повтора судья отменил взятие ворот.

"На 38-й минуте первого матча между "Аяксом" и "Реалом" Николас Тальяфико забил гол, который был отменен после просмотра ВАР. Судья констатировал, что одноклубник Тальяфико Душан Тадич находился в положении "вне игры" и препятствовал вратарю, мешая тому сыграть в мяч в момент удара головой или лишая его возможности сделать это. Решение было принято в соответствии с инструкцией ВАР. Гол был отменен верно, а за офсайд был назначен свободный удар", – говорится в сообщении УЕФА.

По теме

Второе место УПЛ на пути к группе ЛЧ должно пройти трех соперников. Известно, какие команды могут претендовать на посев

"Две лучшие команды Европы сойдутся между собой". Звездный хавбек Баварии рассказал о полуфинале ЛЧ

Киммих прокомментировал шансы Баварии на победу в Лиге чемпионов

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

14.02.2019 в 14:12

Вот лишнее подтверждение того,что ни какой ВАР не поможет,а наоборот узаконит левые решения в нужную сторону.На ЧМ 2018 таких моментов было предостаточно и именно поэтому французы стали чемпионами.Ну а нас два претендента на такие решения...

Ответить

Вернуться к новостям

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

14.02.2019 в 14:12

Ответить

мы за динамо (киев)

14.02.2019 в 14:33

ти занадто гарячкуєш з цього приводу. це не ліві рішення, а спірні моменти. не сьогодні це почалось. якось ми з цим всім жили і раніше. вар може захистити лише від очевидних тупих підсужувань.(доречі не тільки з вар цього можна було запобігти) а коли все вирішують міліметри, долі секунди та артистизм то людського фактору позбутись поки що неможливо. не має значення в чию сторону. справжній вболівальник не буде задоволений від таких перемог своєї команди(кротівня сюди не входить)

Ответить

zelenskyi99 (Кременчуг)

14.02.2019 в 14:41

мы за динамо (киев), ты все верно написал и я с тобой согласен! Но извини , не удержался: "спірні"))))

мы за динамо (киев)

14.02.2019 в 15:31

не переймайся. це також досить спірний момент.

TerenceV (Київ)

14.02.2019 в 14:04

Сумно. В моєї улюбленої команди вкрали гол.

Ответить

Старичок (Киев)

14.02.2019 в 12:28

Тадич не участвовал в эпизоде, а просто стоял спиной к вратарю. Он не мог знать, что именно это помешало вратарю и именно из-за этого отменят взятие ворот. Впервые вижу, что пассивное участие в игре футболиста приводит к таким последствиям. Если бы он делал движения в сторону вратаря или мяча, или другого игрока участвующего в борьбе за мяч, то тогда можно делать вывод об эпизоде. Но внимательно посмотрите, он пассивен и не в игре за мяч. Судья не правильно трактовал этот эпизод, что привело к искажению результата матча.

Ответить

мы за динамо (киев)

14.02.2019 в 12:37

у воротарському майданчику можна бути лише пасивним гомодрилом

Ответить

олег динамо (львівська обл)

14.02.2019 в 13:22

пасивно не пасивно але вортніку перешкоджав і був в офсайті і все...на жаль але відмінено правильно

Ответить

мы за динамо (киев)

14.02.2019 в 14:36

є визначення пасивного офсайду, але це не той випадок. стояв би він десь біля кутового прапорця біля лицевої лінії і ніяких питань

Astor Astor (Одесса)

14.02.2019 в 12:09

Никакого офсайда там не было и близко, и это очень хорошо видно на стоп-кадрах. Ни главный судья, ни боковой, ни сами игроки Реала ничего не заметили, но тут в игру вступили анонимные ВАР-овцы. Собственно, так оно и будет. С помощью ВАР-а будут тащить за уши фаворитов. А уж на Украине если введут ВАР, то он только в пользу Динамо работать и будет без остановок.

Ответить

Tenma7 (Чернигов)

14.02.2019 в 13:42

Ну очки купи, что еще можно посоветовать, там и линии были нарисованы во время повтора для таких как ты

Ответить

Barcelinius (earthman)

14.02.2019 в 14:03

Я уже давно здесь писал, что ВАР это палка о двух концах. Тут, как бог на душу ляжет или вернее, как "папа" на лапу положит...

Ответить

Po4eson (Одесса)

14.02.2019 в 11:30

Жалко Аякс. Ждём ответа в Мадриде. Игра была великолепна. Побольше б точности, - Реалу не здобровать. А так, интрига...

Ответить

олег динамо (львівська обл)

14.02.2019 в 13:24

я давно не помню щоб так РМ возили як вчора,ну і пресинг Аякса-це цукерочка

Ответить

ssbond (Павлоград)

14.02.2019 в 11:02

Офсайд был. Микроскопический, но был. Интересно другое.Почему УЕФА не разъясняет эпизод со вторым голом Аяксу? Там втупую завалили в центре поля Де Йонга, а Скатина, ой Скомина всё видел и дал продолжить атаку. Потом даже не посмотрел повтор. Или в правилах написано, что можно валить игрока соперника, если он напрямую не участвует в оборонительных действиях? ВАРдрид снова за уши тянут в финал. Печально (((

Ответить

andmel (Киев)

14.02.2019 в 10:44

Вы что прикалываетесь? Понимаю ещё можно было каким то боком блокировку за уши притянуть,но офсайд?! Как вы повторы смотрите? Остановите просмотр на моменте удара головой игрока Аякса.Там же Бейл стоит ближе к вратарю.Ну как это можно не увидеть?

Ответить

Acsakal (Kharkov)

14.02.2019 в 11:14

Вот именно потому, что игрок Аякса Тадич не просто был ближе к воротам, но и стоял на пути Куртуа к мячу оффсайд из пассивного превратился в активный. Если бы Тадич был на метр левее и не мешал движению вратаря или Куртуа остался стоять на линии ворот - гол был бы засчитан. В момент удара головой Тадич к воротам ближе Бейла. Пересмотрите повтор или стоп-кадр.

Ответить

мы за динамо (киев)

14.02.2019 в 11:44

я теж спочатку не звернув на ці моменти уваги і подумав про блокування. але судді вчасно все розгледіли( з вар) і питання знято як дурне.

Astor Astor (Одесса)

14.02.2019 в 12:13

Да это больные люди. Они всегда будут говорить на белое "черное" и наоборот. Вчера несколько раз просмотрел момент в замедленной прокрутке, просмотрел несколько стоп-кадров - никакого офсайда там нет и близко.

Ответить

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

14.02.2019 в 14:03

Сам ты больной, не знаешь правил игры, то не пиши ересь и людей не обзывай, судя по тому,что тебе внятно объяснили, почему офсайд, но ты всё равно с пеной у рта доказываешь обратное , то ты ещё упертый как осёл, да ещё и тупой

zelenskyi99 (Кременчуг)

14.02.2019 в 10:10

"гравець, який стоїть в/або виходить з положення поза грою, перебуває на траєкторії руху суперника і втручається в його рух до м’яча – це є порушенням поза грою в тому випадку, якщо це впливає на здатність суперника зіграти або вести боротьбу за м'яч; якщо гравець рухається, переміщуючись на траєкторію руху суперника та перешкоджає просуванню суперника (наприклад блокує суперника), то порушення повинно каратись у відповідності до Правила 12." Посты болел Барселоны доходят до абсурда! Я считаю все ясно и понятно написано в правилах игры!!! Я ещё просто смотрел 30 видео от УЕФА где на примере все это показано, поэтому мне ещё проще но и так мне кажется все ясно!!!

Ответить

Astor Astor (Одесса)

14.02.2019 в 12:12

Игрок не был в офсайде, и это четко видно на стоп-кадрах. А насчет Барсы - ты просто болен. Тебе, психопату, лечиться нужно. Засудили вчера Аякс, а на ваши испанские терки тут всем насрать.

Ответить

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

14.02.2019 в 13:58

При чем тут Барса? И при чём тут стоп-кадр? Тадич находясь во вне игры мешает Куртуа, то есть офсайд не пассивный, а активный. А если ты не соображаешь в правилах игры, то нефиг ересь писать и других поливать, хотя сам не шибко умный

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

14.02.2019 в 14:48

Тадич находясь в офсайде во вратарской площади блокирует доступ к мячу Куртуа, по этому и зафиксировано активное вне игры. Что тут не понятного? А то что он спиной, видел-не видел воротника не имеет значения

мы за динамо (киев)

14.02.2019 в 15:57

відволікав увагу воротника. цього навіть досить.

zelenskyi99 (Кременчуг)

14.02.2019 в 09:51

Не знаю что может быть не понятно! Уже два года про это говорят! Любой маломальский арбитр который судит хотя бы чемпионат области знает об этом и у него даже не возникнет вопрос по этому поводу!

Ответить

Aalex-696 (Немирів)

14.02.2019 в 10:08

Вболівальники Барси не зрозуміють. Та й не хотять розуміти, їм треба будь- що, аби мати привід поплакатись.

Ответить

Astor Astor (Одесса)

14.02.2019 в 12:10

Причем здесь Барса вообще? Какая в задницу Барса, она вчера играла, нет? Вы - больные на голову клоуны, большинству людей на планете насрать на ваши терки между Барсой и Реалом. А вот судьи вчера отменили чистейший гол, и это - позор.