Спирали истории. О новых Манчестер Юнайтед и Ливерпуле. 17-03-2014 Англия - UA-футбол
Чемпионат Англии
О наступлении новой эры во взаимоотношениях двух великих и возможном Диоклетиане.
Англия Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость

Леон Вургафт
17.03.2014
понедельник
18:15
Спирали истории. О новых Манчестер Юнайтед и Ливерпуле
Рейтинг публикации
О наступлении новой эры во взаимоотношениях двух великих и возможном Диоклетиане.

Вчера "Ливерпуль" впервые за пять лет переиграл "Манчестер Юнайтед" на "Олд Траффорде", да еще со счетом 3:0. Переиграл легко и непринужденно, на классе. Да, может быть, пенальти были не стопроцентными, может, приходили они тогда, когда у манкунианцев вроде налаживалась игра. Да, если смотреть на статистику, то счет не по игре. Ну уж на 3:0 гости не наиграли. Но на протяжении 90-та минут не покидало ощущение того, что "Ливерпуль" просто сильнее, быстрее, техничнее, веселее. Просто лучше, причем намного и в любой момент может прибавить. "МЮ" выглядел беспомощной, разобранной, просто слабой командой, не имеющей даже "плана А" (кроме, "пасуй Руни, он выручит"), не говоря уже о запасных.

Нестарые болельщики "Ливерпуля" явно вспомнили сезон 2008-09, последний до сих пор, когда их команда всерьез и до конца боролась за титул чемпиона. Ведь именно тогда "мерсисайдцы" в последний раз обыграли своего злейшего врага дважды, причем и тогда в Манчестере победили с разницей в три мяча (4-1). Тогда "Ливерпуль" выглядел явно лучше, но "МЮ" оказался уверенней, опытней, с духом победителя и именно благодаря этим качествам выиграл чемпионат. Сейчас же подопечные Мойеса не являются серьезным игроком не только в борьбе за титул, но даже в борьбе за четвертое место. Тренер "Ливерпуля" Брендан Роджерс не зря позволил себе поглумиться над манкунианцами, объявив этот матч обычным, поскольку "не видит в "Манчестер Юнайтед" соперника за высокие места". Когда последний раз тренер "Ливерпуля" позволял себе такие уничижительные высказывания о злейшем враге, причем имея на то более чем веские причины?!

Вопрос этот отнюдь не риторический, а очень даже животрепещущий. Ведь было это в далекие восьмидесятые, когда "Ливерпуль" был флагманом английского и европейского футбола, а "Манчестер Юнайтед" - жалким середняком, ищущим путь наверх после долгих лет упадка. Когда Королем Ливерпуля и Шотландии был Кенни Первый, а манчестерский плотник Александр даже в самых радужных снах не мечтал о титуле сэра, а лишь о том, чтобы вернуть свой великий некогда клуб в борьбу за высокие места.

Тогдашние процессы в "Ливерпуле" напомнили мне период из истории Римской Империи, называемый "эрой пяти добрых императоров". Тогда император избирал себе преемника из уважаемых им людей, исходя из их личных качеств, а не кровного родства. Таким образом четыре императора подряд не имели никакого кровного родства с предшественниками и выбор именно этих людей оказался очень успешным, обеспечив Империи стабильную и полную успехов жизнь. В тогдашнем "Ливерпуле" была такая же цепочка, только наоборот - избирали только людей "кровно связанных" с клубом и предыдущим тренером. Билл Шенкли оставил после себя своего ассистента Боба Пейсли, тот своего - Джо Фейгана, Фейгана сменил его фактический ассистент на поле и вне его Кенни Далглиш. Эти "четыре добрых императора" принесли клубу множество титулов и любовь всего футбольного мира. И, кстати, и в Риме описываемого мной периода, и в "Ливерпуле" был за это время один "исполняющий обязанности императора (главного тренера)".

И в Риме первого века нашей эры, и в "Ливерпуле" 1980-х сделали одну и ту же ошибку - разорвали цепочку. Марк Аврелий назначил преемником своего сына Коммодуса, оказавшегося диктатором, склочником, глупцом и лентяем, а боссы "Ливерпуля" - Грэма Сунесса, оказавшегося диктатором, склочником и неумным тренером. Кроме того, оба просто катастрофически не умели правильно выбирать соратников, подчиненных и вообще нужных людей (фаворитов, игроков) и оба регулярно попадали в неприятные и скандальные ситуации. В итоге Коммодус, ненавидимый всеми, был убит, а Сунесс, ненавидимый всеми, ушел в отставку, и его последующая карьера была одним сплошным провалом. Историки считают Коммодуса одним из худших императоров в истории Рима, а его правление - началом упадка Римской Империи. То же говорят о Сунессе применительно к "Ливерпулю".

Если уж продолжать исторические аналогии, то Алекс Фергюсон - это вылитый Диоклетиан, император, правивший в Риме на стыке 3-4 веков. Оба вытащили Великие Империи из глубочайшего и длительного упадка, грозившего окончательным уничтожением. Оба вернули свои Империи на вершину славы. Оба построили совершенно новую пирамиду власти, в которой они, и только они, являлись главным ее источником. Их слово было законом, а осмелившиеся перечить тут же убирались с пути. Оба прямо назначили себе преемников и удалились на пенсию в зените славы (какой еще римский император оставлял свой пост в живых?!). Кстати, преемники Диоклетиана тут же передрались между собой, ввергли Империю в хаос и обратились к пенсионеру с мольбами вернуться и вновь взять бразды правления в свои руки. Но Диоклетиан ответил им: "Если б вы видели, какую капусту я вырастил на своем огороде, вы бы перестали обращаться ко мне с идиотскими предложениями". Последует ли такое же обращение к Фергюсону, и получат ли от него "капустный ответ" - нам еще предстоит узнать.

А в чем же мораль сей басни? А мораль такова, что история развивается по спирали, и футбольная - тоже. 80-е были годами глумления великого "Ливерпуля" над кризисным "МЮ", в 90-х все повернулось на 180 градусов, и последние 20 лет уже "мерсисайдцы" являются мишенью постоянных насмешек со стороны манкунианцев. Похоже, наступает новая, она же хорошо забытая старая, эра, в которой "Ливерпуль" рвется к вершинам, показывая искрометную игру под руководством нового Шенкли - Брендана Роджерса - и вновь влюбляя в себя всю Европу. А "Манчестер Юнайтед" погружается в смутное время, во времена "солдатских императоров", сменяющих друг друга по нескольку раз в год (честно говоря, Мойес выглядит пока не более чем солдафоном от футбола, в лучшем случае опционом, то есть младшим лейтенантом, но никак не императором). Хотя вдруг я ошибаюсь, и Мойес - это новый Диоклетиан?

Читайте самые интересные новости футбола в Facebook и Viber
Оцените этот материал
Голосов 1
Подпишись на рассылку от UA-Футбол
Только самое важное за неделю!
Нажимая на кнопку вы даёте согласие на обработку ваших персональных данных
Вы удачно подписаны на рассылку!
Ошибка отправки формы!
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (13)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
victor1306 (Каминь)
чутки, чутки,чутки...
будуть з Гігзом попивати віскарь і наробляти тактичні схеми :)
Ответить
0
0
I.Makiienko (Одесса)
В чемпионате Англии более за Челси может кто подскажет когда Челси будет играть с Ливерпулем?
Ответить
0
0
Kostya Dovgan (Киев)
Календарь турнира Вам в помощь)
Ответить
0
-1
Kostya Dovgan (Киев)
Все, что после значка %, включая и его, убрать в линке нужно)
Ответить
0
-1
Paolo Rossi-82 (Кировоград)
"Ведь именно тогда "мерсисайдцы" в последний раз обыграли своего злейшего врага дважды".
--------------------------


Ошибочка,уважаемый автор.Ливер не враждует с МЮ,не друзья,конечно,но и не "злейшие враги".Вот,уж,про Марка Аврелия и его сына Коммодуса нарыл,а то что перед носом не заметил.Слабовато.
Ответить
+1
-1
андрей1981 (Черкаси)
на скільки я розумію, то мова про ворожнечу - про суперечку по кількості чемпіонських титулів
Ответить
+3
0
Paolo Rossi-82 (Кировоград)
Ну да,"вражда" чисто в спортивной плоскости.Любви большой там нету,но откровенно клубы не враждуют.
+1
0
clear (haifa)
МЮ и Ливерпуль- принципиальнейшие соперники, их противостояние, пусть и не такое старое, но одно из самых ярких в Англии. А злейший враг - это я уже на римскую терминологию перешел просто:)))
Ответить
+1
-1
victor1306 (Каминь)
з художньої точки зору класно написано. плюс. та з точки зору прогнозу не спішіть.
Моєс явно не виведе МЮ з кризи, а тільки повільно супроводжуватиме команду донизу. Впевнений, що одна з найуспішніших команд десятиріччя наступного сезону поміняє менеджера і цей сезон буде просто перехідним після відходу від справ "імператора".Лівер стрімко влетів в п'ятірку грандів (якщо Тоттенхем можна так назвати) АПЛ зробивши її шісткою за рахунок того ж таки хорошого тренера. І не більше.
На мою думку "Манчестер Юнайтед" не збирається рухатись по "історичній спіралі", а буде триматися стабільної прямої, яка на невиличкому відрізку трохи викривилась.
+1
0
Kostya Dovgan (Киев)
Я тоже так думаю. Ключевым фактором все-таки станет то, что это бизнес-структура с огромными оборотами и невероятными финансовыми возможностями.
+1
0
victor1306 (Каминь)
саме так.
а крім того з виконавцями, авторитетом і насамперед іменем.
тут тільки одне питання: хто може очолити манкунів наступного (або навіть якщо так і далі піде то цього) сезону?
0
0
Kostya Dovgan (Киев)
вот, например, кандидат
http://www.ua-football.com/foreign/england/532847c...
0
0
Kostya Dovgan (Киев)
Про Коммодия и его отношения с отцом даже фильмов несколько снято, а про вражду Ливера и МЮ написано не меньше)
Например, вот - http://www.ua-football.com/foreign/england/50ef4ae... />

Ответить
0
-1

 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]