Эксперт: Эпизод Нойер - Селезнев? Там не было повода для пенальти

Для Мартина Аткинсона матч между Германией и Украиной не был простым, - об этом UA-Футболу сказал эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар. Это уже честь и хвала англичанину, что он сумел остаться незаметным и почти безупречно довести этот матч до финального свистка.

- Игра была динамичной, достаточно жесткой, но не грубой. Это как раз соответствовало стилю арбитра - он позволял футболистам бороться. Только там, где имели место подножки или неправильные подкаты, то Аткинсон останавливал игру, - говорит эксперт. - В целом же, Аткинсона почти не было заметно на поле; главными действующими лицами были футболисты.

Со своим опытом, с резюме полицейского Аткинсон прекрасно понимает, что такое футбол и позволяет бороться. Были разговоры об эпизоде ​​на 88-й минуте в контексте того, что был повод назначать пенальти в ворота немцев якобы за фол Нойера против Селезнева. Но я там не вижу никакого повода для одиннадцатиметрового. Нойер был впереди, Селезнев вступил с голкипером в единоборство, хотел опередить вратаря, а Нойер элементарно корпусом заблокировал нападающего. Это нормальное явление.

Гол, который украинцы забили на 39-й минуте, был из явного положения "вне игры". Ярмоленко, отправивший мяч в сетку, был в правильном положении, но Федецкий, в направлении которого и пошла передача и который дезориентировал защитников и вратаря, был в офсайде, - отметил Мирослав Ступар.

Стоит заметить, что за три дня чемпионата Европы самый высокий класс судейства продемонстрировали Риццоли и Аткинсон. У первого был непростой матч Англия - Россия, у второго - поединок с участием сборной Украины, но оба арбитра продемонстрировали высокий уровень. Можно дискутировать относительно других матчей, в частности, Швейцария - Албания, Уэльс - Словакия, в которых судьи не контролировали полностью игру, но и там, к счастью, не было результативных ошибок. Пока все четко, - резюмировал Мирослав Иванович.