Сарсания: За Халка "Зенит" переплатил

Известный функционер Константин Сарсания высказал свое мнение о приобретении петербургским "Зенитом" нападающего Халка из "Порту" и полузащитника Акселя Витселя из "Бенфики".

"За Халка с Витселем "Зенит" явно переплатил, взяв на себя большие риски, так как никто не знает, как оба впишутся в игру команды и адаптируются в России. В частности очень уж много отдали за бразильца, хотя кто его знает, каким образом он адаптируется, да и сколько времени он прослужит "Зениту".

Витсель — хороший исполнитель, но, во-первых, не того уровня, который оценивается теми деньгами, которые за него заплачены, а, во-вторых, не того амплуа, которое оценивается всё-таки меньше. Я не помню, чтобы игрока средней линии кто-то приобретал за 40 миллионов евро. Это ведь не форварды. Ну 20 миллионов евро стоит полузащитник максимального уровня, каким бы креативным он ни был, ну 25.

С другой стороны, "Зенит" долгое время никого не покупал и вдруг совершил такую громкую сделку. А тот же "Спартак" за последние два с половиной года потратил, думаю, больше, чем 100 миллионов евро. Помню, только в 2010 году, причём за одну летнюю кампанию, "Спартак" израсходовал 42 миллиона евро. Макгиди за 15 миллионов евро, Пареха за 8, братья Комбаровы за десятку, Дикань за сколько-то ещё.

Вопрос, что лучше: купить двух сильных игроков или семь-восемь средних или чуть-чуть выше среднего уровня, как это делает "Спартак", — сказал бывший спортивный директор "Зенита".

Тарханов: Покупка Халка не повлияет на российский рынок в целом