Призы арбитру и помощь арбитражу. Судейский анализ матча Франция vs Гондурас

Если был бы приз за самое непонятное решение арбитра на поле, то, несомненно, его бы получил бразильский рефери Сандро Рикки, за удаление игрока сборной Гондураса Уилсона Паласиоса. Возникает вопрос – за что получил второе предупреждение игрок? Шла 43-я минута матча, в своей штрафной площадке Паласиос в борьбе за мяч толкает в спину француза Погба. Акцентирую внимание - обычный, негрубый фол, коих за игру мы можем увидеть в немалом количестве. Арбитр абсолютно правильно назначает пенальти в ворота нарушителя, а затем удаляет с поля - за второе предупреждение.

Бурной апелляции на решение арбитра со стороны Паласиоса, как хотели представить некоторые, тоже не было, он просто развел руками - мол, я не нарушал. Разве можно придраться к этому? И вот здесь – нелогичное и необъяснимое решение судьи.

Но давайте вернемся к 26-й минуте матча, когда у бразильского арбитра были более веские основания показать прямую красную карточку тому же Паласиосу, когда он грубо сбил сзади, а затем еще топтался шипами по ногам лежащего Погба. И его решение можно было бы скорее поддержать. Но в этом моменте арбитр ограничился «горчичником» обоим игрокам. Именно еще и по этой причине красная на 43-й минуте выглядит не логично.

Да, существуют рекомендации арбитрам при назначении пенальти показывать желтую карточку, или игроку, или вратарю, если фол носит грубый характер. Однако здесь никакой грубости не было и близко.

В матче Франция – Гондурас мы стали свидетелями дебюта на чемпионатах мира новых технологических решений - на 48-й минуте поединка был использован гол-контроль. Система засчитала забитый французами мяч, который думаю, не был бы видим судейскому глазу. Даже четыре повтора не дают нам полной уверенности, полностью ли пересек мяч линию ворот, а гол-контроль дал четкий ответ.

Не будь такой системы, споры, пожалуй, бы велись и после окончания чемпионата мира. Думаю, это как раз тот случай, когда мы не можем сказать - техника тоже иногда подводит. Тут техника сработала великолепно и оправдала себя на все 100%. Браво, ФИФА, за такое новшество, теперь слово за УЕФА. Это лучше и эффективней, чем дополнительные арбитры за воротами. Всегда приходит на память матч Украина – Англия. Эх, была бы такая техника в той игре, глядишь, мы бы прошли из группы дальше (правда, тогда уже бы наши соперники говорили об офсайде у Милевского). Хотя президент УЕФА, в отличие от президента ФИФА, против такой инновации, объясняя свою позицию, что содержать дополнительных арбитров дешевле. А зря, не думаю, что УЕФА бедная организация. Мне, как действующему арбитру, по душе такая техническая помощь в игре.