Карпаты выиграли суд у ФФУ по делу Гудымы

Премьер-лига

14 февраля 2017, вторник. 21:06

Карпаты выиграли иск против Федерации футбола Украины.

Карпаты выиграли суд у ФФУ по делу Гудымы

Новина українською

Ссылка скопирована
6

Франкивский суд города Львова полностью удовлетворил иск "Карпат", признав незаконным решение Палаты споров ФФУ о выплате клубом компенсации бывшему игроку команды Владимиру Гудыме. Кроме того, суд также отменил штрафы в размере 72 тысяч 500 гривен, наложенные ранее ФФУ на "Карпаты" из-за игнорирования клубом решения чиновников по делу Гудымы.

Также суд снял с "Карпат" и все нефинансовые санкции, наложенные Федерацией, оставив той пять дней на подачу апелляции.

Напомним, "Карпаты" подали иск в гражданский суд после того, как Палата споров ФФУ заняла сторону бывшего игрока львовского клуба Владимира Гудымы по делу о невыплате ему зарплаты в размере 73 800 долларов США.

По теме

Гендир Черноморца - о переносах матчей: Комфортнее будет Шахтеру? Я думаю только о Черноморце

ЛНЗ - Шахтер. Где и когда смотреть онлайн LIVE прямую видеотрансляцию матча УПЛ

ЛНЗ Черкассы – Шахтер. АУДИО онлайн трансляция матча 26-го тура чемпионата Украины

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

alex04 (Хмельницкий)

15.02.2017 в 09:14

Палата вирішення спорів - це курам на сміх. Але, Фрнаківський суд Львова втрутився у внутрішню діяльність громадської організації - ФФУ. Тим більш, розглянув справу не за місцем знаходження відповідача. Думаю, апеляція скасує це рішення.

Ответить

Вернуться к новостям

alex04 (Хмельницкий)

15.02.2017 в 09:14

Ответить

leonov1 (Днепропетровск)

01.03.2017 в 14:25

Палата по спорам это группа в общественной организации. Она обязана исполнять решения судов ВСЕХ. И если уефа даже лишит карпаты статуса клуб вправе потом требовать через суд возмещение всего нанесенного ущерба клубу .

Ответить

antagonist (Купянск)

01.03.2017 в 15:06

Любая общественная организация имеет устав, который обязуются выполнять вступающие в эту организацию. Соответственно, любой член общественной организации может быть исключен из нее за невыполнение устава. Членство в общественной организации является добровольным и регламентируется только ее уставом. Кстати, наглядный пример - не так давно какой то швейцарский клуб тоже выиграл о в суде дело против УЕФА о понижении в классе за долги, после чего последовало заявление УЕФА к швейцарской федерации футбола - Либо вы приводите этот клуб к порядку самостоятельно, либо Швейцария исключается из УЕФА. И клуб молча поехал в низший дивизион.

жека-киев (биг виладж)

14.02.2017 в 21:19

Попрут их. УЕФА не любит когда местные гражданские корумпированые суды, федерациям указания дают.

Ответить

Глюк Львів (Лемберг)

14.02.2017 в 23:14

Страшилочку про УЕФА колись придумав Гриня, щоб нею лякати не покірних і монополізувати систему футбольного правосуддя. От тільки у Європі досить часто вирішують футбольні питання в цивільних судах. У нас же вибивання з клубів бабла поставлено на потік. Палата спорів якраз і є найбільшими корупціонерами і цим пробують скористатися навіть такі невдахи як Мілевський, от тільки на жаль для Тьоми там досі все схвачено Сурками.

Ответить

leonov1 (Днепропетровск)

01.03.2017 в 14:22

УЕфа обязано подчиняться решению Министерств юстиции стран а так же Верховному суду где зарегистрирована организация и Европейскому суду.В свое время Босман заставил подчинится УЕФА по решению верховного суда Бельгии и Европейского суда выиграв 2 иска о перемещение в зоне Европы и статусе легионера. Выиграть то он выиграл но вот потом устроится на работу не смог.Хоть и обеспечил себя на всю жизнь компенсациями от уефа и фифа

Ответить