Глава Комитета арбитров ФФУ оправдал действия рефери матча Заря - Верес

вот если ему заехать ногой в живот, с мячем или без посмотрел бы я на негго

Можно спорить по поводу того, было или нет положение "вне игры" у Адамюка после касания Сергейчука (компьютерное моделирование "Профутбола" показало, разница в положении игроков составляла всего 9 см, на которые "вне игры не фиксируется). Можно спорить о том, рукой или головой сбросил Сергейчук мяч на Адамюка (то же моделирование показало, что скидка была таки рукой!). Но отрицать опасную игру против вратаря таким смехотворным способом не может всерьез ни один человек, хоть немного знакомый с футбольными правилами. То, что глава комитета арбитров отрицает очевидное, говорит лишь об одном: он делает так, как ему сказали сделать. И это неправда, что комитет Арбитров оправдывает действия судей всегда и во всем. Вспомните дисквалификацию арбитра, не поставившего пенальти в ворота Динамо в матче с Черноморцем. И вспомните признание ошибок арбитра, "не заметившего" удары соперников Тайсоном и Бернардом. Очевидная разница в действиях комитета арбитров заключается в том, что за ошибку в пользу Динамо арбитр был наказан, а за ошибки в пользу Шахтера - нет. Кстати, и игроки Шахтера, чья грубость арбитром была "не замечена", тоже не понесли никакого наказания. Отсюда напрашивается лишь один вывод: комитет арбитров в лице этого Чипполуччи обслуживает интересы лишь одной украинской команды - той, хозяин которой платит больше всех, благодаря чему ей позволяются такие действия, за которые других наказывают. Вот и в последнем туре: +2 очка Мариуполю (неназначенный пенальти в их ворота), -2 очка Заре (гол, засчитанный с грубейшим нарушением правил). По сути, Заря впервые после того, как начала освобождаться из "нежных объятий старшего брата", почувствовала на себе настоящий пресс, которым в свое время душили Металлист и Днепр.

компьюторная графика показала--- лунин первый на мяче-- сергейчук идёт с прямой ногой на вратаря во ВРАТАРСКОЙ , бьёт этой ногой вратаря-- мяч попадаеет В РУКУ сергейчуку----отлитаеет адамюку----на доли сикунды игроки ЗАРИ остановились---ВЕДЬ ЯВНОЕ НАПАДЕНИЕ НА ВРАТАРЯ, который лежит--- и ОПА ГОЛ-----Глава Комитета арбитров ФФУ Лучано Лучи ТЫ ЧТО СЛЕПОЙ ИЛИ ....тянут мариуполь в шестерку, где тоже начудил абдула-----СЛУЧАЙНО или всё же.....не хотят взбунтовавшую против Ш ЗАРЮ видить в шестерке---

Пункт 1 - суддя завжди правий.. Пункт 2 -якщо суддя не правий, дивись пункт 1.

Затем Лунин сталкивается с Сергийчуком, и они вместе падают на газон. -- это как... получается можжно с вратарём сталкиваься, идти прямой ногой бить в голову и это"Все выполнено в полном соответствии с Правилами, и ..... что за чушь они несут...сами то верят.....

Що роблять в українському футболі продажні італь"яшки? Невже нам нікуди дівати мільйони "зелених", як тратити на цих тупих?

Вратарь во вратарской-лицо неприкосновенное, к нему нельзя даже прикасаться. Лунин пошел на мяч руками вперед, что говорит о смелости вратаря.Нападающий Вируса пошел в борьбу ногами вперед, чем мог нанести непоправимый вред здоровью вратаря.Такое мог совершить игрок сознательно чтобы травмировать вратаря или дилетант футбола.В любом случае красная и максимальное наказание.Коментарии кураторов типа КОЛЕНО-ПОЛЕНО наводит на размышление что не все так просто в УПЛ начиная от попадания Ровенской команды в вышку.

Цікаво, а якби Лунін промахнувся по мячу і по інерції заїхав в голову Сергійчуку, то в кого б тоді була опасная игра в Сергійчука чи в Луніна ?

воротник фиксирует мяч в него въехал нападающий! Какие по правилам??? АУУУ!! КротоФедерация уже достала! То волейбол Бутка - это норма, то вот такие фолы, и это после того как Заря начала играть в полную против ШД ) "совпадение? не думаю!"

Гнать паршивой метлой этого Луччи!Понапихивал всяких бездарных Кривоносовых и́ иже с ним вУПЛ за бабло ,а теперь выгораживает,развязал руки Абдулам,Козыкам, беспредел творят

Однозначно опасная игра. "прямой ногой" не попал в мяч а корпусом завалил вратаря на линии вратарской. более того лунин выбив мяч попал в голову игрока реверса от которой мяч попал к игроку в офсайде. получается луччи 3жды принял сторону реверса 1. во вратарской вратарь неприкосновенен 2 опасная игра 3 офсайд. получается "по луччи"- на линии вратарской во вратарской на вратаря не нападали...не было контакта. офсайда не было и вытянутая вперед нога не считается уже опвсной игрой.....интересно почему?

Какие павелки такие и лучи с колинами

А защищай Лунин ворота Вереса, Шахтера, Мариуполя или Александрии, то тоже все согласно Правил бы было? А то же после удаления центрального защитника, нужно как-то реабилитироваться было. Карьера-карьерой (если в УПЛ вообще на результат работы судей смотрят), но раз прикормили, то нужно отработать.

А где смехотворные отмазки по поводу не назначенного пенальти в ворота "кротята" Мариуполь ???

Хорошо,что так все обошлось,мог бы парня покалечить. Пусть очки купит которые не искажают происходящее.

Если кто смотрит Великий футбол,то там в каждой программе есть цитаты Лучи по поводу отдельных эпизодов.Он ПОСТОЯННО оправдывает судей.Ни разу не было,чтоб он сказал,что судьи не правы

Въехал прямой ногой во вратаря в вратарской и все пучком. Вывод: Судья всегда прав!!! За исключением матчей с участием Динамо,ошибся в пользу киевлян, значит не выполнил установку на матч и будет казнен без вариантов.

...стыд и позор такому выводу функционера....без комментария!