Акценты. Время сосчитать камни. Зрительские итоги первой части сезона УПЛ

Вашему вниманию предлагается попытка отследить эмоциональные итоги впечатлений зрителя от нынешнего чемпионата Украины на промежуточном финише. И сделать это при помощи цифр. В роли зрителя – автор, который взял на себя труд отсмотреть практически все состоявшиеся матчи сезона УПЛ, за редким исключением.

Вот такой, если хотите, патриотизм. Иной раз явственно отдающий мазохизмом. В любом случае, человек, "сидящий на системе", имеет моральное право делать какие-то выводы. Даже если они не совпадают с вашими, согласитесь, иногда поверхностными.

О себе сказать этого не могу, поскольку смотрю футбол с ручкой и планшетом в руке (экий извращенец, не правда ли?), и фиксирую стоящие внимания фрагменты, на основании коих и построены мои подсчеты.

С начала сезона мы встречались здесь после каждого тура, и автор расставлял акценты, руководствуясь главными критериями зрительского интереса к футболу. Сегодня мы пройдемся по ним же, но уже в жанре и в рамках итогового материала.

Зрелищность. В каждом туре мы старались выделить как самый зрелищный его матч, так и наиболее скучный. Иногда их могло быть несколько. Единица зрелищности – голевой момент в матче, так было и так будет всегда для нашего брата зрителя, что бы ни талдычили профессионалы и так называемые "диванные эксперты".

В 18 прошедших турах чаще всего в этой номинации побеждали игры с участием "Шахтера" - 7 раз. Это немудрено, ибо речь идет о лидере и команде, имеющей сильнейшую группу атаки. Однако отрадно, что почти две трети от общего числа "матчей тура", в этом смысле, прошли без его участия. Это говорит в пользу нынешнего чемпионата Украины.

И пусть "пелотон" существенно отстал от лидера, зато в самых смотрибельных играх тура поочередно участвовали все команды УПЛ, за исключением "Черноморца". Ну, одесситов это тоже не должно удивлять. А в тройку лучших здесь вошли "Карпаты" и "Мариуполь" - по 4 раза.

Таким образом, львовяне не только декларируют свое стремление к зрелищной игре. А вот присутствие здесь "Мариуполя" несколько неожиданно – с учетом тренерских предпочтений Бабича и понесенных клубом кадровых потерь в креативной группе.

Скажу вам больше. Чаще всего наиболее содержательные матчи проходили на домашних аренах того же "Мариуполя", "Шахтера" и "Олимпика" - по 3 раза. Вот такой любопытный "восточный вектор" нарисовался.

В ущерб зрелищу прошло больше всего игр с участием "Черноморца" - 8. И пять раз из восьми одесситы "развлекали" на подобный манер своих болельщиков на родном стадионе. В тройку самых скучных включу также "Ворсклу" и "Динамо" - по 6 матчей, от которых могло сводить скулы.

А реже всего так играли "Шахтер", "Арсенал", "Львов" и "Мариуполь" - всего по одному разу. Разница в том, что одни радовали, как правило, своих фанатов, другие – чужих, а у третьих-четвертых это получалось с переменным успехом.

В целом же, я остался удовлетворен качеством предлагаемого нам действа. Если говорить обо всех играх, а не только о самых-самых, то большая часть их по-футбольному смотрелась. Жаль только, что смотрелась она чаще всего даже не полупустыми трибунами. Ей-богу, сегодня наш чемпионат уже заслуживает большего. Совершенно точно.

Интрига. В каждом туре мы отслеживали, насколько быстро определялся результат каждого из матчей – как долго держалась интрига. Показатель – минута, на которой имел место последний голевой момент, который повлиял или мог повлиять на исход поединка.

Больше всего матчей с отчетливым привкусом валидола провел "Львов" - 8. 2 из них он в итоге выиграл, 3 свел вничью и 3 проиграл. Как видим, эта новая команда отнюдь не помешала турниру, а лишь добавила ему ярких красок.

Кроме нее имеет смысл выделить "Олимпик" с 5 такими играми "на ленточке". Причем, ни одну из них он не проиграл, 4 сведя вничью и одолев "Черноморец".

Меньше всего подобных "матчей тура" на счету "Карпат" - лишь 1. Подчеркну, что речь идет лишь о самых интригующих играх каждого тура, плюс обязательно о тех, где последняя реальная угроза воротам состоялась в компенсированное время. По 2 таких поединка в активе у "Арсенала", "Десны" и "Черноморца".

Чаще всего интрига "умирала первой", превращая остаток матча в формальность в играх с участием "Шахтера" - 5 раз. Стоит ли говорить о том, что все они им были выиграны? Причем дважды еще до середины первого тайма.

В тройку здесь войдут также "Ворскла" с "Черноморцем" - по 3 скоропостижных результата. Одесситы все три матча проиграли, в том числе и полтавчанам. А команда Сачко, кроме этой победы, загодя уступила "Динамо" и "Шахтеру".

Любопытно, что ни разу занавес интриги не был опущен преждевременно лишь в играх "Александрии". А здесь мы говорим только о главных разочарованиях тура, когда судьба матча решалась быстрее всего.

В целом, и это радует, в 6 турах вообще не было ни одной игры, в которой можно было бы "сушить весла" еще до перерыва. А это – треть от общего числа туров. В то же время, почти в каждом пятом матче, в среднем, судьба матча решалась либо висела на волоске на 90-й минуте и позже. Неинтересный чемпионат?

Логика. Критерием закономерности результата у нас выступало соотношение голевых моментов двух команд. Исходя из банального и универсального логического правила: три случая – закономерность, мы вывели довольно условную формулу: три голевых момента равны потенциальному голу. Дальше можно арифметически высчитать логичный исход матча.

Согласен, спорно. Но имеет право на жизнь, и очень часто отражает истинную картину маслом точнее, чем общепринятая статистика ударов по воротам (а то и в сторону ворот) и в створ. Важно: учитывать нужно только реально голевые моменты. Когда состоялся удар, представлявший очевидную угрозу воротам, либо игрок находился в явно убойной позиции.

Согласно этому критерию, чаще других заканчивались наиболее закономерным результатом матчи с участием "Черноморца" - 7 раз (2 победы, 1 ничья и 4 поражения). Следует упомянуть и "Ворсклу" с 5 такими играми (2 победы и 3 поражения, причем два из них – от "Динамо").

Реже всего фигурировала в самых логичных "Заря" - лишь 1 раз (победа над "Карпатами").

В наименее логичные исходы поединков чаще всего попадали матчи "Динамо", "Львова", "Мариуполя" и "Олимпика" - по 6 раз. При этом, если "Динамо" с "Олимпиком" по 4 раза из 6 проиграли, то "Мариуполь" напротив – четырежды выиграл. У "Львова" - 2 победы при 1 поражении.

Реже всего резали глаз незакономерным исходом игры "Черноморца" и "Шахтера" - по 2 раза. И если у одесситов тут победа против поражения, то у команды Фонсеки, не поверите, две победы! Самим не верится друзья, но в жизни так бывает…

Думаю, на сегодня хватит с вас этой занимательной арифметики. Понимаю, что не каждому она придется по вкусу. Но считаю возможным продемонстрировать, что футбол можно измерить и таким оригинальным образом. А уж скажут вам о чем-то эти показатели или нет – дело сугубо личного восприятия.

Окончание следует. А в нем мы поговорим о судействе, везении и личностях в текущем сезоне УПЛ. Только одна просьба: если вы не читали внимательно, а елозили глазами по тексту, тогда уж не стоит утруждать себя и комментариями. Иногда молчание красноречивее любых слов.