Акценты. О богинях и героях. Зрительские итоги первой части сезона УПЛ

Это окончание подведения итогов зрительских впечатлений на промежуточном финише сезона. Напомню, они выражены в цифрах, на основании авторских обзоров после каждого тура чемпионата Украины. Если в прошлый раз мы говорили о зрелищности, интриге и закономерности результатов, то сегодня пришел черед остальных аспектов популярности футбола.

• Читайте также: Акценты. Время сосчитать камни. Зрительские итоги первой части сезона УПЛ

Судейство. О-очень щекотливая тема, и посему автор отнесся к ней с максимальной щепетильностью. А именно, здесь были учтены только те эпизоды арбитража матчей, которые а) однозначно повлияли на результат игры; б) были зафиксированы как судейские ошибки экспертами – людьми, имеющими право об этом судить.

Несмотря на то, что наблюдаю футбол уже более сорока лет, не считаю себя вправе безапелляционно утверждать что-либо в этой его области. Чего и вам желаю, если только Вы – не профессиональный арбитр со стажем. Поэтому мы говорим лишь об "официально" установленных ляпсусах.

Между прочим, судьбоносных ошибок арбитров в 108 сыгранных матчах сезона наберется всего-то с десяток-дюжину. Остальное, как правило, плод воспаленного воображения клубных фанатов или нашей некомпетентности.

И это, кстати, тоже говорит в пользу нынешнего чемпионата. 10% брака, как по мне и при наших-то реалиях, вполне приличный допуск.\

При вышеупомянутых критериях отбора моментов получается, что богиня правосудия Фемида более других благоволила к "Ворскле". Дважды полтавчане одерживали победы с ее помощью, то есть потенциально записали себе в актив лишние 4 очка. Речь идет о не назначенных в их ворота пенальти в матчах со "Львовом" и "Мариуполем".

При этом важно то, что аналогичных ошибок в пользу соперников команды Сачко судьи не допускали. То есть, именно это и позволяет номинировать ее на титул фаворита Фемиды. Хотя "Десна", "Карпаты" и "Шахтер" тоже пользовались милостями этой богини по два раза.

"Десна" - засчитанный гол с "Карпатами" после толчка в спину Федецкого + несправедливое удаление Рыжука, с "Черноморцем".

"Карпаты" - два не назначенных пенальти на Чурко с "Мариуполем" + засчитанный гол "Арсеналу" с предыдущим офсайдом у Карраскаля.

"Шахтер" - отмененный гол А. Фаворова с "Десной" + гол Мораеса из офсайда "Олимпику", не считая не удаленного Тайсона.

Однако в отличие от "Ворсклы", у "Десны" с "Шахтером" здесь на выходе получились победа и ничья, у "Карпат" - две ничьи. К тому же, Фемида им не только давала, но и отнимала у них.

Однако наиболее обделенным ею остался "Мариуполь". Выше указаны две игры, в которых команду Бабича лишили трех законных пенальти. Они завершились поражением от "Ворсклы" и ничьей с "Карпатами".

Вот и все, что было, господа. Если не дорисовывать самим, разумеется. В остальных случаях судейство помогало или мешало командам брать очки не более чем по одному разу. По моим скромным подсчетам, ни разу так не пострадали от него, кроме "Ворсклы", "Александрия" и "Заря". А ни разу не нажила добра с его помощью добрая половина команд УПЛ.

Еще раз, это если мы говорим об арбитраже, сказавшемся на исходе поединка. И лишь о тех случаях, что были отмечены экспертами. Об остальных каждый волен, сколько душе угодно, рассуждать в комментариях.

Везение. Здесь говорим только о тех эпизодах, благодаря которым командам удавалось достичь благоприятного результата. Как-то: нелепые ошибки соперников, помощь подруг вратаря – штанг при скользком счете, возникший буквально из воздуха голевой момент, и т.п.

Богиня удачи Фортуна покровительствовала значительно пуще других, не поверите, все той же "Ворскле" - аж пять раз. Ну, про автоголы соперников, думаю, все уже в курсе. Были и другие приятные сюрпризы. Стоит выделить также и "Динамо", которому категорически везло трижды.

Напрочь лишенными горячих ласок Фортуны оказались "Десна", "Львов" и "Шахтер". Только этой четверти команд лиги она ни разу хоть каким-нибудь образом не помогла достичь результата.

Если говорить о самых невезучих, то, вы уже будете смеяться, но это тот же таки "Мариуполь". Четыре раза фарт решительно поворачивался к нему спиной в критический момент. Трижды настолько же не везло "Карпатам".

А единственной командой, которой удалось счастливым образом избежать судьбоносных подножек нефарта, стала "Александрия". И оглядываясь на Фемиду, мы вновь видим ту же картину.

Если два случая – совпадение, а три – система, то как же нам назвать три совпадения? Очевидно и невероятно: две богини, курирующие разные "отрасли" футбола, стопроцентно сговорились. Типа вытягиваем Сачко, топим Бабича, а Шарана просто не трогаем. Шутка, естественно, но как причудливо тасуется колода…

А глядя в таблицу, мы видим, что "Ворскла" опережает "Мариуполь" на три очка. Не стану утверждать, что она занимает его место в первой шестерке, но, меня терзают смутные сомненья: там Фемида, тут Фортуна… И теперь еще интереснее, чем же дело-то закончится?

Личности. В каждом туре мы определяли самую яркую личность на футбольных полях Украины. Мой главный критерий таков: количество участий в ключевых (читай: острейших) эпизодах матча.

Не должно удивлять то, что почти в половине случаев – восемь раз в этой номинации побеждали игроки "Шахтера". По три раза назывались представители "Динамо" и "Зари", дважды – футболисты "Карпат", по разу – "Александрии" и "Десны".

Стоит отметить отсутствие здесь игроков "Ворсклы" - единственной не представленной в героях тура команды ведущей шестерки. Ее здесь заменили "Карпаты", которым пробиться в "верхний" финальный турнир будет довольно сложно – тут еще как бы в плей-офф за место под солнцем не нырнуть. И это вновь косвенно подтверждает: курс на зрелищность во Львове – не только разговоры.

Очень предсказуемой получилась и главная личность нашей осени – Мораес, признававшийся самой яркой фигурой тура трижды. По два раза личностью тура назывались Тайсон, Марлос и Цыганков. Ба, знакомые все лица!

Отдельно у нас "соревновались" мастера вратарского цеха. Все же, согласитесь, это особая каста в футболе, и она того заслуживает. Главный критерий здесь – количество сэйвов в матче, которые лично я называю взрослыми. Смысл, думаю, понятен.

Самой яркой личностью, отыгравшей в воротах, стал Бандура, побеждавший в туре трижды. К слову, любопытно, что только из его команды – "Львова" - в списке личностей тура был представлен и второй кипер (Сарнавский). То есть, полная и абсолютная победа львовян в этой номинации.

Всего же в 18 турах в числе лучших у нас тут фигурировали вратари девяти клубов, за исключением "Шахтера", "Динамо" и "Черноморца". И если с первыми двумя все ясно, то у стража ворот одесситов работы должно было хватать. Для сравнения, тот же Ситало из "Арсенала" признавался лучшим дважды. Хотя здесь можно сделать скидку на особенности тактики команды Червенкова.

Вот такими вышли зрительские итоги первой части сезона по версии одного из вас. Разница между мною и многими из читателей заключается в том, что я пытаюсь смотреть наш футбол максимально внимательно (как бы тяжело это порой ни было). Увлечение юности со временем превратилось в долг службы.

Вместе с тем, сколь ни стремись к объективности, ты можешь быть субъективным уже изначально: не в отношении к тому или иному клубу – в осмыслении и трактовке той или иной ситуации. Поэтому стиль автора и можно охарактеризовать парадоксально: субъективный объективизм. Но, с вашего позволения, я скажу себе нескромное спасибо хотя бы за попытку…