Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Ключковский: Если мы хотим генерировать доход, то платное телевидение - единственный возможный вариант


Очередная новость про телепул, который как бы есть, но его в то же время нет

Ключковский: Если мы хотим генерировать доход, то платное телевидение - единственный возможный вариант

Вице-президент Премьер-лиги Маркиян Ключковский рассказал о едином телепуле и расширении УПЛ.

— Есть единый пул или нет?

— Если человеческим языком и выходить из того, что единый пул — это объединение коммерческих интересов всех клубов УПЛ для общего развития, то его нет.

— Где смотреть футбол?

— Я не готов ответить. Я разговаривал с Сергеем Рафаиловым: он не верит в единый пул и наличие независимых журналистов. Как это донести клубам? Из 12 клубов 7 проголосовали за заключение договора с медиахолдингом "Украина", при чем один из клубов изменил свой выбор уже на заседании. Есть еще "Александрия", которой не было сегодня. То есть, можно сказать, что 8 из 12. Формально решение принято. Как оно будет реализовываться на практике — мне неизвестно.

Если мы хотим генерировать доход, то платное телевидение — единственный возможный вариант. Бесплатное телевидение покрывает не более 25-30% расходов, которые нужно понести на покупку прав УПЛ.

— В чем конфликт с "Десной"?

— Я не понимаю, на чем обосновывается позиция президента "Десны". Никто у них права не отбирает. Сложно построить бизнес, если просто говорить, что футбол должен транслироваться бесплатно.

— Что с форматом УПЛ?

— Все клубы сошлись, что вариант с 14 командами не очень подходит. Они обратились к исполкому УАФ, чтобы в следующих двух сезонах было 12 клубов, а в сезоне 2021/22 сразу 16.


Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
Трибуна

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (6)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
alex.belogubko (одесса)
не получиться у вас не чего--народ и так бедствует скоро за то что дышим будем платить --пусть платят олигархи
Ответить
0
0
avatar
ПетроФ (Луцьк)
якщо на стадіонах по 2-3 тис. глядачів, то який платний показ?
Ответить
+5
0
avatar
Инспектор ( )
Безусловно, футбол должен быть на платных каналах. Но... пока рано , лет через....
Ответить
+1
0
Сумчанин (Сумы)
То есть, можно сказать, что 8 из 12. Формально решение принято. Тогда урод, можно сказать, что 8 из 12 за украинский язык. Формально решение принято. Мнение твоего лугандона не интересует
Ответить
+3
0
oleg.m.3972 (Харьков)
Откуда статистика про украинский язык ? С 5-го канала ? И чего, вдруг, ты на русском пишешь ?
Ответить
0
0
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
10 років тому у нас футбол транслювався безплатно і той же Шахтар Кубок УєФА виграв ! І в 1/2 УЄФА було 3 наших команди з 4! А населення тоді жило набагато заможніше, аніж зараз.Хоча справжня проблема не в грошах, а в ДОСТУПНОСТІ ТРАНСЛЯЦІЙ У ПРОВІНЦІЇ. Платним неважко зробити і контент з Т2, а Т2 доступний майже всюди по Україні. Тому єдиний пул має бути тільки від мовника з Т2.
Ответить
+6
-2