В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

СМИ: Три клуба УПЛ против создания единого телепула

Премьер-лига

23 июня 2023, пятница. 13:49 Обновлено Дата последнего обновления:
25 июня 2023, воскресенье. 17:57

Це ж було вже

СМИ: Три клуба УПЛ против создания единого телепула

Фото: UA-Футбол/ Автор - Олександр Приходько

Новина українською

Ссылка скопирована
39

В пятницу, 23 июня представители клубов украинской Премьер-лиги собрались в Доме футбола, чтобы обсудить ряд важных вопросов, в частности и создание единого телевизионного пула. Однако не все пришли к компромиссу.

Как сообщает ТаТоТаке, против создания платформы УПЛ-ТВ пока выступают 3 клуба. "Днепр-1" категорически против этой идеи. Аргумент - действующий контракт с медиахолдингом 1+1.

"Динамо" и "Заря" поддерживают сторону днепровского клуба. "Верес" не против объединения клубов в телепул. Но ровенчане не одобряют реализацию УПЛ-ТВ в той форме, которая предлагается сейчас.

По теме

"Он ничем не был хуже Судакова или Мудрика": Вернидуб - об атакующем полузащитнике, с которым работал в луганской Заре

ЛНЗ Черкассы – Шахтер. АУДИО онлайн трансляция матча 26-го тура чемпионата Украины

Неделя дерби в Европе плюс выезд Динамо в Днепр. Расписание футбола на 22 – 28 апреля

Оцените этот материал:

Источник:

ТаТоТаке

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

белок (Харків)

23.06.2023 в 23:14

На тому ж мегого за одну оплату можу дивитись і Францію, і Німеччину, і Італію, і Іспанію, і навіть деякі матчі Англії. А за перегляд упл маю платити окремо?

Ответить

Вернуться к новостям

белок (Харків)

23.06.2023 в 23:14

Ответить

Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)

23.06.2023 в 22:30

Ахметівській монополізації футбольного телебачення - ні!Така монополізація додає можливості ахметівцям призначати монопольно ціни, монопольно показувати потрібні матчі для "величного клубу" та тих клубів, що є його посіпаками, які ловлять рибку у каламутній шахтарівській воді, а також й надалі рекрутувати вболівальників, - нових членів, - у секту "величі Ахякого клубу" - все задля надприбутків та пихи "високоповажного" олігарха. Все це руйнує розвиток українського футболу, виймає з нього душу і серце та цинічно знищує чесну конкуренцію, яка є запорукою будь-якої справи у будь-якій царині, в тому числі й футбольній.

Ответить

Volder (Ков)

24.06.2023 в 04:21

Поэтому вы выступаете за коломойскую монополию г+г?

Ответить

жека-киев (биг виладж)

25.06.2023 в 15:21

ліки забув?

Ответить

Dr. House (Поділля)

23.06.2023 в 21:23

Вже на Сетанті зробили платформу, що за перегляд матчу ШД- ДК потрібно було додатково платити. Пішли вони всі нах із єдиним пулом, сцуки!!!

Ответить

Wboliwalnyk1 (Луцьк)

23.06.2023 в 21:25

Розумно сказано.

Ответить

Wboliwalnyk1 (Луцьк)

23.06.2023 в 21:23

«Трохи футбольних новин. УПЛ ТВ може стати „Футбол 4“. Його директором пропонують колишнього працівника „Футболів“ Івана Греська. Не дивно, що 6 клубів вже виступили проти такого телепулу, оскільки зрозуміли, що за їхні гроші повертають закрите ЗМІ, а відповідно, усіх раніше звільнених працівників та програми, які транслювались на „Футбол 1, 2, 3“.Для платформи-додатка (платного) для УПЛ ТВ використають закритий раніше oll.tv. „Плюси“ хотіли, натомість створити те саме на „Киівстар ТВ“. Але активи Фрідмана в Україні досі ненаціоналізовані. Вже зараз стає зрозумілим, що ніякого єдиного телепулу не буде», — написала Ольга Витак на своїй сторінці в мережі Facebook. Ось тому і боти від Ахмєтова так рвуть дупу.

Ответить

Volder (Ков)

24.06.2023 в 04:25

Опять 25, коломойское крыло саботирует любые идеи с телепулом, а стадо раздувает истерию и в итогу у нас бардак , не можем даже элементарную вещь организовать, это позорище на весь мир, даже в Африке такого нет

Ответить

Віктор Бокасса (Betwmount)

23.06.2023 в 20:13

Треба починати з того, що так званий футбол УПЛ це не видовище. Іноді за цю тягомотину треба ще доплачувати глядачам

Ответить

Cassid (Kiev)

23.06.2023 в 17:51

А какая аргументация у Динамо и Зари?

Ответить

Віктор Бокасса (Betwmount)

23.06.2023 в 20:14

Проста

Ответить

Wboliwalnyk1 (Луцьк)

23.06.2023 в 21:25

Контракти із плюсами.

Ответить

Volder (Ков)

24.06.2023 в 04:26

Коломойская аргументация, саботаж и игнор принятых решений , нелегальные трансляции матчей на г+г

Ответить

oda1979 (Запорожье)

23.06.2023 в 17:42

Лишь Павелко может объединить и создать единый пул! Свободу Андрею Павелко!

Ответить

scorpius (Ck)

23.06.2023 в 18:30

Андрюха, прекращай уже из камеры постить. Всё равно уже не отмажешься

Ответить

Caballero (DC)

23.06.2023 в 17:15

Й.обнутий кац.апський сайте, для чого ви цитуєте фразу кац.апського ставленика кучми "це було вже"?

Ответить

APPLE 888 (Nant)

23.06.2023 в 15:18

Щодо плати за показ, то тут думка 50/50. З одного боку, в час війни в людей і так не має коштів платити за перегляд матчів УПЛ. З іншого, будь яка платформа для показів на телебаченні - не може за дарма це робити. Світова практика - заробіток на телеправах на показ (АПЛ, Бундесліга, Серія А та інші). Тому тут є про що дискутувати. Наприклад дати можливість безоплатного показу на час війни, далі платно. Якось так.

Ответить

Wboliwalnyk1 (Луцьк)

23.06.2023 в 16:25

Цілком підтримую

Ответить

Romerik (YNWA)

23.06.2023 в 18:03

Да госпАді, в кого не має коштів? Ціна за трансляцію 2-3 бутилки пива/пачки сигарет. Ці "покупці" і є цільовою аудиторією УПЛ. Хватить займатися довбаним популізмом про: діди з села, немаєгрошейплатитизаупл, війна і т.д. Це лише відмазки. І ні перше, ні друге ні третє ніяк не може бути виправданням

Ответить

Wboliwalnyk1 (Луцьк)

23.06.2023 в 21:09

Що війну вже закінчив у голові, як Зеленський?

APPLE 888 (Nant)

23.06.2023 в 15:13

Реалії такі. В час війни, заробити клубам на телепулі не вдасця.І ЦЕ ДАВНО ПРОРАХОВАНИЙ факт спеціалістів. Мегого вже 100 разів, пожалкувало, що звʼязалось з нашими клубами. АЛЕ, Заїб…али ці - Суркіси, Коломойські та інші не згідні з телепулом. ХТО подумав про звичайних вболівальників ? Телепул потрібен, хочаб для того щоб кожен глядач міг переглядати матчі (а вже в якому доступі - платно чи безоплатно то інше питання).

Ответить

vlotko (Броди)

23.06.2023 в 18:22

А хіба Мегого транслювало матчі чемпіонату України???

Ответить

Wboliwalnyk1 (Луцьк)

23.06.2023 в 15:00

От поясніть мені який сенс у єдиному телепулі? Щоб клуби могли заробляти? Так у наших реаліях клуб=олігарх. Тобто виходить телепул, щоб Ахмєтов, Засуха, Жеваго і т.п. додатково заробили кошти. Ми повинні дбати за статки олігархів?

Ответить

fanatSD (донецк)

23.06.2023 в 15:08

голову полечи и лижи дальше КАЛОмойскому

Ответить

Wboliwalnyk1 (Луцьк)

23.06.2023 в 15:11

Від любителя Ахмєтова годі почути щось адекватне.

fanatSD (донецк)

23.06.2023 в 15:38

а что адекватного можно услышать от тебя-любителя суркисни и КАЛОмойского?

Wboliwalnyk1 (Луцьк)

23.06.2023 в 16:29

В рівній мірі не терплю що Ахмєтова, що Суркісів, що Коломойського.Але фанати Ахмєтова, котрий є ворогом українського футболу, замість обгрунтованої відповіді закидають щось несксвітнє.

Ответить

Romerik (YNWA)

23.06.2023 в 18:12

Телепул для того. щоб ти потім не нив в коментарях, чого ти не маєш де подивитися свій чемпіонат, так як буде мільйон трансляцій на мільйонах платформ, за які окремо прийдеться платити. Якщо не прийдеться платити, будеш дивитися на халяву трансляцію і плюватися, чого твій клуб улюблений грає в дир дир з гравцями рівня пивзаводу, чого в твого клубу немає грошей купити тих же самих гравців і чого він не має фінансування і припиняє свою діяльність. А це все між іншим не напряму, але повязано. І ці бабки з телепулу могли закрити пару місяців зарплати твого клубу, але цього не зроблять. І будеш потім плакати, чого футбол розвалюється і з перемотаною фольгою на голові кричати "я не хотів збагачувати олігархів", бо видно по твоїй логіці вони з футболу все крадуть, а клуб фінансується виключно листочками з дерева, як в дитинстві. Звідки ви такі недалекі беретеся

Ответить

Wboliwalnyk1 (Луцьк)

23.06.2023 в 21:19

Дохід від продажі телеправ від тієї ж Сетанти клубам менший, ніж річна зарплата одного футболіста Шахтаря, Динамо, Дніпра-1 тощо. Трансляції на плюсах безкоштовні, бо перекриваються доходами від реклами. Так, що сам зніми свою шапочку з фольги.

Volder (Ков)

24.06.2023 в 04:31

Трансляции на плюсах бесплатные потому что они нелегальные, и показывают на своих каналах свои команды

alexfc (Киев)

23.06.2023 в 14:55

Поки Коломойський буде гратися у футбол, ТВ пула у нас не буде. І буде продовжувати тикати на нас вся Європа. Дніпро вже розвалив, зараз вже хоче Дніпро-1 розвалити (фінансування обмежено).

Ответить

jermain (Полтава)

23.06.2023 в 14:54

Так може пора ці 4-ри клуби виключити із УПЛ і хай гають між собою в якомусь уявному чемпіонаті?

Ответить

RicoRico (Кривой Рог)

23.06.2023 в 15:36

Згоден. Цю хєрню треба рубати під корінь. Оно пушила сказав що відновить донецький Шахтар. З ним нехай в грають

Ответить

Justise (Львів)

23.06.2023 в 14:52

Одне і те саме, одні і ті самі...Ніяк не нажеруться - на бідних попало...Вже з самого заголовку знав що це за клуби...

Ответить

Wboliwalnyk1 (Луцьк)

23.06.2023 в 15:02

Так от і навпаки. Коломойський, Суркіси і ще хто там відмовляються від заробітку на телепулі.То Ахмєтов і решта товстосумів хочуть заробити.

Ответить

fanatSD (донецк)

23.06.2023 в 15:09

потом тявкаешь на сетанту,мегого и т.д. смотри своё г+г и не ной

Wboliwalnyk1 (Луцьк)

23.06.2023 в 14:41

Було б дивно, якби власник "плюсів" та за сумісництвом власник футбольного клубу Дніпро-1 Коломойський підтримував трансляції не на власному каналі. У Суркісів же напевно довгостроковий контракт із "плюсами". Якщо що, то платити неустойки "плюсам" доведеться Суркісам із власної кишені. А ви на місці Коломойського і Суркісів вчинили б інакше?

Ответить

fanatSD (донецк)

23.06.2023 в 14:21

на арене всё те же.как всегда против суркисня,КАЛОмойский и т.д.никакого телепула видимо не будет

Ответить