Тренера сборной Украины назовут 11 января. 08-01-2008 Национальная сборная Украины - UA-футбол
Чемпионат мира FIFA
На ближайшем Исполкоме ФФУ будет рассматриваться животрепещущий вопрос – о главном тренере национальной сборной по футболу
Национальная сборная Украины Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры
08.01.2008
вторник
11:21
Тренера сборной Украины назовут 11 января
Рейтинг публикации
На ближайшем Исполкоме ФФУ будет рассматриваться животрепещущий вопрос – о главном тренере национальной сборной по футболу

На 10–11 января запланировано проведение Исполкома ФФУ, на котором будет рассматриваться животрепещущий вопрос – о главном тренере национальной сборной по футболу.

Таким образом, уже 11 числа Украина узнает, под чьим же руководством национальная дружина стартует в отборе на ЧМ-2010.

Напомним, что с целью определения главного тренера сборной Федерация футбола Украины пошла на беспрецедентный шаг, объявив у себя на сайте голосование на лучшую кандидатуру "коуча". Его победителем стал наставник молодежной сборной Алексей Михайличенко, набравший 13% голосов (победила кандидатура Бышовца, однако ее сняли со списка претендентов).

За ним расположились тренер "Днепра" Олег Протасов и наставник "Металлиста" Мирон Маркевич, набравшие по 12% голосов. Интересно, что Михайличенко долгое время не числился фаворитом данного голосования и львиную долю своих голосов набрал в самый последний момент.

Читайте самые интересные новости футбола в Facebook и Viber
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: "СпортОбоз"
Подпишись на рассылку от UA-Футбол
Только самое важное за неделю!
Нажимая на кнопку вы даёте согласие на обработку ваших персональных данных
Вы удачно подписаны на рассылку!
Ошибка отправки формы!
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (79)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель)
Папа Крымский (Симферополь) 09.01.08 23:56 Уверенность в том, что главным всё-таки станет Михайличенко крепнет с каждым днём. Так что...
Ответить
0
0
Папа Крымский (Симферополь)
О появился еще один безработный в стане тренеров- Сэм Аллардайс. Может его??
Ответить
0
0
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель)
заметны невооруженным глазом. Зачем же и со сборной на те же грабли, вот что непонятно.
Ответить
0
0
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 17:16 Хочется понять, на чём базируется твоя такая уверенность, что никто из топ-тренеров к нам не поедет ? Попытаюсь аргументированно возразить. 1). Команда пробившаяся в 1/4 ЧМ и имеющая в своём составе обладателя Золотого мяча уже сама по себе интерестна и привлекательна. 2). Немало именитых тренеров на сегодняшний день безработные, что принимая во внимание пункт 1 создаёт благоприятную почву для переговоров с ними. 3). Финансовый момент. Не согласен, что сюда поедут только за астрономическую сумму. Почему ? Возьмём например Капелло. Человек, полагаю более чем обеспеченный, уж до конца жизни точно. Разумеется, лишних денег не бывает, но деньги для него уже не главный приоритет. Почему он отказался от работы с клубами ? Да потому, что на этом уровне выиграл уже всё что можно. И в еврокубках, и в разных, подчеркиваю, в разных чемпионатах, да ещё и с разными клубами. Неинтерестно ему уже, стимулов нет. А вот поработать в новой стране, в совершенно иных условиях, с потенциально, опять же подчеркиваю, потенциально сильной и амбициозной сборной... почему нет ?! Ведь это вызов, доказать, что ты действительно выдающейся специалист, добившись чего-то со сборной, и без привычного "Dream Team" в составе ?! Разве неинтерестно ? На мой взгляд, при желании, в такой ситуации первпективы пригласить толкового тренера очень велики. Разумеется, если искать, находить подход, убеждать, правильно преподнести. Ну в чём я не прав ? А вот если ничего не предпринимать, если доминирует желание иметь рядом "ручного", своего, управляемого тренера, сэкономить деньги, тогда конечно. Тогда Михайличенко. Серебро ЧМ U-21 при необходимости вливать в состав "свежую кровь" весомый аргумент, плюс рекомендации Блохина, плюс разговоры функционеров ФФУ, Франкова и прочих, о том, что всем "сильным мира сего" мы предлагали, но они отказались, а кого попало нам не надо. И мне кажется, пошли именно по этому пути. А ведь мы его уже проходили. Аналогии с Динамо з
Ответить
0
0
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 17:20 Я ведь и не говорю, что Франков "за" или "против" кандидатуры Михайличенко. Акцентирую внимание на том, что он озвучивает неподтвержденную информацию, о якобы имевших место приглашениях Ван Галя и Липпи, которые они отклонили. Кто их приглашал ? Какие предлагали условия ? Если это были официальные предложения, то насколько я понимаю, эти письма в их адрес печатались на "фирменных" бланках ФФУ, они зарегистрированы, у них есть исходящий номер. Уверен, что такую информацию никто не обнародует. Ещё не помешало бы поинтересоваться у них самих, обращался кто-либо из Киева. И что-то мне подсказывает, что не обнародуется эта информация по причине её отсутствия, и вопросов этим специалистам никто не задаёт, не испытывая желания ставить себя в неловкое положение при виде их округлившихся от изумления глаз. Г.Суркис уверял, что если бы не Англия, нашу команду возглавил бы Капелло. Очень бы хотелось, чтобы кто-то из журналистов обратился к Фабио с этим вопросом, пусть в свете предстоящего соперничества. Не думаю, что этот человек будет врать. Как происходит в Европе. Федерация оглашает - рассматриваются следующие кандидатуры, сделали предложение такому то. Он в прессе отвечает, да предлагали, но ответил отказом, по таким то причинам. А что у нас. Тишина. Нет конкретных кандидатур, нет никаких интервью. На какие мысли это должно наводить ?
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
Phillipousis (Харьков) 09.01.08 17:29 раз. сбавить тон бы вам не помешало два. я не говорил, что Миха мой любимый теперь по сути: на ЧМ хотят поехать все. И где 100% что если возьмут даже Липпи мы пройдем англов и хорватов? Нету ее. Потому я за наших тренеров. Будь то Грозный, Миха или кто-то еще адекватный. а что значит ваше "результат молодежки особо ни про что не говорит". результат есть результат. Он свой кусок работы проделал нормально, привез серебро домой. Как и Колыванов со сб. России. Дальше должны работать тренеры старших сборных. И будут они рвать всех через 6 лет или не будут уже не зависит от Михи и Колыванова. Ваши претензии непонятны. Не понял и насчет того, что сборная видители была огого у нас. С чего бы она было огого? Факты плиз. У нас что молодежь сильно одаренная играла из больших европейских клубов? Отнюдь. Огого была на серебряном европейском первенстве. Был и результат. А тренера сборной, уважаемый, не должны бояться, его должны уважать и слушать. Если его будут бояться, никто не приедет на сборы, зачем оно надо. А для уважения его игроками титулов у него вполне достаточно. Не забывайте и то что он молод еще как для тренера и расти ему еще есть куда.
Ответить
0
0
Phillipousis (Харьков)
Бакстер (Киев) 09.01.08 16:32 Во-первых играли с голландцами хуже чем национальная сборная с Итальянцами. Во-вторых то МОЛОДЕЖНАЯ сборная ГОЛЛАНДИИ, а то НАЦИОНАЛЬНАЯ сборная Италии, кот стали чемпионами, и у наших были достатояно моментов при 1-0!!! А что кассется твоего последнего абзаца так это вообще бред!!!!!! ЧТО БУДЕТ ВРЕМЯ ИСПРАВИТЬ??? НЕ выход на ЧМ-2010???? хорошо сказал. Ты болельщик тебе хорошо сказал подождем увидим. А Шева С Вороной тоже между прочим на чемпионате мира играть хотят, и не понятно почему это ОНИ должны подождать получится у Михаличенко или нет???? И кстати дал он результат? Во-первых результат молодежки особо ни про что не говорит. Вон Россия тоже выиграла чемп европы для игроков до 16 лет и ЧТО?? ОНи через 6 лет всех рвать поэтому поводу что ли будут? И во-вторых, почему ж твой любимый Миха дал результат в этом отборочном уикле а проиграл всухую Чехии с Турцией!! хотя сборная была огого!!1 И в третьих не подходит он под тренера сборной характер у него не тот. К нему нет огроменого уважения или боязни, а если ни того ни другого не будет все распустятся
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
Phillipousis (Харьков) 08.01.08 19:48 не ну капец, а Блохин с Украиной на ЧМ, что в 1/8 не по пенальти выиграл???? Так то герой! Миха с молодежкой дал результат, это факт. А играли в финале с голландцами совсем на на 0-3. Это раз. Два. Примерно понимаю размышления Суркиса. Надо давать не только шанс молодежи играть, но и нашим молодым тренерам набираться опыта. А встречи с Англией и Хорватией именно таким бесценным опытом и являются. Так что Миха не худший вариант, уж поверьте. Другое дело справится ли. Ну время есть еще. Если не справится, а это будет видно в блжиайшие год, два, будет время еще все исправить..
Ответить
0
0
met (Харьков)
bulpi (Днепропетровск) Реальный или театральный, а может цирковой???
Ответить
0
0
bulpi (Днепропетровск)
Как бы все не относились к Михе, но это - единственный _реальный_ вариант. Спуститесь с небес на землю.
Ответить
0
0
Давыдов Ахтырка (Ахтырка)
Хиддинг - русским очень повезло. Плюс, очень уж он любит работать с "туземными" сборными. Да и платит ему абрамович со своего кармана. ,,туземные,, сборные- а как вам Валерий Непомнящий. К сожелени к нам из-за бугра НИКТО не прийдет. ПУРКИсссс в ДК зовет,зовет АУУУУ фиг гну -никто не идет. Люди же видят ,что у нас за Чемп,как бегут из Донецка, как относятся к ГЛАВНОМУ стадиону страны,какая посещаемость и тд.
Ответить
0
0
Нащадок Святослав (Київ)
Жах! Міхайличенко коханець Суркіса!
Ответить
0
0
Phillipousis (Харьков)
Да михайличенко Это бред! Какой это на хрен тренер? Что он сумел сделать с самой звездной в этом гожду молодежкой?? Гладкий Антонов Лепа Олейник Кравченко Чигринский и так далее. А то что в ЧЕ дошел до финала так вспомниет во-первых как позорно проиграли Голландии в финале(С КОТОРОЙ МЕЖДУ ПРОЧИМ УЖЕ ИГРАЛИ), а в получинале выиграл только благодаря пенальти. Тем более там были стремившиеся засветится Милевский и Алиев! Значительно лучше мне кажется(если уж никто из иностранных не соглашается) Альтмана или Грозного.. как мне кажется
Ответить
0
0
R22 (Львов)
Вони млять не можуть щоб не най..бувати нахір цей цирк хто повірить що що за нього всі проголосували ???? А може це вороги :)))))))
Ответить
0
0
B$ (Augsburg)
Опс ошибочка. не дописал не...
Ответить
0
0
B$ (Augsburg)
Да хрен с ним, даже если и миха станет тренером, то не надолго, провалит отбор к ЧМ и усё. Только обидно, что не попадем на ЧМ, и 4 года в заднице. Все ж думают только о Евро 2012, которое может еще и состоится у нас
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель) 08.01.08 17:08 Не допускаю. Потому что знаю, что он также был против Михайличенко. Офиц. такую инфу не дают ( по крайней мере до назначения тренера). А верить или не верить - это конечно дело личное. З.Ы. В предпоследнем посте фамилии с маленьких букв - просто ошибки.
Ответить
0
0
ZIDANTHEBEST (Алчевск)
Если БыЛшовец или Михайличенко кто - из станет главным тренером СБУ нам болелам сразу же лучше застрелиться. А насчет других спецов у Сурка только отговорки, вообще есть такое кто ищет тот всегда найдет, а вот Сурок походу никого никогда не искал.
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель) 08.01.08 17:08 Дзаккерони - даже не смешно. Лет 6-8 ничего, абсолютно ничего толкового... Далее Купер. кандидатура вроде бы тоже неплохая, однако 0 опыта работы со сборными, пару посл. лет - одни неудачи. плюс к тому - латинос, а они трудно прижываются в "северных " странах. Хитцвельд - кандидатура вроде идеальная, одни плюсы, но... Свободен будет только летом, плюс к тому почти наверняка пойдет на свою 2вторую родину" - Швейцарию. Про "топ-тренеров" даже не очу говорить. Я считаю, что они не приедут сюда не при каких обстоятельствах. Ну разве что заплатить раз в 15 больше. но это не реально. Хиддинг - русским очень повезло. Плюс, очень уж он любит работать с "туземными" сборными. Да и платит ему абрамович со своего кармана. У нас ахметов платить не будет. кто еще? Суркис - так он еле денег на Семина наскреб. коломойский - тоже не будет.
Ответить
0
0
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 17:04 Информация от Франкова. Для меня не является ни объективной, ни достоверной. Возможно, "готовит почву" для Михайличенко с подачи Суркиса. Дескать, "мы хотели, пытались, но Капелло перехватили англичане, а Липпи, Ван Галь и прочие отказались, мы очень старались, но...". Не допускаешь такой мысли ?
Ответить
0
0
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 16:45 Конкретно сказать конечно сложно. Но мне кажется, наиболее подходящим специалистом был бы итальянец или немец. Можно привести ряд специалистов. В идеале конечно Липпи или Хитцфельд. Но есть Дель Нери, Дзаккерони... это так, навскидку. Список можно продолжить. Аргентинец Эктор Купер насколько я знаю сейчас без работы. Тоже интерестный вариант. А вообще, ты пишешь, что Украине отказал Липпи. Даже если это так, что сделано, для того, чтобы заинтересовать его поработать в Украине ? По факсу прислали приглашение без конкретики ? Это очень важный момент. Россияне сумели заинтересовать Хиддинга. Думаешь, у Суркиса нет финансовых возможностей пригласить специалиста такого же уровня ? Уверен, что они есть. Вопрос желания.
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель) 08.01.08 16:59 Информация от Франкова. Можно по разному относится к его журналистким качествам, однако отрицать того, что он очень близок к Суркисам нельзя. И он всегда знает гораздо больше других журналистов в том, что касается закулистных тайн ДК и СбУ. Правда он не колется, кого выберут, но что предложения были сделаны и отказы получены - сказал.
Ответить
0
0
B$ (Augsburg)
06-01-2008 12:26 - Тренер у сборной появится 11 января- "Блик" Как стало известно «БЛИКу», на 10–11 января запланировано проведение Исполкома ФФУ, на котором будет рассматриваться животрепещущий вопрос – о главном тренере национальной сборной по футболу. Таким образом, уже 11 числа Украина узнает, под чьим же руководством национальная дружина стартует в отборе на ЧМ-2010. Напомним, что с целью определения главного тренера сборной Федерация футбола Украины пошла на беспрецедентный шаг, объявив у себя на сайте голосование на лучшую кандидатуру «коуча». Его победителем стал наставник молодежной сборной Алексей Михайличенко, набравший 13% голосов. За ним расположились тренер «Днепра» Олег Протасов и наставник «Металлиста» Мирон Маркевич, набравшие по 12% голосов. Интересно, что Михайличенко долгое время не числился фаворитом данного голосования и львиную долю своих голосов набрал в самый последний момент. Вот статья от 6 числа. Откуда 13%. Сегодня с утра было 12% у михы, Протасова и Маркевича. Уроды, нас юбманывают. Надо байкотировать игры сборной, если тренером станет миха. Сколько мля можно эксперементировать.
Ответить
0
0
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 16:45 Ван Галль ? А разве его на сегодня можно рассматривать всерьёз ? Что после того блистательного "Аякса" было в его карьере ? И откуда информация об отказах Ван Галя и Липпи ?
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
(доказал отказ ваи Галля)=(доказал отказ Ван Галля)
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель) 08.01.08 16:37 Абсолютно не реальна. ( что и доказал отказ Липпи) Я там голосовал за Дешама. Но даже он, скорее всего бы отказал. (доказал отказ ваи Галля) А писал я про Роя Ходжсона. http://ru.uefa.com/competitions/euro/teams/team=42...
Ответить
0
0
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 16:30 На сайте ФФУ я тоже голосовал, за Капелло. Насколько эта кандидатура реальна ? Суркис утверждал, что если бы не предложение англичан, Фабио возглавил бы нашу сборную. RUX (MX) (Xapkov) 08.01.08 16:31 По уровню игры ? Согласен.
Ответить
0
0
RUX (MX) (Xapkov)
Уж не Йожеф ли Сабо При Сабо была самая сильная сборная но не он.
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель) 08.01.08 16:27 Кандидатура есть? У меня есть, я даже писал об этом в ФФУ. А у тебя есть? Давай, рассмотрим. Только реальная.
Ответить
0
0
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель)
RUX (MX) (Xapkov) 08.01.08 16:25 Уж не Йожеф ли Сабо ?
Ответить
0
0
RUX (MX) (Xapkov)
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) Догадался Друже ))))))))))
Ответить
0
0
[email protected] (Киев)
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) 08.01.08 16:26 бери выше, сам Парамон, все таки эго смогли уговорить
Ответить
0
0
Максим Динамо Киев навсегда (Гомель)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 13:51 Считаешь, сложно найти достойную кандидатуру ? Почему ? В украинском футболе сейчас достаточно неплохие по европейским меркам деньги. Сборная опять таки после того, как вышла в 8-ку на ЧМ что называется "на слуху", даже обладатель Золотого мяча есть в составе. Полагаю, нашлось бы немало желающих здесь поработать. Вопрос в другом, насколько велико желание Г.Суркиса (и есть ли оно вообще) приглашать сюда солидного европейского тренера и платить ему серьёзные деньги. И пока никакой информации от ФФУ нет. Наводит на мысль о том, что такого намерения нет. Тогда наши разговоры беспочвенны. Если ситуация обстоит по другому, я соглашусь с alexxx_donetsk (Донецк) - обязан Суркис найти и уговорить. "Кто ищет тот всегда найдёт". Ну а если не искать... тогда конечно Михайличенко.
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
RUX (MX) (Xapkov) 08.01.08 16:25 Суркис)))
Ответить
0
0
RUX (MX) (Xapkov)
Я Знаю кто будет Тренером СБУ ДО 2012 года. Пацаны никогда не догадаетесь.
Ответить
0
0
met (Харьков)
Снова выскажу своё мнение: Бышовец - его лучшие годы, видимо, уже позади Михайличенко - ну не тренер это, НЕ ТРЕНЕР!!! И если его назначат в сборную, то наше место в группе максимум 5-ое!
Ответить
0
0
prom (Черкассы)
"Интересно, что Михайличенко долгое время не числился фаворитом данного голосования и львиную долю своих голосов набрал в самый последний момент"... И что это если не флеш-моб, или просто тупой спам? Прот и Маркевич классные тренеры, но нахрена надо возможные (не факт!) успехи сборной за счёт реальной деградации Днепра или Металла. Если тренер не буржуй, а наш, то лучший на сегодня вариант- Грозный. И толковый и удачливый. Все его команды были "играющие". И не помню, чтобы он когда-нить стонал, как Миха да и тот-же Блохин, мол, всё хреново, играть некому, зима холодная, лето жаркое, дождь мокрый, а поле склизое...
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
gegs (kiev) 08.01.08 14:58 Серебро молодежки - это не успех? ну-ну
Ответить
0
0
gegs (kiev)
A Miha voobsche ne zaslujil! A Jakovenko - eto Trener,prosto ne lijet jopu Surkam
Ответить
0
0
gegs (kiev)
A Miha voobsche ne zaslujil! A Jakovenko - eto Trener,prosto ne lijet jopu Surkam
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) 08.01.08 14:41 Калитвинцеву - рано, а Яковенко вообще не понятно чем заслужил
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
Яковенко, Калитвинцев.
Ответить
0
0
podillyafan (KM)
МИХА!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
лучше свой средний тренер, чем средний тренер иностранец. И 100 раз прав Суркис, если привлекать иностранцев, то только лучших, уровня Капелло, Липпи и т.д. иначе смысла нет.
Ответить
0
0
Maugli (Джунгли Африки)
Голосование на оф.сайте ФФУ - полная лажа! Сколько сказал Суркис сделать - столько и сделали процент голосов! Жаль, что на этом сайте не провели независимый пул!
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 08.01.08 13:56 Я тоже не верю, но толку с того?
Ответить
0
0
рим (Киев)
Да есть тренера! Просто все решено. Михайличенко - свой, однопартиец! Вот прицина. Сейчас смотрят на партийную принадлежность, а не на профессионализм. Не имею ничего против Алексея (ребята, бульте корректны!) он хороший тактик, но Динамо провалил (именно с него началось падание), два отбора молодежки провалил. 2 место на молодежном ЧЕ? Класс - это стабильность! Новую сборную то не создал. Но... у нас никто не спросит.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 13:51 -------------------------------------------------- Все это я прекрасно понимаю и все же считаю, что надо рисковать. Я НЕ ВЕРЮ в Миху.
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 08.01.08 13:46 Тогда уж лучше Парамон- он обещал 2 очка:)) А по теме ты пойми еще кое что: брать средненького европ. тренера - риск. И он больше, чем риск провала с Михой. Ведь если провалится Миха скажут что-то типа - да группа сложная, но зато наш укр. тренер. Да и молодежь наиграл. А если провалится иностранец - набегут националисты и начнут орать - как же так, провалился да и еще не украинец.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Хорошо, скажу, уговорил. Это Максат :)))) Я говорю, что есть, потому что я уверен, что есть тренеры за рубежом, которые лучше Михи. И не важно, как их фамилия. Важно то, что Суркис ОБЯЗАН их найти и уговорить.
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 08.01.08 13:32 Но ведь ты тоже категоричен. Говоришь есть, но я не скажу кто.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 13:21 Нет тренеров круче Михи? Забавно.
Ответить
0
0
Максат (Алматы)
Меня берите в главные тренеры сборной Украины, я смогу вывести сборную Украину на матчи и обещаю что по крайней мере 1 очко возьмем
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 08.01.08 13:11 Ага, только ты забываешь, что он перед этим также выиграл КУЕФА. А еще я хочу сказать то, что задним умом мы все крепки. Легче всего сказть - есть такие, но я не обязан их знать. Но я также могу сказть - нет таких.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 13:01 -------------------------------------------------- Я вижу, ты меня совсем не понял))) Во-первых я не обязан знать всех безработных тренеров, потому что я науч.сотрудник, а не футбольный менеджер. Во-вторых, не обязательно это должен быть тренер, которого я знаю или знаешь ты. Главное, чтобы он знал свое дело и об этом знал Суркис. Тот же Моуринье был тренером скромного Порту, пока не выиграл ЛЧ. Мысль ясна?
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 08.01.08 12:48 Вот видишь, не знаешь. Еще ты должен учитывать один момент, пытаться можно с теми тренерами, кто ныне свободен. Так как брать кота в мешке, затем платить ему зарплату, и еще и платить откупные - это слишком.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 12:33 -------------------------------------------------- Повторюсь, варианты всегда есть. Я не буду называть фамилий принципиально, потому что не мое это дело называть фамилии. Просто получается как, или Липпи или Миха. А сколько в Европе клубов? Сколько в них тренеров? Есть удачные тренеры. Пример: Кто знает Маркевича в Европе? Сомневаюсь, что многие. Однако мы хотим его в сборную. А таких маркевичей или протасовых много, я более чем уверен. Просто их в Украине больше нет
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 08.01.08 12:30 Опытного иностранца - а кого? Есть варианты?
Ответить
0
0
Е! (Одесса!)
Да Миха это будет полный капут. Я все таки очень надеюсь что у Сурка есть другой кандидат! Очень надеюсь!
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 12:25 Я имел ввиду иностранца. Можно найти опытного иностранного тренера с хорошим послужным списком. Я не говорю о Липпи или Ван Гале. Есть хорошие тренеры среднего уровня, и они будут гораздо лучше Михи. Можно найти, если поковыряться. Другой вопрос, если они уже договорились между собой, еще после ухода Блохи.
Ответить
0
0
MacAndrew (Симферополь)
странный опрос- 2/3 из списка либо не захотят сами либо их не отпустят клубы. такое впечатление, что ставка была сделана на не очень популярного Михайличенко, а опрос сделан только галочки, что, мол, вот - болельщики поддержали...
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
Грозного интересно посмотреть в сборной
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 08.01.08 12:22 Ну да, есть. Бышовец например:) Или ему подобные "тренера" - или молодые и неопытные (типа Тарана) либо опытные и бездарные (типа бышовца).
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 12:16 Варианты всегда есть. Вопрос только в том, насколько Суркис считает его Не тренером сборной.
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 08.01.08 12:10 Да это понимают похоже 90% "футб." населения Украины, что не тренер Миха для гл. сборной. Похоже, это понимает и Суркис. Но, нет у него других вариантов. Так что готовимся к "плаксе" на посту гл. тренера сборной.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 12:04 Сто пудов!!!!!! И все-таки печально. Миха не тренер сборной, при всем к нему уважении. Рано. Надо ему еще "Нефтчи" потренеровать (образно говоря) :)))
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
Ещё 7 голосов за Богданыча и 11 за Протю и у Суркиса не будет важного козыря! :))
Ответить
0
0
Виктор1979 (Элиста)
Конкретика в том, что 11-го всё узнаем. 99%, что будет Миха. Другого кандидата просто нет у ФФУ. Тем более, что в безальтернативном голосовании он занял 1-е место.
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
Уважаю Михайличено, но назначать его тренером главной сборной это уже слишком!!!!
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 08.01.08 11:59 А-а, ты именно про голосование... Ну, и без него было понятно, что гл. фаворитами будут Протасов и Михайличенко. Но, поскольку Протасова никто из клуба не отпустит - то... И именно этим объясняется резкий взлет Михайличенко. Не смогли договориться с заруб. тренерами, не смогли с Протасовым. Остается Михайличенко. А чтобы сделать вид, что идут "по воле народа" нужно значит сделать Миху лидером в голосовании. Вот и сделали...
Ответить
0
0
asder (asder)
А может Романцева притащат ? Романцев вроде Болгарию тренировать собралси, может его на Украину уговорят ? :)
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 11:57 Какая же тогда конкретика! Фарс, а не голосование!
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Похоже, что ничё хорошего из этого не выйдет. Разве что кого-то со стороны притащит Суркис в качестве сюрприза. А пока - очень мрачно.
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 08.01.08 11:54 Нет конечно. Эта иформация неофициальная.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Yanezh EA (Киев) 08.01.08 11:46 А Бышовца чего убрали, тоже отказался? ;) А по поводу Липпи и Ван Галя информация на странице голосования была?
Ответить
0
0
Yanezh EA (Киев)
alexxx_donetsk (Донецк) 08.01.08 11:35 конкретика есть. Были сделаны предложения Липпи и Ван Галлю - оба отказались.
Ответить
0
0
boan (Днепропетровск)
Бышовец - параноик, а Миха - вообще не тренер.
Ответить
0
0
Saturn (Киев)
Суркис кого-то другого придумает поставить
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Уж лучше Миха, чем Бышовец! А вообще печально. ГОЛОСОВАНИЕ ПУСТОЕ. Для чего было рассматривать кандидатуры Протасова и Маркевича, если они заранее сказали, что клуб не бросят и совмещать не будут. Миха победил в голосовании потому что он ТУТ, а всякие там улье, капеллы и др. где-то там, за горизонтом. Разумнее было бы выненести наиболее вероятные кандидатуры. Допустим сказать: Можем договориться с Топмеллером или Блажевичем, но есть вариант и с Михайличенко - выбирайте. А так, никакой конкретики, кроме Михи и Бышовца.
Ответить
0
0

 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]