Национальная сборная Украины
Национальная сборная Украины

Национальная сборная Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Лужний: Фоменко є другим тренером України після Лобановського

Лужний: Фоменко є другим тренером України після Лобановського


Екс-гравець національної збірної України Олег Лужний не один рік успішно виступав за лондонський "Арсенал". По завершенні кар’єри футболіста він часто навідується у Лондон, де має власний будинок і з великою цікавістю спостерігає за тамтешнім футболом.

- Олеже Романовичу, що в Англії говорять про матч їхньої збірної із командою України?

- Більшість англійців віддають перевагу своїй команді, свої шанси вони оцінюють 80 до 20.

- Тобто, майже не сумніваються у перемозі своєї команди?

- Так, майже не сумніваються.

- І це попри те, що перший матч команд у Лондоні закінчився внічию (1:1) й господарі тоді зрівняли рахунок в кінці гри…

- Причому тут перший матч, другий чи третій..? Кожна гра по-різному відбувається. На одну гру настрій та готовність одна, на другу – інша. На перший матч, мабуть, вони вважають, що були погано підготовлені, а зараз - краще. Англійці впевнені у своїй перемозі.

- А що ви скажете про цей матч?

- Думаю, буде цікава гра. Рахунок буде 1:1 або переможе збірна України з рахунком 1:0.

- На чому базується ваша впевненість у позитивному для України підсумку?

- Бачив матч англійців із молдаванами. Вони грали немов на тренуванні, для британців головною була наступна гра – проти українців. Безперечно, цей матч буде іншим, ніж проти Молдови. Впевнений, що Україна не програє. Бачив попередні матчі "синьо-жовтих", товариські ігри. Гра нашої команди обнадіює. Та і по людях ми не погано виглядаємо. У нас є Коноплянка, Ярмоленко, Гусєв, Селезньов, Зозуля – хороша група гравців атаки.

- Кажуть, що Михайло Фоменко вселив футболістам впевненість у своїх силах. Як гадаєте, що змінилося в збірній із приходом цього тренера?

- Уже давно вважаю, що Фоменко є другим тренером України після Лобановського. У цьому переконався ще у сезоні 1993-1994 років. Тоді усі хлопці його поважали, тренувальний процес був дуже хорошим. Фоменко багато часу не працював, а зараз взявся за збірну і усе змінив. Ви ж пам’ятаєте, перед його призначенням ми зіграли внічию із Молдовою і програли Чорногорії. Гра "синьо-жовтих" була блідою. А Михайло Іванович поставив гру. Помітно, що хлопці розуміють вимоги тренера, його настанови і чітко їх виконують на полі.

- Чому ж тоді на клубному рівні Михайлові Фоменку не вдалося добитися особливих успіхів? Після київського "Динамо" йому не довіряли сильних команд…

- А кого він тренував?

- Рівненський "Верес", столичний "Борисфен", харківський "Металіст", запорізький "Металург" та інші команди…

- А якщо не має виконавців, ви зробите команду?

- Питання в іншому – чому Михайла Фоменка ігнорували великі клуби? Недооцінили?

- У нас такі великі спеціалісти у футболі, вони думають, що все знають, розбираються який тренер хороший, а який поганий і як треба будувати команду. А ви згадайте інше, при Фоменкові ми вдесятьох обіграли "Барселону" - 3:1. Каталонці в тому сезоні виграли Лігу чемпіонів. Так він поганий тренер чи хороший?

- Вам видніше… Олег Романович, хочу поговорити з вами ще про збірну Англії. Як оціните цю команду теперішнього взірця?

- Збірна Англії змінилася відсотків на 70. Залишився Лемпард, Террі, який то грає, то ні, та Фердінанд. З кістяка попереднього складу більше, в принципі, нікого не залишилося. В основному там молодь. Вони хороші футболісти. Але теперішній склад збірної України має усі шанси перемогти англійців.

- Тож, через рік маємо усі шанси поїхати на чемпіонат світу в Бразилії?

- А чому б і ні? Але про це не варто зараз говорити. Спершу потрібно зробити результат.

- Можна сказати, що за багато останніх років у нас найсильніша збірна?

- За останні 7 років точно найсильніший склад.

Оцените этот материал:
Источник:
Футбол24
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
вручий (Светловодск)
Ну третий в Украине - Лужный.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 32
вручий (Светловодск)
Ну третий в Украине - Лужный.
Ответить
0
0
Koss77 (Харьков)
Вот только не надо Фоменко и Маркевича лбами сталкивать! Добавьте сюда ещё Кучеревского и будут все лучшие тренеры Украины после Лобановского, больше тренеров такой величины у нас не было. Они все одинаково достойны!!! Возможно, Павлов... но... сам говорит что сборную не хочет... сейчас как-то... не чувствуется особого желания, что ли, куда-то двигаться, а значит не достоин каких-то титулов.
Ответить
1
1
Portos (Симферополь)
Лужный, а Вы не знали, что он до Вас и "Таврию" тренировал! И,кстати, довольно успешно. Если бы не Куницын может и подольше бы поработал...
Ответить
2
0
Тигра (Крым)
Странные все таки люди. Когда его назначали тренером сбороной большинство болельщиков не верили в него а часть откровенно его высмеивала называя собутыльником Коня. Я был среди не многих кото говорил что он хороший тренер и в сборной у него должно получиться.
Тепреь после серии успешных игр теже люди наччали на него молиться... у Лужного он уже второй после ВВЛ. Не пойму что заставляет длюдей кидаться в крайности? МИФ как и раньше остается не великим не гинеальным не особенным а просто хорошим тренером. Человеком знающим свое дело и делающим его качественно и ответственно.
Вопрос, что будут говорить те, кто сейчас возносят его до небес, если, не дай бог, сборная начнет сыпаться? Опять фу? Опять не тренер? Собутыльник Коня?
Ответить
6
0
CHAMPION (Одесса)
​Если Фоменко сегодня проиграет - на форуме моментом станет вторым тренером Украины, но уже с обратного конца))
А пока что тут все как обычно - зачем мозг , если есть эйфория после Сан-Марино?!)
Ответить
3
0
Las-Vegas (Kyiv)
Для кого станет, для кого и был таким, а другие оценивают не конкретный результат, а те усилия что он вложил и работу в комплексе. Всегда будет множество различных мнений. Зачем сейчас об этом? Говорите за себя, а не за всех форумчан.
 
0
0
jegres (Харьков)
Я могу сказать за себя. Честно за тренера Фоменка знал мало-когда он возглавлял ДК мне было 7 лет. Высказываний относительно него не позволял себе(так как кроме того что выиграл ЧУ с ДК и был игроком ДК в 70-х больше ничего не знал). Когда заговорили о нем как о возможном кандидате,почитал, но СИЛЬНО сомневался. Возмущался очень сильно ходу назначения ГТ, писал что устроили фарс из этого и сразу уж лучше бы Фоменко назначили а не тянули резину с Эриксоным,которого сами и спугнули акциями "Гриша в отставку" ии с приглашением Шевы-полный маразм. НО после матча с Польшей, в которой было полно фарта, я написал,что несмотря на результат отбора Фоменко нужно предложить контракт и дать поработать до окончания отбора на Евро. И на данный момент мнеия своего не изменил,даже если мы влетим сегодня Михаил Ивановича нужно оставлять.
Ответить
1
0
ВладимирШ (Днепропетровск)
Из киевских тренеров Фоменко второй после Лобановского - с этим я согласен. Но в Украине были тренеры сильнее Лобановского, которые также выигрывали медали и кубки. Только возможностей для работы у них и близко не было таких, как у Лобановского.
Ответить
7
1
болельщик_футбола (Донецк)
Кучеревский точно не пасет задних... и Прокопенко...
Ответить
6
1
ВладимирШ (Днепропетровск)
Еще плюс Носов и Сальков.
 
0
0
Metalist_avanti (Харьков)
Емец, Кучеревский?
Ну может и не сильней Лобановского, но то что на уровне это точно.
Ответить
5
0
болельщик_футбола (Донецк)
да, кстати... Барселона в том году в финале влетела Милану 4-0... Олег наверно запамятовал...
Ответить
2
1
Дядя Шнюк (Москва)
жду
Ответить
1
0
Ди (киев)
тьфу 3 раза. Ждём.
Ответить
3
0
болельщик_футбола (Донецк)
да, 3-1 дома выиграли, а через две недели 4-1 влетели... так на какой результат ориентироваться? судя по Лужному кому какой ближе...
Ответить
3
1
болельщик_футбола (Донецк)
давно он считает... и осенью тоже?
Ответить
2
4
Metalist_avanti (Харьков)
Я с Лужным где то согласен.
Помню как он без финансирования слепил нам команду.
Только вот тут дилема, есть 2 спеца Маркевич и Фоменко и я бы не был уверен что кто то лучше, просто они разные, это как Пеп и Моур.
Но если к примеру брать общие тенденции развития футбола то лично мне кажется что Маркевич более современный тренер, имхо.

Ответить
5
3
Las-Vegas (Kyiv)
​Не хочу никого из тренеров обижать но лично мне очень нравилась работа Маркевича в сборной. Так же как и сейчас Фоменко.
Хотелось чтобы у нас не делили на первых и вторых, а просто одной строкой шли фамилии талантливых тренеров благодаря их работе и достижениям. И будем надеяться что достижения не заставят себя долго ждать, начиная например с сегодняшнего вечера.
Ответить
12
0
Metalist_avanti (Харьков)
И с вами согласен тоже)
 
0
0
jegres (Харьков)
Имхо,Маркевич-моложе и что главное тренировать не переставал. А у Михаила Ивановича были значительные перерывы. Поэтому Маркевич в тренерском плане, более "в соку". В течении нескольких лет строит хорошую успешную и в Украине и в Европе команду. А Фоменко скитался по миру. Но на счет современных тендций развития, то философия игры все же отличается,как по мне Фоменко более сторонник "немецкого стиля", а-ля Бавария Юпа и Боруссия, а у Маркевича ,как и у Луческу, а-ля Барселона. Хотя нельзя не учитывать и особенности состава команд,это тоже накладывает отпечаток.
Ответить
9
0
Metalist_avanti (Харьков)
Согласен с вами.
 
0
0
Тоже Харьковчанин (Харьков)
Ну Маркевич, собственно говоря, тоже путь к еврокубковым местам начинал не со звездами. Вспомните, кто в составе был ? Либо никому еще не известные вроде Папы и Девича, либо "сбитые летчики" - Обрадович, Валяев....
Ответить
4
0
jegres (Харьков)
Кстати,для тех кто не в курсе именно благодаря Фоменко появилась знаменитая фраза о "конспектах Лобановского". ВВЛ в свлей книге "Бесконечный матч" написал следующее:"я обратил внимание, что Миша Фоменко на базе не расстается с толстой клеенчатой тетрадью, в которую постоянно что то записывает.Может быть, дневник ведет, – промелькнуло тогда. Все прояснилось, когда этот черноволосый симпатичный парень постучал однажды в дверь моей комнаты и, войдя, сказал: Не мыслю себя вне тренерского дела после того, как закончу играть.
В тетрадь же Михаил записывал конспекты тренировок, разборы матчей.

Я порадовался, увидев Фоменко на тренерской скамейке, спокойного и уравновешенного.
Ответить
12
1
Metalist_avanti (Харьков)
То то и оно, оказывается эти конспекты только у Михал Иваныча и были)))
Ответить
10
1
jegres (Харьков)
На само деле конспекты были только у тех,кто их вел))Лобановский не готовил себе замены, но если кто обращался за советом или просьбой объяснить,поделится мнением всегда был готов помочь. Поэтому ученики Лобановского на самом деле ,что сумели подчерпнуть,то и их. Многие к примеру Блохина называют конспектчиком, но он даже не стажеровался у Лобановского, в отличие к примеру от Маркевича. Что касается Фоменко, то он один из немногих бывших его игроков,которые став тренером получили его похвалу. И не зря ВВЛ позвал его возглавить дубль ДК в 80-х.(что касается коспектов то знаю что их еще писали Буряк, Калитвенцев и Головко)
 
1
0
M&M (Lviv)
от сьогодні і оцінимо.
Ответить
4
0
mr.immortal (Полтава)
как приятно читать эти все позитивные высказывания о нашей сборной! Жду не дождусь... удачи ребятки....
P.S. при любом результате буду уважать и всегда болеть за сборную!
Ответить
16
0
CHAMPION (Одесса)
​Уже давно вважаю, що Фоменко є другим тренером України після Лобановського...

Спасибо, Олежка, я поржал)
а ты третий)
Ответить
10
22
Clerik (Киев)
Богданыч, залогинся... )))))))
Ответить
11
7
дядя Фёдор (Харьков)
Блохин ты?
 
3
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус