"Система Станиславского-Лобановского" – для футбольных "чайников"

"Система Станиславского-Лобановского" – для футбольных "чайников"


На эту реплику меня вдохновило эссе одного толкового воронежца Олега Л., ярого приверженца «системы Станиславского», который искренне беспокоился за судьбы российского театра. Меня же больше интересуют перспективы украинского футбола, так что я позволил себе интерпретировать его сентенции применительно к «народной игре»…

Политиков и «ПТУшников», ЖЭКовских слесарей и рекетиров, участковых врачей и милиционеров – всех я спрашивал: «Что они знают о системе Лобановского?» Все слышали, что был такой тренер-новатор, но что собой представляет система его имени никто толком не знал. Один умник все же догадался: «Это чтоб футболисты на поле вели себя реалистично»...

Как мы представляем себе футбол? Несколько связанных общей задачей фигурок, перемещающихся по полю вокруг круглого мяча… Люди, посвятившие себя умственному труду, над этим смеются, зато остальным нравиться, потому что все просто и понятно.

Как мы представляем себе «систему Лобановского»? Никак, потому что даже Базилевич нам толком не объяснил, как же вокруг этого пресловутого мяча поконструктивнее перемещаться. И с чем, в конце концов, «едят» набившую оскомину «командную скорость»… А почему бы нам не попробовать изобразить хотя бы на пальцах модель этой таинственной штуковины?..

Начнем с начала: жили-были в Украине во второй половине XX века два отчаянных футбольных гения – Лобановский и Базилевич. Многое, ой, многое не нравилось им в футболе того времени: грубо сколоченные трибуны без индивидуальных сидений, блеклая униформа на не всегда трезвых игроках, скрипучие панцирные сетки на металлических кроватях на тренировочных базах, жалкие доллары в заграничных поездках и унизительные гонорары за чемпионские звания… А тут еще матчи редко когда начинались вовремя, так как публика долго не собиралась, из-за трамвайных «пробок» и поэтому на протяжении всего матча на трибуны вваливались припозднившиеся жиганы с ближайших рынков и, оттаптывая ноги дамам, пробирались на свои места, громко приветствуя снующих по полю футболистов…

Но больше всего возмущала их игра самих «актеров», которые, стоя, каждый на своей «точке», ждали паса в ноги и воздевали руки к небу, если таковой направлялся партнеру. И при этом все время посматривали на скамейку запасных, откуда им суфлировал тренер… Никакой жизненной правды!..

«Да-а-а!» – сказали Валерий Васильевич с Олегом Петровичем и отправились в ресторан «Динамо» пообедать. Говорят, тот исторический обед затянулся на целых восемнадцать часов!.. Ну, и горазды же были покушать творцы нового футбола. Правда, рассказывают, что каждая оригинальная мысль тщательно фиксировалась, чтобы потом никто не рвал на груди тельняшку: «Я такого не говорил!..». И, представьте себе: «как в воду глядели»!.. Чувствовали обе яркие личности, в какой стране живут, и что непременно их скоро, несмотря на достижения, станут ссорить, разводить по разным углам ринга и заставлять признаться, кто конкретно является отцом-основателем передового футбольного явления.

А как все замечательно начиналось! Со стартовым составом помог Сан Саныч Севидов, спонсорство осуществлял САМ Владимир Васильевич Щербицкий, и вскоре новая команда, со старым названием «Динамо» начала предъявлять публике свои первые «спектакли». И публика была буквально потрясена многими, совершенно невиданными вещами: самый настоящий шок вызвало то, что матчи начинались ровно в назначенное время и после свистка судьи на трибуну до перерыва никого уже не пускали... И через несколько туров чемпионата можно было наблюдать, как неслись, сминая все на своем пути, припозднившиеся болельщики. Конную милицию сменили армейские части, а футболисты почувствовали себя людьми первого сорта: светлые раздевалки, горячая вода, теплый чай, достойные сборы, обращение на «вы»…

Но зато и требования к ним предъявлялись суровые: в «Динамо» теперь уже нельзя было опаздывать на тренировки и пить сладкие газированные напитки!.. Но и это еще не все – футболисты поначалу даже не поверили своим ушам, когда реформаторы потребовали, чтобы те на тренировках, а, тем более, на играх были… трезвыми!.. Происходила настоящая футбольная революция.

Но главным новаторством была методика проведения тренировочных занятий и разучивание футболистами своих ролей. С изумрудного газона киевского Республиканского стадиона на зрителей дохнула сама жизнь, спортивная форма и импортные бутсы были подобраны по размеру и ничем уже не отличались от импортных. Над трибунами зажглись яркие фонари, так что матчи можно было начинать после окончания рабочего дня, не выключая раньше времени производственные станки и автоматы…

Правда, со временем наши футбольные Станиславский и Немирович-Данченко разошлись во взглядах. Один считал, что для того, чтобы футболист хорошо представил зрителям свое мастерство, он непременно должен в себе это мастерство развивать, а уж потом импровизировать. Другой – рассчитывал больше на внутренние чувства, вырабатывая в футболистах различные комплексы: чувство вины, комплекс победителя, чувство юмора… Представит себе такой игрок, как однажды при всех подкузьмил его товарищ – сразу же возникает желание «съездить соперника по обеим»…

Но один из них ворчал: «На все чувства воспоминаний не хватит!» и тут же предложил другой вариант: сначала – «по обеим», а потом уже чувство придет само, если судья тебя не выгнал.

Тренерские установки поначалу были элементарны – как милицейский протокол. Без всяких эмоциональных оценок, строго фиксирующий предстоящее действо. «Станиславский», например, говорил: «А теперь, товарищи футболисты, давайте предстоящие события проиграем на макете. На поле никого из себя изображать не нужно – будьте самими собой, разговаривайте на языке футбола общедоступными словами, но помните, чего каждый из вас добивается. Поехали!».

Футболисты после этих слов располагались на поле и защитник Сидоров начинал читать свою роль в привычной уху манере: «Так, пацаны. Вот что я вас скажу. Кореш у меня есть в Москве, так он мне «маляву» скинул, что едет к нам смотрящий…» «Ни фига себе!» – удивляется «хавчик» Петров. – Тут без пляшки не разобраться!» «Делать-то что будем?..» – чешет дрожащими руками затылок левый инсайд Иванов. «Да ничего особенного, – как всегда спокоен Петров. – Занесем, как всегда, и поляну накроем…»

И тут «Станиславский» восклицает: «Стоп! НЕ ВЕРЮ! Наигрываете, изображаете... Предлагаю еще раз обсудить, в каких условиях живут и действуют ваши коллеги в других командах, то есть, каковы «предлагаемые обстоятельства»… Республика наша маленькая, запущенная, все уже разворовано… Неужели поверяющих из центра боитесь? Так ведь они воруют больше нашего. Смотрящих боитесь? Конечно, потому что вдруг попадется непреклонный и в лес свезет – потому что честный… Теперь все понятно? Тогда снова обсуждаем: чего каждый из вас хочет и чего добивается… Играем снова…»

И таким образом много раз футболисты в «данных предлагаемых обстоятельствах» проигрывали предстоящие матчи, добиваясь главной цели – «сквозного действия» – во что бы то ни стало обыграть столичную команду. Так же необходимо было держать в уме свое главное жизненное кредо – «сверхзадачу»: Чего мне в этой жизни надо? Вкусно пить-есть, сладко спать, безнаказанно приторговывать импортным товаром и стараться не вылететь из «основы» – это и есть сверхзадача по-Станиславскому.

Когда Лобановский переставал восклицать: «НЕ ВЕРЮ!» – футболисты, перемещаясь по полю, начинали ощущать самый натуральный – липкий страх за место в составе, за разоблачения и отлучение…

И вот, наконец, наступал долгожданный спектакль, «актеры получали на руки настоящий текст», в котором Сидорову было четко предписано «держать» левую бровку», а Петрову – нейтрализовать Майсурадзе… Так что все только и ждали момента, когда Иванов запинающимся голосом произнесет бессмертные слова: «Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятнейшее известие: к нам приехали друзья-соперники из московского «Спартака»... И делал он это так проникновенно, что партнеры, а вслед за ними и болельщики на трибунах, тут же забывали о «дружбе народов» и прочих основополагающих постулатах!..

Ну, а дальше, как любит вспоминать вечный администратор «Динамо» Александр Чубаров, начиналось священнодействие: «Если бы ты знал, что происходит с каждым из нас, когда мы выходим из раздевалки в горловину стадиона!.. Идешь вниз, над тобой – тысячи людей, впереди – Лобановский, я – за ним: несу шестой мяч для Толика Демьяненко, который вот сейчас повернется, и я ему вброшу... Ритуал! Выходим. И в этот момент к-а-а-к грохнет стадион: «Ди-и-на-мо!» Сразу: раз – подмышками побежал ручеек, сердце выскакивает из груди, руки – мокрые! Елки-палки! Как же ребятам тяжело!..»

Конечно, со времен Станиславского-Лобановского, а также примкнувших к ним Базилевича с Немировичем театрально-футбольная мысль ушла далеко, но, безусловно, наши великие реформаторы дали ей самый сильный толчок, и это, по словам коллег, признает весь мир.

Хотя в последние годы в адрес основоположников выпускается немало критических стрел, намечается ревизия канонических постулатов… Забывают правдорубы, что Великие Реформаторы были не только гениальными конструкторами своей Системы, но и непревзойденными менеджерами. Не чета нынешним! И вот что интересно: многие зрители, имеющие сейчас наслаждаться телевизионными картинками со стадионов мира, неожиданно почувствовали непреодолимую тоску по паханным-перепаханным пустырям, на которых гоняла за латанным-перелатанным мячом босоногие пацанва… Престижные же «академии» выпускают недоброкачественный «товар», развалились бывшие футбольные центры и вот-вот напрочь скукожится вторая лига, пришедшая на смену мощному классу «Б».

А мы все ждем, когда же на наши поля придет классическая игра, в которой актеры, согласно «системе», будут честно и добросовестно действовать в предлагаемых обстоятельствах, забыв о гонорарах, престижных автомобилях и ночных клубах. И помня лишь одно: футбол – для зрителей!

Наивно? Но очень уж надоело «переключать каналы», чувствуя себя на полупустой трибуне, словно в дешевом балагане, где люди, дорвавшиеся до сцены, разыгрывают пошлое подобие жизни.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Falko (Велике Село)
1) А весной ,когда команда Лобановского играла не два, а три матча? 2) Колотов тоже украинец? 3) в западных клубах в то время легионеров было не больше,чем россиян у Лобановского,если вообще были. skopa (Харьков) 06.09.11 16:15 1) Ага, спочатку ти наполягав, що Динамо Лобановського взагалі по весні не грало (хіба, у 86-у, а в 75-у просто пощастило). Тепер вже цікавишся наступними стадіями. Це - прогрес! І з\'їзд зараховано. Хоча, і тут не все, як би тобі хотілося. Пояснюю: 3 матчі команда Лобановського не грала ніколи. Як і будь-яка інша. Вона грала або 2, або 4, або 5 матчів. 5 мачів Динамо грало 2 рази; 4 матчі - ще 2 рази (загалом - 4); 2 матчі - ще 3 рази (загалом - 7). --- 2) Колотов - не українець. До Динамо грав за всім нам милий казанський Рубін. Але яким боком Лобановський до приходу Колотова в Динамо? --- 3) Більше. За часів Лобановського європейським клубам було дозволено мати спочатку по 2 легіонери, а згодом - по 3. У Лобановського в Динамо ніколи не було стільки росіян.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 39
Falko (Велике Село)
1) А весной ,когда команда Лобановского играла не два, а три матча? 2) Колотов тоже украинец? 3) в западных клубах в то время легионеров было не больше,чем россиян у Лобановского,если вообще были. skopa (Харьков) 06.09.11 16:15 1) Ага, спочатку ти наполягав, що Динамо Лобановського взагалі по весні не грало (хіба, у 86-у, а в 75-у просто пощастило). Тепер вже цікавишся наступними стадіями. Це - прогрес! І з\'їзд зараховано. Хоча, і тут не все, як би тобі хотілося. Пояснюю: 3 матчі команда Лобановського не грала ніколи. Як і будь-яка інша. Вона грала або 2, або 4, або 5 матчів. 5 мачів Динамо грало 2 рази; 4 матчі - ще 2 рази (загалом - 4); 2 матчі - ще 3 рази (загалом - 7). --- 2) Колотов - не українець. До Динамо грав за всім нам милий казанський Рубін. Але яким боком Лобановський до приходу Колотова в Динамо? --- 3) Більше. За часів Лобановського європейським клубам було дозволено мати спочатку по 2 легіонери, а згодом - по 3. У Лобановського в Динамо ніколи не було стільки росіян.
Ответить
0
0
dekor (Нетания)
Понимаю автора.Кто воочию видел что творилось в киевском футболе в 60-80 годы - это западает в душу и становится неотъемлемой частью жизни.Спорить тут не о чем.Лобановского можно охаивать или прославлять,но результаты говорят сами за себя.Он был великий прагматик.Желающим посмотреть на футбол аллегорически,рекомендую роман украинского писателя-фантаста Бориса Штерна \"Вперед,конюшня!\"
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
М.Максимову: перший раз читаю Ваш матеріал і він мені подобається. Більш-менш. Ще є у тексті так десь 25% прижків у сторону, але вже літературно. Дякую.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Лобановский велик как тренер только для совкового пространства. skopa (Харьков) 06.09.11 16:15 = Ну да. Чому ж тоді у день смерті Метра на всіх стадіонах світу була хвилина мовчання? Навіть у матчах рівня Барса-Реал. Та весь світ був очманівший, спостерігаючи як 20 чи 30 років одна (чи дві) людини щороку роблять Команду! - у забитому совку без серйозних грошей, без гравців, без традицій, ... - без нічого - на голому ентузіазмі! І ця команда будучи фактично галімою любтельською по суті (порівняно з європейськими) з року в рік ламає об коліно команди які маютьВСЕ що хочуть. А принаймні раз на десять років то була не просто сильна команда а команда революційна! Барса за всю свою історію лише один раз явила революцію у футболі. Ще один раз - Голандія і Аякс. А Лобановський зробив таких революцій дві. Ну хай навіть одну. Але що тобі пояснювати, для тебе ж сама крута команда - це нашвидку зібраний тусняк латиносів.
Ответить
0
0
skopa (Харьков)
Слышь,любители инета.А весной ,когда команда Лобановского играла не два, а три матча?А Колотов тоже украинец?Лобановский велик как тренер только для совкового пространства.А конкурентов в лице украинских клубов обескровливал так,как Шахте и не снилось.И с первого места в шестое лидеры аж бегом перелетали.А в западных клубах в то время легионеров было не больше,чем россиян у Лобановского,если вообще были.
Ответить
0
0
laserle (Киев)
содрано с моделей Аякса и Фейенорда\" ======================================= Пусть и сегодня все будет \"содрано\". Если ДК будет калькой МЮ, а ШД- Барсы. Думаю ни киевские ни донецкие фаны в обиде не будут. Был бы результат.
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
Лобановский за год просматривал до 60 самых талантливых ребят со всего Союза.И таких возможностей не было ни у какого другого западного тренера.Это известный факт. skopa (Харьков) 05.09.11 22:52 У западного тренера точно не було можливості переглядати 60 найталановитіших хлопців з усього Союзу, тут ти правий (а якби і була - хто би їх йому продав?) Натомість, у західних тренерів була можливість переглядати найталановитіших хлопців з усього світу, а в Лобановсього такої можливості не було, ога. До речі й \"60 найталановитіших хлопців з усього Союзу\" у нього теж була можливість лише ПЕРЕГЛЯДАТИ, бо як і західному тренеру, їх Лобановському ніхто не віддав би. Інакше як пояснити, що в Динамо переходили футболісти ЛИШЕ з УКРАЇНСЬКИХ команд? --- Все остальное время(кроме 85)-много побед в Союзе и сплошной об...рон в международных матчах.Весной команда уже практически не играла ни в каких кубках.Какие большие успехи?А,пацаны? skopa (Харьков) 06.09.11 09:49 В інтернет лізти було влом, спробував по пам\'яті: Динамо з Лобановським 14 разів стартувало в єврокубках і 9 разів (може, 10) виходило у весну. Саме це ти назвав \"весной команда уже практически не играла ни в каких кубках\"? А, пацан? --- Хоча, фраза \"все было содрано с моделей Аякса и Фейенорда\" мені сподобалася - еротично звучить )
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
Максим Максимов людина, звичайно, досвідчена і багато пам\'ятає. Я пам\'ятаю куди менше. Ось, напр., не пам\'ятаю, щоби ресторан \"Динамо\" в 60-70-і роки працював цілодобово. А Максимов пам\'ятає. Чи, може, \"обід\" у Лобановського з Базилевичем розпочинався о 6 ранку? Та, нібито, ні... . Невже у людини аж таке безгрошів\'я, що погоджується крапати такі опуси?
Ответить
0
0
laserle (Киев)
в Союзе и сплошной об...рон в международных матчах.Весной команда уже практически не играла ни в каких кубках.Какие большие успехи?А,пацаны? skopa (Харьков) 06.09.11 09:49===================== Не так давно нечто подобное пришлось услышать по поводу победы Шахтера в кубке УЕФА. Мол в КУ одни неудачники собрались. Какие \"БОЛЬШИЕ\" успехи. Признаю \"болшие\" понятие относительное, если сильно режет слух, можно заменить на \"маленькие\" либо \"определенные\". Черт с ним, даже \"неуспехи\". \"Неуспешное\" ДК обладатель КК-75,86г.,СК УЕФА-75, 13кратный чемпион СССР, 11кр. серебряный и 3кр. бронзовый призер СССР, 9кр. обладатель кубка СССР, 3кр. обладатель Супер кубка СССР. Добавим 13кр. чемпион Украины, 7кр. серебряный призер, 9кр. обладатель кубка Украины. 3 игрока ДК удостаивались \"золотого мяча\". Легко оплевывать чужие достижения, особенно когда приблизиться хоть к одному из них не в состоянии ни лично, ни с любимой(полагаю Вашему сердцу мил МХ) командой. Удачи в завоевании больших и не очень успехов.
Ответить
0
0
Fan fan.ua (Львов)
Певно теж в ресторані пересидів.
Ответить
0
0
skopa (Харьков)
Смешно спорить с людьми,которым до 30-ти и которые знают о Лобановском из околофутбольных передач,а игру Динамо олицетворяют С Шевой и Ребровым. В ?5-м кроме Эйндховена,с которым крупно повезло,приличных соперников Динамо не попалось.Да и работали они с Базилевичем.Хотя,не спорю и это был прорыв и болелам радость.Все остальное время(кроме 85)-много побед в Союзе и сплошной об...рон в международных матчах.Весной команда уже практически не играла ни в каких кубках.Какие большие успехи?А,пацаны?
Ответить
0
0
geser2006 (toronto)
ntalex (Оболонь) 05.09.11 18:51 ))ну, видимо, оболоньских небыло. Зашли автору если есть, так, на будущее..
Ответить
0
0
asssa (Харьков)
уже - Не Верю, что что-то здравое выйдет из под пера сего товарища.
Ответить
0
0
asssa (Харьков)
Мдя, а втор в своем стиле:(. Его узнаю с двух предложений, но таки продолжаю читать- а вдруг! А вдруг! Он откроет истину и что-то важное и интересное скажет. Ведь не мальчик уже, огромнй опыт жизненный. И опять разочарование :(. Научился вязать слова и думает это скроет убожество смысла. Эхх.. Наверное пора в игнор , как несенюка.
Ответить
0
0
laserle (Киев)
А это уже не совсем конвеер. Сваарий (Донецк) 05.09.11 22:22===================== Не было творчества в таком понимании. Механизм отлаженный до идиала выглядел как творчество. А статья о том, что система что Станиславского, что Лобановского для 99% привычный штамп не несущий никакой смысловой нагрузки. Практически никто из болельщиков либо ничего не помнит из идей Мэтра, либо никогда этого и не знали.
Ответить
0
0
Shorey (Винница)
Статья с большой претензией,за которой ,правда,мало мыслей.Мое личное мнение,что Лобановский-никак не великий тренер,а просто неплохой и грамотный футбольный менеджер.И про творчество на футбольном поле под его руководством все сильно преувеличено.Да,подогнал физику ДК,начал прививать универсализм игрокам,но все это было механически содрано с моделей игры Аякса и Фейенорда.При этом крайний прагматизм и пресловутые \"выездные\" модели.А выдающийся футбол команда показывала всего полтора года(85-86г),когда в ней блистал П.Яковенко,и пока его просто не загнали. И до сих пор ощущение,что ДК 85-го года играло так скорее вопреки Лобуне,чем благодаря ему.Это при том,что Лобановский за год просматривал до 60 самых талантливых ребят со всего Союза.И таких возможностей не было ни у какого другого западного тренера.Это известный факт.Но в это время кто-то выигрывал КЧ и Кубок Уефа,а мы только малопрестижный КК... skopa (Харьков) 05.09.11 22:52 ____________________________ Нужно хорошенько запомнит ваш ник, чтобы больше не читать и пропускать тот бред, который вы пишите.
Ответить
0
0
skopa (Харьков)
Статья с большой претензией,за которой ,правда,мало мыслей.Мое личное мнение,что Лобановский-никак не великий тренер,а просто неплохой и грамотный футбольный менеджер.И про творчество на футбольном поле под его руководством все сильно преувеличено.Да,подогнал физику ДК,начал прививать универсализм игрокам,но все это было механически содрано с моделей игры Аякса и Фейенорда.При этом крайний прагматизм и пресловутые \"выездные\" модели.А выдающийся футбол команда показывала всего полтора года(85-86г),когда в ней блистал П.Яковенко,и пока его просто не загнали. И до сих пор ощущение,что ДК 85-го года играло так скорее вопреки Лобуне,чем благодаря ему.Это при том,что Лобановский за год просматривал до 60 самых талантливых ребят со всего Союза.И таких возможностей не было ни у какого другого западного тренера.Это известный факт.Но в это время кто-то выигрывал КЧ и Кубок Уефа,а мы только малопрестижный КК...
Ответить
0
0
maks1975 (kiev)
denisska (Донецк) 05.09.11 17:01 ------------------------ Спасибо Денис! Ты - настоящий друг, к тому же - ценитель Мельпомены. Мы - артисты и наше место в... буфете! Разве не в этом Истина? Когда сообразим? Что до остальных высказываний. Братцы, да вы настолько серьезно заражены современной \"публицистикой\", что напрочь утратили чувство юмора. А что касается \"системы\", то и Станиславский с Немировичем-Данченко и Лобановский с Базилевичем стояли на таком отдалении от дилетантов, ищущих глобальный смысл в простых вещах, что вряд ли согласились бы на какие-либо толкования. Они так глубоко проникли в материал, что на каждом шагу изрекали Истины, которые до сих пор не в состоянии \"схавать\" обладатели PRO-дипломов, выдаваемых ФФУ. Советую наиболее агрессивным читать не только тексты футбольных борзописцев, а поинтересоваться, что говорят о современном футболе Гаджиев и Базилевич. И все-таки не ищите в каждом тексте \"истину в последней инстанции\" - чаще улыбайтесь.
Ответить
0
0
Сваарий (Донецк)
laserle (Киев) 05.09.11 22:00 Соглашусь, что должно было работать как хорошо отлаженный механизм (читай конвеер), но с долей не конвеерной, а личной импровизации игроков, о которой было написано выше. А это уже не совсем конвеер.
Ответить
0
0
laserle (Киев)
Все-таки футбол не конвеер, как его видят нынешние фунционеры, а творческий процесс, каким его видели Лобановский и Базилевич. Пусть и в не наше время, и может не с современными возможностями в нашем футболе. Сваарий (Донецк) 05.09.11 20:57======================================= В том то и дело, что для них все должно было работать как хорошо отлаженный механизм (читай конвеер).
Ответить
0
0
Сваарий (Донецк)
Любопытная статья. Все-таки футбол не конвеер, как его видят нынешние фунционеры, а творческий процесс, каким его видели Лобановский и Базилевич. Пусть и в не наше время, и может не с современными возможностями в нашем футболе.
Ответить
0
0
Artem (Rust) F. (Kyiv)
неформат
Ответить
0
0
Всеволодович (Киев)
\"Не верю!\" Уважаемый автор, судя по количеству комментов ваш театр одного актера зрителя не возбудил.
Ответить
0
0
andriy-541 (Бостон)
Бред вообще ни о чем. Похоже пришел маразм...
Ответить
0
0
laserle (Киев)
Любопытный текст. Но вот поймет ли его благодарная публика? Оценят ли завзятые театралы? Дождемся антракта - и посмотрим. denisska (Донецк) 05.09.11 17:01===================== Ну и как реакция, впечатляет неправда ли?
Ответить
0
0
Aleksej 78 (Житомир)
Максимов, есть три вопроса к вам: 1) Какие препараты принимаете? 2) Каким боком тут ФК Арсенал? 3) Какую смысловую нагрузку несут фотографии в статье? Или это так, на компе были фотки, чего добру пропадать.
Ответить
0
0
ntalex (Оболонь)
Якась дурня і до чого тут дівчатка з арсенальського шоу?
Ответить
0
0
Forlan2010 (Харьков)
У автора явно была какя-то мысль. Но она к сожалению, так и осталась загадкой... Demian (Коломия) 05.09.11 17:24 +100. Думаю,выпендриться хотел.Да так увлекся,что мысль свою потерял...Которую высказать хотел.
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
Лобановский классный тренер и менеджер своего времени заставивший игроков трезво взглянуть на футбол - а счас лайно. Если коротко то так. Про исторический обед понравилось.Чувствуется ,что автору есть что сказать, но делает он это сильно нарочито поверхносно. Не бойтесь критики- пишите еще, но по возможности серьезней
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
дівчата гарні------динамівки напевно------з системи Станіславського-Лобановського-------
Ответить
0
0
greyv (Kherson)
- Максимов, а что до Лобановского в Динамо одни алкаши играли?! Бред, ни о чём... Куча слов, с претензией на оригинальность. Но впрочем, это в стиле автора...
Ответить
0
0
skaman (Kyiv)
Витееватый слог, но ни о чём... кг/ам в целом
Ответить
0
0
ВЛАДИМИР ФКМЗ (ЗАПОРОЖЬЕ)
Янукович, Поплавский, Сергий Савелий, автор..
Ответить
0
0
an2va (Kharkov)
местечковый юмор
Ответить
0
0
Skorpion85 (Львів)
Написано красиво. Соглашусь - по театральному. Только смысловой нагрузки, действительно, маловато, поэтому и получается ни о чем
Ответить
0
0
Demian (Коломия)
У автора явно была какя-то мысль. Но она к сожалению, так и осталась загадкой...
Ответить
0
0
denisska (Донецк)
Любопытный текст. Но вот поймет ли его благодарная публика? Оценят ли завзятые театралы? Дождемся антракта - и посмотрим, возникнут ли прения у поклонников Мельпомены и ценителей действа на \"смарагдовому майданчику\" или нет. Уверен, что будь это не текст, а аудио, да еще и в исполнении Виталия Вульфа (царствие ему небесное и мир праху его!) - вообще было бы замечательно!
Ответить
0
0
Teofilo (Харьков)
Дочитал. Я наверное, не чайник, раз ничего не понял. В чем система? В том, что футболистам бутсы купили и свет над стадионом включили? Гениальная стратегия.
Ответить
0
0
ветеран (Полтава)
Дешево и пОшло. Наверное предполагается, что местная аудитория, которую вполне удовлетворяют тексты Пояснюка,- схавает?....
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус