"Карпати" оплатили Спортивному арбітражному суду Лозанни внесок за ФФУ

Никто их не реабилитировал... и не оправдал... Бог им судья...

"...уголовное дело в отношении Василия Бабийчука и Игоря Суркиса закрыто за отсутствием состава преступления..." так как судья отказался приехать и давать показания...

Представители клуба подали апелляцию, но она была отклонена. И вот теперь справедливость восстановлена — благодаря, прежде всего, председателю попечительского совета клуба Леониду Кравчуку. Первый Президент Украины возглавил совет, в который кроме него входят первый вице-президент ФК «Динамо» Виктор Медведчук (президент украинского Союза адвокатов), председатель футбольной федерации Виктор Банников и президент клуба Игорь Суркис. Усилия совета увенчались успехом: команде разрешено участвовать в соревнованиях под эгидой Европейского футбольного союза. Несмотря на то, что с команды сняты все санкции (дисквалификация сроком на три года), премиальные в размере $2,750 млн., заработанные в Лиге чемпионов, ей не вернут. Ибо, выражаясь юридическим языком, «Динамо» амнистировали, то есть простили, но не оправдали (підкреслення моє.— В.Б.).

Ведь в случае оправдання УЕФА пришлось бы платить помимо этой суммы еще и за возмещение убытков — никак не меньше нескольких десятков миллионов долларов. Официальная формулировка звучит следующим образом: «Отменить все дисциплинарные санкции, принятые дисциплинарным комитетом и утвержденные апелляционным советом УЕФА в сентябре 1995 года». В то же время пожизненная дисквалификация Василия Бабийчука и Игоря Суркиса остается в силе. Их судьбу предстоит решать в ближайшие дни киевской прокуратуре во плаве с заместителем прокурора города Виктором Шевченко. Тогда будет получен ответ на главный вопрос: был ли в действиях этих должностных лиц состав преступления — давали они взятку испанскому судье или нет? Очной ставки с Ньето не получилось, поскольку рефери отказался встречаться в Испании с Игорем Суркисом. В своє время Леонид Кравчук прокомментировал случившееся следующим образом: «Я не хочу, чтобы искали виноватых. Это бесперспективное дело». И он по-своєму прав.

Р. S. Как удалось вияснить корреспонденту «Ъ» в Киевской прокуратуре, уголовное дело в отношении Василия Бабийчука и Игоря Суркиса закрыто за отсутствием состава преступления. (От, як гарно все вийшло: долю осіб, впійманих на спробі дати хабара, УЄФА доручило вирішити українській судовій системі, а та — найчесніша на планеті! — ухвалила «потрібне» рішення. Додам, що згадуваного В.Шевченка вже тоді вважали одіозною постаттю в київській прокуратурі, а згодом він «прославиться» на всю країну своїми політизованими рішеннями. — В.Б.)»

Висновки

1.Представники київського «Динамо» намагалися дати хабара іспанському арбітру Лопесу Ньєто.
2. УЄФА пробачила, проте не виправдала представників київського «Динамо».

А вот такая цитата:

Я ответил и еще раз хочу ответить: меня не помиловали, меня не амнистировали, с меня были сняты все обвинения. Восстанавливаю кое-кому память: прокуратура Киева в лице известного следователя Шевченко со мной вместе вылетала в Испанию, где проводила очную ставку с Лопесом Ньето. После приезда в Киев дело было закрыто сразу

http://www.dynamomania.com/news/61166-igor-surkis-...

Игорь СУРКИС: "В конце концов, любой мог подойти к судьям и предложить взятку. Так что, из-за этого наказывать клуб? Тем более этого не было. Я настаиваю на проведении расследования, чтобы была защищена честь моя и Василия Бабийчука.
-
)))))))))) Любой мог....но защищать "честь" нужно было Суркису и Бабийчуку.... почему-то...)))

Медведчук рассказывал... Но.... Дальше его рассказов дело не пошло... Поэтому о "заключении" молчат и главные "фигуранты" этого "процесса"...

Ни тогда, ни в одном своём "мемуаре" сейчас ни Кравчук, ни Суркисы...никто и никогда не заикались о прокурорском расследовании....
Вы превзошли и того и другого...

А вот что логически не поддается объяснению,так это тезис о том что ГМС "уничтожал" Ярославского при помощи -9 очков.Вот это действительно необъяснимо.Каким образом?
korner (Киев)
09.07.2013 08:57
-
Шутите? -9 очков и любая попытка Ярославского вмешаться в спор за ЛЧ была бы похоронен...
"Правда" не всплывала 2(два) года после матча, и только когда Ярославский вспылил из-за судейского произвола и обвинил в нём Г.Суркиса, Суркис решил "бороться" руками идиота Дыминского "за чистоту украинского футбола"...
Дальше в бой пошли "решки" и "кочетовы"...."совесть честь украинского футбола"...

Но что-то я не припомню чтобы руководство ДК обращалось в киевскую прокуратуру,для того чтобы получить бумажку,что их действия не являлись противоправными.Это выглядело бы смешно,не правда ли?

Очень плохо, что вы этого не помните, но именно таким образом и была снята пожизненная дисквалификация с Игоря Суркиса и Василия Бабийчука. И расследование прокуратуры было, и заключение об отсутствии состава преступления. Именно эта бумажка послужила для УЕФА формальным поводом.
Все было, не переживайте...

Без всяких прямых доказательств.
korner (Киев)
09.07.2013 08:08
-
Вы неправы... Не только "со слов судьи"... И если бы была подключена прокуратура, то Суркис бы не отделался бы "лёгким испугом"... Слишком много было свидетелей и участников этого "действа"...
П.С. Вы слишком поддались динамовской пропаганде в этом вопросе...))

"Сьогодні ФК "Карпати"">http://www.ua-football.com/stats/team/12\">Кар

Есть ли болельщики киевского Динамо которые считают что Динамо все свои игры проводило чисто?

Обществом в Европе управляет народ посредством государства. У нас обществом управляет банда.

Я могу со многим согласится но с этим)
Андрей, извините конечно если я неправ но мне кажется что у вас юношеский идеализм еще не выветрился.
Не в обиду, сам был когда то таким.
Запомните, нигде народ ничем не управляет, везде управляет так называемая элита, а уж какая это элита это другой вопрос.

Мой прогноз:
1) CАС решает перевести КК и МХ в первую лигу. (Марадона в шоке :)
2) Т.к. в первой лиге никто не может выполнить условия аттестации, а в Премьер-лиге должно быть строго 16 команд (Стороженко сказал!), то ФФУ слезно просит КК и МХ сыграть в Премьер-лиге. Они, подумав немного, соглашаются.

Н да. Ця справа набридла усім. мабуть легше було пісял того як Дим роздув цей скандал закрити її нічого не знайшовши. Але не реагувати на неї можливості у тодішньої ФФУ не було. Хоча усю правду про це знають тільки декілька людей а ми можемо тільки гадати та переписувтись.

Не читал коменты, но скажу, что это беспредел футбольных чинуш и Суркис козел однозначно!

Обратился к вопросом к Сергею Михайловичу Стороженко в его конференции, по поводу ситуации, подождем что скажет профессиональный юрист.
Если напишет что я не прав, приму без споров и признаю решение Лозанны как не подлежащему обжалованию.

Metalist_avanti (Харьков)
По ваших постах можно сделать вывод, что вас лично обидел Суркис, и Металист и САС здесь не причем....

Про гугл пропустим.
Я говорил о том, что Суркис не влияет на ход и как следствие на исход данного процесса с момента занятия поста вице-президента УЕФА, о чем пытался утверждать товарищ выше. Я болельщик Динамо, спасибо за ссылки.

Ну вы увидите тэг в конце ссылки.

Блин даже тэг не дает написать)

После перехода по ссылке убрать тэг

Короче ссылки бьет сайт, так что сори.

http://sport.lb.ua/football/2013/04/30/198561_rass... /> http://gazeta.ua/ru/articles/sport/_prokuratura-ne...

Ищите статью, в Киеве проводился какой-то семинар, и там представитель САС говорил что можно оспорить в суде, но только не решение САС, а какие-то технические ошибки САС, а они вряд-ли их сделают....

Триндєц Металісту.І Карпатам теж(

Извините но верх идиотизма.
Арбитражный, спортивный, но все же СУД.

Это уже вопрос не ко мне.Справедливо это или нет,но это факт.САС вполне может принять видео с Лащенковым в качестве доказательства.Сделал он это или нет,я не знаю,но то что это возможно-100%

По их законам, видео записанное без согласия Лащенкова, не является доказательством...
==
Это если дело рассматривается в гражданском суде.САС таковым не является.Спортивный суд имеет право считать правомерным любое доказательство,какое посчитает нужным.

Извините но верх идиотизма.
Арбитражный, спортивный, но все же СУД.

Вы лучше почитайте комменты по той ссылке, что Вам дали, не будете выглядеть, как бы это по мягче сказать...- странно...

Знаете,я как то привык думать своей головой,и доверять информации от независимых официальных лиц(коим безусловно является генсек САС),а не делать выводы на основании "коментов" под статьями.Чего и вам желаю.

Как бы не храбрились болельщики с Харькова, окончательный вердикт многие ждут с замиранием сердца, поскольку вести могут быть печальными и наоборот.

Курченко молодчага, на время замер на трансферном рынке, уверен что если огласят положительный вердикт для МХ, каждую неделю будем читать кто на просмотре в Харькове, кто проходит медицинское обследования. Короче футбольная Аргентина как очко начнет нервно пульсировать от космических сумм и предложений. Про Мхитаряна забудем...

​Ура!

А процедурные вопросы в таком суде как САС выполняются безукоризненно.Можете быть уверены.Так что удачи всем желающим оспаривать решение САС в этом бесполезном занятии))

Хотя Realexandro уже дал ссылку.
А если из истории то можно вспомнить дело Сьона.

подавать аппеляцию в высший административный суд Швейцарии

Пффф. Переход дела из спортивного суда в административную плоскость УЕФА не приветствует. Мягко говоря. Без еврокубков будете долго после этого пылить

так может решение суда не в пользу ФФУ (может кто шепнул вердикт, Гриша например), вот те с.ськи и мяли. неужели лозаннский сериал закончится? а там можно обжаловать и по кругу.

Предвидя гневные реплики хочу у вас спросить, а вы лично считаете Дыминского образцом чести и морали?
Ведь вопрос в чем, зачем человек раздувает скандал с пленкой если прекрасно понимает что пострадают и Карпаты, причем в первую очередь, так как у них это уже рецидив?
Надеюсь никто не считает Дыминского дураком, я вот не считаю, так в чем тогда стимул в его поступке?

Как не тормозила донбасятская ФФУ решение, а Дым на принцип пошел.
Никакого харьковско-донецкого давления не испугался. Можно по-разному к нему относится, но тут - Мужик.
Ну что, ждем-с Металлист в первой лиге и Красников пожизненное отлучение от футбола.
Не просто так ведь трансферы у МХ застопорились :-)))

Прям фу.
Все новости про карпаты читать противно, делают все чтоб лизнуть кому надо.
Сначала Дым Сурку подлизнул затеяв этот бедлам, теперь за ФФУ платят (лучше бы футболистам зарплату платили, а то что не год то пару судов с участием Карпат и игроков), короче руководство клубо яростно вылизывает все что только можно Бене и его подельникам.
Я понимаю что дело не в клубе как таковом и не в болельщиках тем более, а в горе президенте, но сложилось стойкое ощущение брезгливости когда в заголовках упоминаются Карпаты.

карпаты как всегда.. в своем стиле.
довыделываются

теперь Дым поставит Конькова на счетчик)))

Аххаааа! Карпаты осуществили платеж со счета в ПУМБе Первый Украинский Международный Банк (First Ukrainian International Bank) город Донецк, понятно кому принадлежит. Вот уж не думал)

ну,стороженка,что скажешь?? не удалось "замазать",да??

А чому не ПАКРАЩУВАЧІ з ФФУ???

Хєх...!
Чекаємо на "подяку" від ФФУ--штраф Карпатам не менш 200 000 грн в першій грі.

Панове, пишіть грамотно. У цьому контексті "немає" повино писатись разом!

Казнить, нельзя помиловать!

Ну шош
Ждём вырока!