Коваленко взялся за старое, Марлос сделал не все возможное. Итоги неприметной ничьи Шахтера с Лионом

"Нужно было переигрывать дома "Хоффенхайм", или же на выезде с "Лионом", ведя в счете 2:0, держать преимущество и брать три очка", - можно так помахать кулаками после боя, но есть риск стать объектом насмешек.

Потому что с тем же успехом, с каким кому-то хочется говорить о победах в тех матчах, которые "Шахтер" свел к ничьей, можно говорить и о поражениях. Разве не могли дончане остаться с "баранкой" в первом матче группы, когда в Харькове гостил "Хоффе"? Или не могли потерять не только победу, но и ничью на поле "Лиона" в поединке второго тура? Пусть каждый честно ответит себе на эти вопросы, и тогда автоматически избавится от желания жаловаться на общий результат в этой группе.

Все могло завершить хуже. А могло ли быть лучше? Могло, если бы "Лион" не преподнес сенсацию на поле "Манчестер Сити". Но в этом и заключается дань справедливости: было бы смешно, если бы команда, прогоревшая фавориту группы 0:9, финишировать выше того, кто набрал с "МанСити" четыре очка.

Обе команды ничего выдающегося не показали. Пожалуй, на таком поле и при такой цене ошибки ожидать другого футбола было наивно, хотя "Шахтер" мог сыграть лучше в середине поля. Уже даже не говорим о защите, которая в этой Лиге чемпионов всегда оказывалась слабейшим звеном "горняков". В ответственный момент "Шахтер" подвела центральная ось.

Майкон стал четвертым лучшим игроком "Шахтера" по показателям ТТД. Если верить статистике, то больше полезных действий осуществили лишь Марлос, Пятов и Исмаили. Но такой высокий показатель Майкон получил, прежде всего, за удачную игру в пас. Относительно удачную. С 51-й передачи - 46 точных. Большинство из них (38) было осуществлено в направлении ворот соперника. Правда, эти передачи почти не таили в себе опасности для "Лиона" и не помогали "Шахтеру" быстро выходить со своей половины поля. В конце концов, именно недоработка Майкона упростила для Фекир процесс взятия ворот Пятова.

Игра в пас от Майкона; большинство передач - вперед, но это не облегчало "Шахтеру" жизнь

Степаненко также удачно играл в пас (по статистическим показателям – даже лучше, чем Майкон), однако Тарас провалился в других компонентах игры. Например, только один удачный отбор мяча, ни одного перехвата, только один вынос мяч. При том, что Тарас часто оказывался едва ли не на одной линии с центральными защитниками.

Кстати, этот вопрос – а почему так? Почему Степаненко терял опорную зону, опускаясь в защиту, где должны были плотно действовать Хочолава и Кривцов? Давид сыграл только один тайм, но показал высокую интенсивность и привязанность к своей позиции. Матвиенко тоже не терял зону, а вот Бутко, выйдя на второй тайм, все время обнажал тыл. Богдан постоянно шел на чужую половину поля и не успевал возвращаться. Понятно, что это была задумка тренера, ведь в подобной манере на противоположном фланге работал Исмаили. Разница в том, что бразилец продуктивно работал по всей длине фланга.

Майкон больше смещался к правой бровке, а в центре возникала пустота. И вот здесь стоит вспомнить любимого персонажа большой армии болельщиков "Шахтера" Виктора Коваленко. В нескольких предыдущих поединках Виктор подавал признаки выздоровления, но на этот раз интенсивность его действий вновь была крайне низкой: без ударов по воротам, без попыток сыграть в обводку, без ключевых передач. Куда там: от Коваленко за счастье было просто дождаться передачи. 23 паса (17 точных) – удручающий результат для игрока зоны под нападающим. 30 касаний мяча, из которых только одно – в штрафной зоне соперника (и то в эпизоде, когда Виктор вчистую проиграл борьбу оппоненту). Возможно, стоило перевести Тайсона в центр, а левый фланг доверить кому-то другому.

Интенсивность действий Коваленко... крайне низкая

Собственно, Тайсон часто смещался в центр, открывая зону для Исмаили. Это был прием, который больше всего досаждал французам и которого, по словам тренера "ткачей", гости боялись больше всег ... Еще Женезиу отметил Марлоса, хотя бразило-украинец сыграл не самый сильный свой матч.

Мораес сыграл на привычном для нападающего уровне выполнения ТТД с той лишь разницей по сравнению с матчем в Лионе, что не сделал большего, чем от него ожидали. Во Франции Жуниор отметился дублем, забив один из голов исключительно на индивидуальном мастерстве и смелости. На этот раз Мораес всего-навсего сделал то, что должен был делать – завершил паутинообразную атаку "Шахтера" точным ударом.

Надо отметить тот момент, что в целом игра "Шахтера" была направлена ​​к воротам "Лиона". Передачи назад чаще всего осуществлялись в, или неподалеку от своей штрафной, когда "горняки" пытались выйти из-под прессинга соперника. Проблемой в этой игре стало другие – отсутствие ударов по воротам. Только шесть акцентированных попыток забить гол – очень мало как для команды, которой нужна победа ради выхода в плей-офф. Также примечательно и то, что ни одного удара не состоялось из-за пределов штрафной. А при такой погоде этот элемент мог стать сильным козырем в игре.

Удары по воротам от "Шахтера" (оранжевым) и "Лиона" (синим)

Эта Лига чемпионов дала очень много поводов к размышлению. Тезисно описать это можно следующим образом.

• Андрей Пятов, несмотря на все свои недостатки, остается топ-вратарем и отыгрывает важную роль для "Шахтера";
• нынешний "Шахтер" максимально зависит от игры своих лидеров Марлоса и Тайсона;
• защита "горняков" никогда не поражала надежностью при Луческу; но при Фонсеке дела с обороной обстоят еще хуже;
• Жуниор Мораес – нападающий, который идеально подходит "Шахтеру";
• потеря Фреда - невосполнима; Коваленко, Патрик, Майкон способны хорошо провести один-два матча, но стабильно держать марку не могут;
• Исмаили – лидер "Шахтера" на уровне с Тайсоном и Марлосом;
• Матвиенко – будущее команды;
• Паулу Фонсека – тренер прогрессивный, но зависим от подручного материала.

А весной будет Лига Европы, а с ней – новые выводы.