"Победа на классе". Обзор казахстанской прессы

Казахстанские журналисты все как один отмечают класс команды киевского "Динамо". Почти каждый отчет о вчерашний игре обозначен заголовком, в котором акцент делается на превосходстве киевского "Динамо" над "Актобе" именно в классе, индивидуальном мастерстве игроков и общем умении. Но и своих футболистов казахи хвалят за самоотверженность и желание бороться.

Отчет на сайте болельщиков "Актобе" получился достаточно сухим (впрочем, это общая черта казахов – говорили они о вчерашней игре как-то без эмоций, оперируя только статистикой и, в основном, пересказывая голевые моменты). Журналист fcaktobe-fans.kz уже в начале статьи отметил силу "Динамо": "ФК Актобе" продолжает своё участие в Лиге Европы. Впервые мы в одном сезоне играем четырьмя командами. Да и то, что мы прошли трёх соперников в одном сезоне – тоже впервые. Нашей команде до заветной цени (групповой этап) осталось преодолеть одного соперника. Но этим клубом стало киевское "Динамо". Украинский гранд в представлениях не нуждается. Это действительно сильная команда. Пожалуй, самая сильная, из тех, что попадались за все годы участия в еврокубках"...

После такого вступления пошел рассказ о голевых моментах. Интересно, что казахи сетуют на то, что свой гол Идейе забил из положения "вне игры": "В этом же игровом промежутке украинцы забили второй гол. Аруна сделал пас на Идейе, который переиграл Сидельникова. Хотя, скорее всего Идейе был в офсайде, о чём свидетельствует поднятый флажок бокового арбитра"...

Самая же забавная и познавательная информация - в конце статьи. Журналист решил по горячим следам выделить лучших и худших игроков в составах обеих команд:

"1. Идейе. Самый активный игрок матча. Не скажу, что он в одиночку переиграл нашу команду. Но его вклад в победу - самый существенный.

2. Вукоевич. Середину поля выиграл полностью. Странно, что такой полезный игрок может оказаться ненужным ФК "Динамо" (интересно, правда? - ред.).

3. Ярмоленко. Пожалуй, действительно - это высококлассный игрок. Он это продемонстрировал"...

А в антигерои автор определил Тремулинаса, Шовковского и Виду:

"1. Тремулинас. Пожалуй, самое слабое звено в обороне киевлян. Привёз оба гола. Сначала срезал мяч в свои ворота, потом не помешал Арзуманяну сделать голевую передачу. Да и вообще - много атак прошло через его зону"... – при этом, казахи ничего не говорили об установке, которую выполнял француз: играл больше в роли полузащитника, а его зону в защите должен был закрывать Драгович, который, впрочем, не всегда это делал. Но идем дальше: ..."2. Шовковский. СаШо уже не тот, что раньше. Что-то супервыдающегося он не показал. 3. Вида. Фланги у обороны киевлян были не такими уж и надёжными"... Любопытно…

Класс киевлян отметили и в статье, размещенной на сайте sports.kz. "Киевляне побеждают на классе" – таким было заглавие. После вступительной речи читаем следующее: "Абсолютным фаворитом перед матчем с "Актобе" являлось киевское "Динамо", по прогнозам специалистов, у украинского клуба не должно было возникнуть проблем в этом поединке, видимо, по этой причине на поле в стартовом составе не появились Мигел Велозу, Джермейн Ленс, Олег Гусев и Дьемерси Мбокани, а место в воротах занял Александр Шовковский". Далее автор заметки рассказал в общих чертах об игре, а второй гол "Актобе" описал довольно эмоционально: "Актобе" не стал печалиться, в атаке прибавил и стал еще больше оказывать прессинг на защиту, Гейнрих пяточкой выкатил мяч на бровку Роберту Арзуманяну и тот подал в штрафную, Марат Хайруллин сходу вогнал низом мяч в сетку, отличный гол — 2:3"...

Отчет на портале sportinfo.kz отличался от статей на других сайтах тем, что журналист позволил себе добавить к "сухому" описанию игры свои, хоть и короткие, но интересные выводы. К примеру: "Уж не знаю, что там сказал в раздевалке Олег Блохин своим подопечным, но то, что перерыв гостям пошел только на пользу, неоспоримо. Уже на старте второй половины встречи гости забили дважды и, надо сказать, значительно улучшили свои позиции в свете двухматчевого противостояния"... А в конце добавил: "Резюмируя, хочется сказать, что футболисты "Актобе" попытались сыграть на равных с украинским грандом, не отсиживаясь в обороне, за что, наверное, и пропустили трижды, но были вознаграждены болельщиками дружным "МО-ЛОД-ЦЫ!" Иногда это даже важнее"... Вот так вот…

На портале ziwa.org/kz, который освещал матч в режиме онлайн, попытались глубже разобраться в проблемах "Динамо" на внутренней арене и вот, что получилось: "Динамо" приехало в Казахстан не без проблем. Победа в прошлом туре над "Таврией" ничего особенного не значит, ведь крымчане - ныне соперник совсем низкого уровня. Поэтому проблемы с результатами и игровой формой некоторых исполнителей вряд ли исчезли"… Приведем еще одну цитату, которая, впрочем, относится к категории "предматчевых", но подходит и сюда: "Стоимость футболистов "Динамо" почти в 25 раз больше стоимости игроков "Актобе". 157 200 000 против 6 млн 300 тысяч евро. Напомним, что подобный расклад не смутил футболистов карагандинского "Шахтера", которые 20 августа обыграли "дорогой" шотландский "Селтик" со счетом 2:0"... - не смутили цены, как мы все видели, и игроков "Актобе".

Алексей Бактеев, корреспондент портала total.kz освещал матч в режиме "реального" времени. Отчет получился коротким – с упоминанием голевых комбинаций. Но в конце, как итог, Алексей привел в своей интерпретации послематчевые комментарии участников: "После игры вратарь "Актобе" Андрей Сидельников сказал, что итог матча считает закономерным, однако в одном из эпизодов после удара локтем нужно было удалять игрока "Динамо". В свою очередь, киевлянин Евгений Хачериди заявил, что оба гола казахстанцев были случайными.

"С первых минут встречи ощущалось сильное давление со стороны киевлян. Было видно, что "динамовцы" настроены на быстрый гол. Несмотря на активную поддержку трибун, хозяева поля выглядели немного "разобранными"... - так начался отчет на портале vesti.kz. Журналисты сайта, как и предыдущих, были "скупы" на собственные выводы, а просто сделали небольшие заметки к видеосюжетам поединка: "Ближе к концу матча накал страстей вырос до предела. Восемь желтых карточек в адрес игроков обеих команд особо не подействовали и на 77-й минуте игровой эпизод перерос в стычку с участием большинства футболистов на поле. До откровенной драки дело не дошло чудом. Несмотря на "сквозняк" в обороне обоих клубов, счет до финального свистка больше не изменился - 3:2. "Динамо" одержало победу с весьма удобным для себя счетом. В ответном матче, который 29 августа пройдет в Киеве, команде Владимира Никитенко необходимо побеждать с разницей в два мяча или забив больше трех голов - 4:3, 5:4 и так далее. Добавим, что "Динамо" на трибунах не смогут помочь их болельщики".

Итак, казахстанские журналисты после действительно достойной игры "Актобе" не испытывают особых иллюзий, а трезво оценивают ситуацию. Их команда проиграла, потому как - ниже классом – в этом мысли едины. Впрочем, если б они (журналисты) больше нахваливали "Актобе" в своих отчетах - никто бы их за это не ругал. Актюбинцы действительно заслужили лестных слов, чего уж точно не скажешь о команде киевского "Динамо".