Дмитрий Силюк: "Надеемся, что решение, которое будет вынесено на следующем Бюро, будет в нашу пользу"

Как известно матч третье тура чемпионата Украины по футболу среди дублирующих составов ФК «Харьков» и донецкого «Металлурга» не состоялся. На состоявшемся сегодня Бюро ПФЛ было принято решение отложить рассмотрение этого вопроса на неделю. Члены Бюро ПФЛ увидели видеоматериал, предоставленный ФК «Металлург» о состоянии поля стадиона ХТЗ и приняли решение о том, чтобы в самое ближайшее время работники ФФУ и ПФЛ более детально ознакомились с состоянием дел на этом стадионе.

Сотрудник пресс-службы клуба обратился с комментарием к первому вице-президенту ФК «Металлург» Дмитрию Селюку с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию.

— Мы удовлетворены тем, что в данной ситуации руководители ФФУ и ПФЛ заняли достаточно взвешенную оценку происходящему и надеемся, что решение, которое будет вынесено на следующем Бюро, будет в нашу пользу, то есть нам будет засчитана техническая победа.

— Харьковские болельщики говорят о том, что на стадионе ХТЗ играют все команды, и лишь «Металлург» не захотел играть на этом с позволения сказать «газоне». Что Вы скажете по этому поводу?

— Для нас, что первая, что вторая команда дороги. Мы не делаем никаких различий в подготовке и внимании к основному и дублирующему составу. Наш дублирующий состав тренируется на тех же полях, что и главная команда. Если к стадионам, на которых проводятся игры первых команд, предъявляются повышенные требования, то почему эти требования не предъявляются к аренам, на которых проводят свои матчи дублирующие составы? В конце концов, мы должны были провести всего один матч на этом поле, а те же молодые ребята из ФК «Харьков» должны играть на этом стадионе 15 игр. Нам важно, чтобы соблюдался принцип справедливости. Требования ко всем клубам должны быть одинаковые. Если бы, не дай Бог, кто-то травмировался из игроков «Динамо», «Шахтера» или «Днепра», это было бы правильно? К примеру, наш дублирующий состав проводит свои матчи на великолепном стадионе «Авангард» в Докучаевске, там можно проводить матчи команд высшей лиги. А что в Харькове — в полуторамиллионном городе, нет условий для того, чтобы найти подходящий стадион? Самое главное — это желание сделать что-то для своих же игроков. Думаю, что ФК «Харьков» должен проводить следующие игры на ином стадионе.

— Дмитрий Дмитриевич, какое решение, на Ваш взгляд, должны принять руководители ФФУ и ПФЛ в этом вопросе?

— Полагаю, что по всем правилам, команде, не подготовившей надлежащим образом стадион, необходимо засчитать поражение. Если такое решение будет принято, то мы выступим с инициативой о том, чтобы разрешить нам провести переигровку несостоявшегося поединка на нормальном поле.

Каждый клуб ежегодно проходит лицензирование и ФК «Харьков» в том числе. Как я понимаю, этот стадион принимала комиссия ФФУ. Я не хочу, чтобы страдали игроки, тренеры, руководители и болельщики харьковской команды, однако думаю, что если продолжать играть на таком ужасном газоне, то можно не избежать травм в будущем. Полагаю, что чиновник, который подписывал акт готовности стадиона ХТЗ, должен нести персональную ответственность за свои действия. Если не дай бог, кто-либо из игроков любого клуба получит травму в играх на этом стадионе, тогда необходимо, чтобы этот чиновник из собственного кармана оплатил лечение футболиста.