В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Судите сами. Статистика арбитров по итогам 22-го тура УПЛ

Премьер-лига

1 апреля 2013, понедельник. 13:27 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Сравнение предмачевых ожиданий судейских решений с послематчевыми результатами

Судите сами. Статистика арбитров по итогам 22-го тура УПЛ

Ссылка скопирована
41

От редакции. На прошлой неделе на UA-Футбол стартовала рубрика "Судите сами", идея создания которой принадлежала нашим постоянным читателям, зарегистрированным на сайте под никами Адмирал Ельсон (Днепропетровск) и Эрвэл (Днепропетровск). В материале анализировалась статистика арбитров с той или иной командой. Сегодня, подводя итоги 22-го тура, публикуем сравнение предмачевых ожиданий судейских решений с послематчевыми результатами.

«Ворскла» Полтава – «Заря» Луганск
Главный арбитр: Сергей Березка (Киевская область)

Второй матч коллективов в сезоне арбитр провел ровно, поровну наградив обе команды желтыми карточками 1:1, продолжив дух арбитража первого поединка.\

Судите сами. Статистика арбитров по итогам 22-го тура УПЛ - изображение 1

фото - Олег Журавлев

«Говерла» Ужгород – «Ильичевец» Мариуполь
Главный арбитр: Андрей Кузьмин (Николаев)

Кузьмин отсудил в несвойственной для себя манере: При среднем показателе в 4,7 карточки за матч выдал соперникам аж 11 карточек (9 желтых и две красные), "подняв" таким образом свой средний показатель до 5,4 карточек за один матч.

Судите сами. Статистика арбитров по итогам 22-го тура УПЛ - изображение 2

фото - Роман Сенишин

«Металлург» Донецк – «Металлург» Запорожье
Главный арбитр: Сергей Скрипак (Киевская область)

С места в карьер. Так можно охарактеризовать первый матч в сезоне этого арбитра. Шесть желтых карточек - две донецкому Металлургу и четыре запорожскому.

«Арсенал» Киев – «Таврия» Симферополь
Главный арбитр: Юрий Можаровский (Львов)

Повлиял ли предматчевый анализ взаимоотношений этого арбитра и "Арсенала" на итоговый результат матча - неизвестно, но в этот раз арбитр судил "Арсенал" – прямо противоположно прошлым матчам. На этот раз пенальти дал не киевлянам, а их противнику – "Таврии". Карточек же показал традиционно мало одну "Канонирам" и две "Таврии". Номинальные гости также стали второй после Арсенала командой, в ворота которой арбитр поставил пенальти.

«Карпаты» Львов - «Шахтер» Донецк

Главный арбитр: Евгений Арановский (Киев)

фото - Тарас Кузьменко

Судя по первым обслуженным этим арбитром матчам, к обеим командам он относится лояльно. Может, именно этот фактор и стал причиной огромного количества ошибок и противоречивых решений в отчетном матче. Показав свои "обычные" 5 карточек за матч, Арановский сумел удалить аж трех игроков - двоих в составе "Карпат" и одного у "Шахтера".

«Черноморец» Одесса - «Динамо» Киев
Главный арбитр: Анатолий Абдула (Харьков)

С точки зрения показанных желтых и красных карточек, арбитр провел матч практически "незаметно". Была предъявлена только одна желтая карточка "Черноморцу". Динамо, кстати, в четвертый раз в этом сезоне уходит с поля без серьезных наказаний.

Судите сами. Статистика арбитров по итогам 22-го тура УПЛ - изображение 4

фото - ИА "Одесса-Спорт"

«Волынь» Луцк – «Днепр» Днепропетровск
Главный арбитр: Сергей Бойко (Киевская область)

В очередной раз арбитр подтвердил свое реноме "Убийца "Днепра". Вот и в отчетном матче, как и в первых двух обслуженных, удалил игрока днепропетровцев, причем - в спорном эпизоде, тянущем максимум на желтую (если не на карточку за симуляцию – ред.), арбитр решительно показал прямую красную карточку и поставил пенальти.

В перерыве, видимо, осознав свою ошибку, арбитр принял еще два не менее спорных решения - удалил двух игроков "Волыни". "Днепр" и Бойко таким образом стали первой командой и первым арбитром в этом сезоне, где в трех матчах арбитр удалил трех игроков одного и того же клуба.

Судите сами. Статистика арбитров по итогам 22-го тура УПЛ - изображение 5

фото - Дмитрий Билоненко

«Кривбасс» Кривой Рог - «Металлист» Харьков
Главный арбитр: Юрий Мосейчук (Черновцы)

Арбитр показал свои "традиционные" 6 карточек за матч, поровну разделив их между соперниками.

По теме

Леднев: Задача Днепра-1 не изменилась – попадание в еврокубки

Колос вошел в Союз европейских клубов

Таллес: Рух на пороге исторического события – выход в еврокубки

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Rova (Донецк)

03.04.2013 в 12:48

juro1983 03.04.2013, 04:38 «ДНЕПРУ», ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, БОЛЬШЕ ВСЕХ ГАДИЛО ДИНАМО!СУРКИСЫ ЧИСТЯТ ДИНАМО ДОРОЖКУ В ЛЧ… Сергей Щебек, быв. арбитр ФИФА: - Начнем с первого, сыгранного в Луцке. Арбитр Сергей Бойко допустил в нем две грубейшие ошибки. Сначала на 8-й минуте не назначил 11-метровый, когда днепропетровец Матеус выполнял прострел, а в площади ворот защитник "Волыни" схватил за шею его партнера по команде Евгения Селезнева и повалил на газон. Однако пенальти и желтой карточки нарушителю зрители не увидели. В этой ситуации меня удивляет, как Бойко мог не разглядеть эпизод, находясь в выгодной для обзора позиции. Есть вопрос и дополнительному арбитру: почему не помог своему коллеге? А ведь он, судя по местоположению, обязан был просигнализировать о нарушении. На 20-й минуте Бойко назначил в ворота "Днепра" незаслуженный пенальти. В этом эпизоде нападающий лучан Душан Савич продемонстрировал мастерство симуляции. Главный арбитр момент борьбы македонца с защитником "Днепра" видел не лучшим образом - со спины, что и привело к необоснованному пенальти. Выходит, Бойко клюнул на уловку Савича. Вдобавок ко всему, он еще и удалил за фол последней надежды футболиста днепропетровской команды Дугласа Силву. Получается, что гости пострадали от неквалифицированного судейства дважды в одном эпизоде

Ответить

Вернуться к новостям

Rova (Донецк)

03.04.2013 в 12:48

Ответить

Valera (Харьков)

02.04.2013 в 16:14

http://atn.ua/sport/koncovka-matcha-krivbass-metal...

Ответить

genev09 (Донецк)

01.04.2013 в 18:27

какой момент с Фернандиньо? желательно ссылку на матч и время... а то я что-то не помню таких уж серьезных нарушений от Ферны в этом матче...

Ответить

genev09 (Донецк)

01.04.2013 в 16:50

[quote datetime="01.04.2013 16:45" author="Эрвэл (Днепропетровск)"] Например Фернандинье заслуживал как минимум на желтую карточку - а в итоге не получил ничего. [/quote] не показывайте свой непрофессиональный подход... посмотрите хотя бы на сайте Премьер-лиги статистику матча... Ферна карточку получил... а вы составляете свою "статистику" на основе отчетов с сайта уа-футбол, который частенько ошибается...

Ответить

Sobko*** (Donetsk)

01.04.2013 в 16:47

Под бело-синие рученьки к серебру

Ответить

Edelvais (Днепр)

01.04.2013 в 16:42

хочу в Европу

Ответить

В.Перетурин (Марипуполь)

01.04.2013 в 15:49

Голая статистика ни о чем не говорит Например судья в Ужгороде, который был по карточкам вдвое активнее коллеги в Луцке- не оживил нудную игру аутсайдеров и ленинцев и как ни старался- так и не стал "героем" матча, в отличии от Бойка

Ответить

genev09 (Донецк)

01.04.2013 в 15:47

статистика - это сухие цифры, анализ - (от греч. αναλυσις — разложение, расчленение) метод исследования объектов путём выделения и рассмотрения их отдельных частей... в данном же материале вижу лишь цифры и в некоторых случаях ярко выраженную эмоциональную оценку... да еще и с ошибками: как это ""обычные" 5 карточек за матч"?? в матче КЛ-ШД было показано 8 желтых (две трансформировались в красные) и еще одна прямая красная...

Ответить

Эрвэл (Днепропетровск)

01.04.2013 в 16:48

"Обычные" - это очень просто. За предыдущие мачти 10 матчей Арановский показывал в среднем 5,2 карточки за один матч. И этом матче показал 5 карточек - то есть как обычно, ни больше не меньше.

Ответить

genev09 (Донецк)

01.04.2013 в 16:54

карточки в матче КЛ-ШД: 44\' Фернандіньо 47\' Ракіцький 62\' Даушвілі 70\' Жовтюк (прямая красная) 81\' Даушвілі (вторая желтая) 90+2\' А.Тейшейра 90+3\' Худоб\'як 90+5\' Озарків 90+7\' А.Тейшейра (вторая желтая) . посчитаем, сколько карточек? ну никак не 5

*ZGaREM* (Норшелланд)

01.04.2013 в 15:38

[quote datetime="01.04.2013 15:34" author="Майки (киев)"] Ну а неувиденное пенальти в ворота Кривбасса ЭТО ПРОСТО ПОЗОР УПЛ ! [/quote] если б неувиденное то полбеды, а увиденное и цинично замолченное , как и со всем остальным, всё они видят но молчат

Ответить

Майки (киев)

01.04.2013 в 15:34

Впервые в этом сезоне скажу - ДА ВЧЕРА ДНЕПР УБИВАЛИ ! Ну а неувиденное пенальти в ворота Кривбасса ЭТО ПРОСТО ПОЗОР УПЛ ! Как могут судить ПЛУ такие БЕЗДАРИ ???

Ответить

Вано (Lviv)

01.04.2013 в 15:34

Проблема в тому що арбітри взагалі не послідовні в своїх діях! Кожен трактує порушення по своєму,тому неможливо визначити де справді порушення.От наприклад гра рукою.. Якщо в матчі Карпати Шахтар гравця видалили в центрі поля за те що мяч попав в руку (друга жовта) то в матчі Кривбас Металіст в штрафній мяч попав в руку де мало б бути пенальті то там навіть картки не показали. Треба якусь конкретику щодо таких порушень створювати, бо субєктивні думки арбітрів це не правила.

Ответить

brave (Dnepr)

01.04.2013 в 15:18

katok7817 (донецк) Товарищ, смотрите не забрызгайте слюной монитор) з.ы. Арановский, я тебя узнал)

Ответить

katok7817 (донецк)

01.04.2013 в 16:41

Постараюсь.

Ответить

Edelvais (Днепр)

01.04.2013 в 14:57

УАЛ - укр арбитр лига

Ответить

VOGAK (Харьков)

01.04.2013 в 14:37

Эти писаки тоже куплены Суркисом как и судьи и не видят хулиганства Хачериди когда того надо было удалять и дисквалифицировать по Евро-стандартам на пол года за избиение ногами лежачего, и не видят, что куча банды арбитров убила Металлист не надев очки и не увидив руку игрока Кривбаса, тем самым не поставив законный пенальти!!!!!.......

Ответить

katok7817 (донецк)

01.04.2013 в 14:47

Я понимаю ВАС и согласен на ВСЕ 100%. И поэтому и выразил своё мнение,по этой ПИСУЛЬКИ!

Ответить

kram46 (Gelsenkirchen)

01.04.2013 в 19:55

Я б на вашем месте помолчал по поводу Хачериди (не оправдывая его),но почему вы забываете про поступок Папы Гуйе,который ударил Бартуловича и если бы его удалили при счете 1-0 в пользу Кривбасса,то думаю о пенальти вы б не говорили.Как говорится в чужом глазу соринку видим,а в своем бревно не видим.

Ответить

katok7817 (донецк)

01.04.2013 в 14:31

Ответить

*ZGaREM* (Норшелланд)

01.04.2013 в 14:16

всех их в мешок и с моста(с) зы..хочется зайти както и прочитать про самосуд свистуна какогото хоть раз, потом два, потом дрожащие интервью оставшихся , телемост судьи против Украины, студия забитая бойками и точечный удар

Ответить

bondard (Киев)

01.04.2013 в 14:16

Там где нет команды Шахтер судейство никого не интересует. Верно, автор статьи? )) Обїктивно, ничего не скажешь

Ответить

Эрвэл (Днепропетровск)

01.04.2013 в 14:09

Уважаемый, а скорее неуважаемый katok7817 (донецк) не нужно допридумывать отсебятину к написанному. Никто и нигде не говорил что матч ЧО-ДК арбитр отсудил великолепно. Было написано "почти незаметно" с точки зрения показанных карточек. Карточка была всего одна. И это по сравнению с остальным матчами УПЛ - практически незаметно. Что же касается матча КЛ-ШД - то я думаю Вам стоить по поводу арбитража пообщатся со львовскими болельщиками, которые попунктно расскажут Вам про все дрова, которые нарубил Арановский. Я же лишь слегка примерил статистические данные на арбитраж. И напоследок - никто не запрещает Вам написать свое мнение, оформить его в виде блога или статьи и выложить на сайте. Удачи в написании.

Ответить

katok7817 (донецк)

01.04.2013 в 14:42

Значит В одном случае ,ВЫ пишите просто ,ЧТО СУДЬЯ ПОКАЗАЛ ОДНУ КАРТОЧКУ, при это не рассуждая почему и как он отсудил!!! А в другом ВЫ явно критикуете АРБИТРА!!! И при всем при этом ,ВЫ отвергаете МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ а в качестве спецов предлагаете выслушать мнение БОЛЕЛЬЩИКОВ??? Таких КАК ВЫ , не за ангажированных. Послушайте писатель, я не пытаюсь закрыть вам рот,или навязать своё мнение. Но если ВЫ сели этим заниматься,так будьте объективны до конца! А если нет, тогда идите и пишите на заборе.

Ответить

Эрвэл (Днепропетровск)

01.04.2013 в 16:40

Эрвэл (Днепропетровск)

01.04.2013 в 16:45

Обьясните пожалуйста почему я не могу критиковать арбитра в одном случае и критиковать в другом? Да к статистике я добавил свое личное мнение - арбитр был непоследователен и нарубил дров. Это очевидно не только по тому что он показал или сделал, а и потому чего он не сделал или не показал. Например Фернандинье заслуживал как минимум на желтую карточку - а в итоге не получил ничего. Таких моментов - масса в этом матче. Чего стоит только попытка увести команды в раздевалку, а потом изменить свое же решение? Мне все равно стремитесь Вы мне закрыть рот или нет, я просто буду делать то что я считаю нужным, независимо от Вашего конкретного мнения. Да и считать поучитесь.

katok7817 (донецк)

01.04.2013 в 14:54

Вы думаете ,по чему под вашей статьёй НОЛЬ целых ШИШ десятых ПОСТОВ? Потому что нет объективности.

Ответить

brave (Dnepr)

01.04.2013 в 15:15

)

katok7817 (донецк)

01.04.2013 в 14:08

Ответить

shaman66 (Харьков)

01.04.2013 в 14:02

Главный арбитр: Юрий Мосейчук (Черновцы)- тридвараз

Ответить

Виктор Гюго (Одесса)

01.04.2013 в 14:00

Бойко клоун приличный

Ответить

katok7817 (донецк)

01.04.2013 в 13:57

Эрвэл (Днепропетровск) Нет, не забыли. Данная рубрика основана на статистике арбитража, а не на аналитической составляющей. По статистике матча - пенальти не было, его не поставили. Если же анализировать эпизод - пенальти бесспорный. ----------------------------------------------... Нет не уважаемый ВЫ именно АНАЛИЗИРУЕТЕ и И убеждаете ВСЕХ ,где арбитр был прав а где нет. Только ,это у ВАС как-то корява получается и однобока! Хотя бы взять ваши строки на матч КЛ - ШД вот (Может, именно этот фактор и стал причиной огромного количества ошибок и противоречивых решений в отчетном матче. Показав свои "обычные" 5 карточек за матч, Арановский сумел удалить аж трех игроков - двоих в составе "Карпат" и одного у "Шахтера".).За какие это ошибки ВЫ пишите,и разве это не ваше личное мнение?? И зачем его навязывать ВСЕМ??? Ну хотя бы это была ПРАВДА!!!!

Ответить

katok7817 (донецк)

01.04.2013 в 13:48

Уважаемый а скорее не уважаемый Эрвэл (Днепропетровск)!Я такой за ангажированности ещё не видел !!!! Но хоть как то нужно не подчеркивать свое пристрастие к той или иной команде! А то аж СМЕШНО!! А то,в матче ШД - КЛ арбитр НАЛОМАЛ ДРОВ и испортил игру ( хотя все признали ,что судья отсудил на все 100% даже на 2+2), а в матче между ЧО - ДК судья был ВЕЛИКОЛЕПЕН!! Хотя была одна очень грубая ошибка он не УДАЛИЛ ХАЧЕРИДИ!! Но за чем это писать!!! В матче ВЛ - ДД вообще " УБИЙЦА ДНЕПРА " , хотя в одном эпизоте арбитр явно пожалел ДНЕПР и не поставил второй ПЕНАЛЬ!! Писака,научитесь хотя бы для начала БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ , А видеть то что хочется и не обращать внимание на все остальное.

Ответить

Эрвэл (Днепропетровск)

01.04.2013 в 13:41

[quote datetime="01.04.2013 13:33" author="PUSHKASH (Kiev Russ)"] «Кривбасс» Кривой Рог - «Металлист» Харьков Главный арбитр: Юрий Мосейчук (Черновцы) Арбитр показал свои "традиционные" 6 карточек за матч, поровну разделив их между соперниками. А ПРО ПЕНАЛЬТИ ЗАБЫЛИ [/quote] Нет, не забыли. Данная рубрика основана на статистике арбитража, а не на аналитической составляющей. По статистике матча - пенальти не было, его не поставили. Если же анализировать эпизод - пенальти бесспорный.

Ответить

Edelvais (Днепр)

01.04.2013 в 13:40

арбитры , т.е. по сути своей обслуга , управляют УПЛ решая какой будет результат матча без комментариев

Ответить

Volic_ (Днепропетровск)

01.04.2013 в 13:34

Еще нужно вспомнить, что Арановский в прошлом туре Днепру (Зозуле и Кравченко дал за разговоры). А в этом Шахтеру (Фернандинье) который пробежал пол поля, после гола Карпат не дал...

Ответить

PUSHKASH (Kiev Russ)

01.04.2013 в 13:33

«Кривбасс» Кривой Рог - «Металлист» Харьков Главный арбитр: Юрий Мосейчук (Черновцы) Арбитр показал свои "традиционные" 6 карточек за матч, поровну разделив их между соперниками. А ПРО ПЕНАЛЬТИ ЗАБЫЛИ

Ответить