В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Комитет арбитров ФФУ: Арбитр правильно не засчитал гол Мбокани в ворота Карпат

Премьер-лига

31 октября 2017, вторник. 12:09

Комитет арбитров ФФУ: Арбитр правильно не засчитал гол Мбокани в ворота Карпат

Новина українською

Ссылка скопирована
48

Комитет арбитров ФФУ прокомментировал ситуацию с отмененным голом Мбокани в матче Карпаты - Динамо.

"4 мин. Видео ТВ трансляции, имеющихся в распоряжении, является неполным. С первого плана можно увидеть, что присутствуют 3 пары игроков (3 нападающего гостей и 3 защитника хозяев), которые противостоят друг другу в ожидании выполнения углового удара. В момент выполнения углового удара видеосъемка ведется издалека и охватывает значительную часть поля. После чего угол съемки меняется и видео не увлекает один сегмент поля, в котором происходит задержка игрока № 70 хозяев (Лобай) футболистом № 70 гостей (Мбокани) (на основании отчета арбитра о ситуации, которая также была подтверджена наблюдателем арбитража).

В временной последовательности свисток арбитра звучит в 3 мин 01 сек, то есть четко заблаговременно до событий, произошедших впоследствии (нарушение игрока № 44 хозяев (Федецкий) и гол, который был забит футболистом № 70 гостей (Мбокани), и поэтому все что произошло после свистка является недействительным. Арбитр, как это можно увидеть из видео, объясняет игрокам динамику своего решения о назначении штрафного удара за задержку нападающего совершенную против защитника", - говорится в сообщении.

По теме

Дибанго: Шевченко - легенда Украины, Это'О - Камеруна. Их нецелесообразно сравнивать

Черненко: Рух - наше будущее. Когда мы играли с ними, казалось, что выходим против Динамо или Шахтера

Срна: Судаков уйдет за сумму больше 60 млн евро. Вся Европа его хочет

Оцените этот материал:

Источник:

Сайт Комитета арбитров ФФУ

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Гаринча (Киев)

01.11.2017 в 12:41

Кто бы сомневался?)))
В тот день, когда КА примет решения в пользу ДК произойдет что-то невероятное))

Ответить

Вернуться к новостям

Гаринча (Киев)

01.11.2017 в 12:41

Кто бы сомневался?)))
В тот день, когда КА примет решения в пользу ДК произойдет что-то невероятное))

Ответить

Spokoyno (Киев)

31.10.2017 в 18:26

- Товариш старшина, а крокодили літають?
- Ні!
- А товариш майор казав, що літають...
- Ну... але низенько ;-/
Так до 70 відсотків ситуацій СУПЕРЕЧЛИВІ... коли обидва гравці не чітко виконують Правила, а тому завжди суддя може прийняти рішення на користь будь-кого з суперників спираючись на вподобаний пункт Правил.

Ответить

ser1977 (Черкаси)

31.10.2017 в 18:04

більшої бредятина від комітету арбітрів ще не чув, але це тільки початок, далі буде...

Ответить

mizu (Южноукраїнськ)

31.10.2017 в 17:42

Ніхто й не ждав іншого висновку. Життя дорожче.

Ответить

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

31.10.2017 в 15:46

Наконец то дожили до того ,что одного из так называемых "грандов" начали опускать судьи.Хотелось что бы добрались и до второго искусственного чемпиона.

Ответить

UA Hero (Chernivtsi)

31.10.2017 в 15:27

Комітет арбітрів у своєму стилі... Фол був, але його, крім арбітра, ніхто не бачив...
Анекдот...

У нас послідовний комітет арбітрів:
https://http://www.ua-football.com/ua/ukrainian/2a...

https://http://www.youtube.com/watch?v=i7AnAmphHaQ

Ответить

LEVgcUqs (Чернігів)

31.10.2017 в 15:18

Пиз...ц і все, більше слів немає. Мені тільки цікаво, комітет арбітрів ФФУ напряму фінансується ахметкой чи завуальовано?

Ответить

tolina-ystas (Краматорск)

31.10.2017 в 15:33

Конечно напрямую. Ахметов и Путин, Путин и Ахметов, вот кто виноват во всём. Это они такую страну сделали. А мы не причём, нам сказали скакать, мы скакали, нам сказали стрелять в своих граждан , мы стреляем. Нам сказали платить безумные тарифы, мы платим. Нам сказали пенсии не будет, а мы согласны. Но мы не причём, Ахметов с Путиным виноваты.

Ответить

ricco-sc (Киев)

31.10.2017 в 20:09

нам сказали стрелять в своих граждан , мы стреляем
-- ты с беркута?

McShish (Одесса)

31.10.2017 в 14:02

Все по делу. Во время просмотра видео четко слышно свисток судьи еще ДО удара ментовского ниггера.

Ответить

K-Spirit (Киев)

31.10.2017 в 13:49

Комитет арбитров - Эпизод не видели, но раз Труханов написал в рапорте, то так тому и быть. Одобрямс единогласно.

Ответить

serti (Харьков)

31.10.2017 в 13:18

Умиляют меня твёрдолобые симпатики ГКДК))) Для вас написано :
" видео не увлекает один сегмент поля, в котором происходит задержка игрока № 70 хозяев (Лобай) футболистом № 70 гостей (Мбокани) (на основании отчета арбитра о ситуации, которая также была подтверджена наблюдателем арбитража)."
В ответ ...надцатый раз- "А я видеоповтор смотрел, там нет нарушения..." Какие видеоповторы, если этот момент вообще в кадр не попал?
И таки да- Шахтёр чемпион! На второе место хотелось бы Зарю, а на бронзу- полтавчан. )))Вот это был бы справедливый расклад, "Я так думаю!" (с).

Ответить

LEVgcUqs (Чернігів)

31.10.2017 в 15:22

Я думаю, що ти трішки неправильно розташував команди. На 2 місці треба було поставити Металіст 1925 із другої ліги. Оце був би справедливий розклад. "ти так думаєш".

Ответить

Dedushka (Запорожье)

31.10.2017 в 20:59

А я вот думал,что в Чернигове только катигорох такой,а тут еще LEVgcUqs (Чернігів) вырисовался.Как говорят: Ум хорошо,а два сапога-пара.

al2111 (Kiev)

31.10.2017 в 13:02

ДА ЗДРАВСТВУЮТ ФУТБОЛЬНЫЙ АРБИТРЫ Украины!!! САМЫЕ СПРАВЕДЛИВЫЕ И НЕ ПОДКУПНЫЕ (по-маленькому...)

Ответить

Криміналіст (Львів)

31.10.2017 в 12:55

Я також там нічого не побачив. Але свисток прозвучав ще до моменту удару Мбокані по воротах. Тому якби суддя щось і задумав, то в динаміці він навряд чи міг здогадатись, що через 2 сек. мяч може влетіти у ворота, і навряд чи свиснув, якби там дійсно нічого не було. Так що думаю там дійсно був якийсь фол. А якщо врахувати як суддя судив спірні моменти в другому таймі, то засуджувати його в якійсь упередженості по відношенню до Динамо просто смішно.

Ответить

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

31.10.2017 в 12:54

Вообщем понятно,тест показал,что в Мбокани задержка)))

Ответить

ser-gio (kiev)

31.10.2017 в 12:52

объясняю для слабоумных..
увы, никакой команды топить ДК - нет.
Просто судейки защищают сами себя изо всех сил. Солидарность цеховая. И в том числе для того, чтобы иметь возможность подсуживать за деньги.
выли на коззлину - жрите...

Ответить

FCZK-1922 (Кировоград)

31.10.2017 в 12:37

видео где Мбокани кого то там задержал в студию, я пересмотрел не один повтор с разных ракурсов и ни какого нарушения не увидел, вы что там еб-сь совсем?

Ответить

kandagar80 (Бахмут)

31.10.2017 в 12:47

Шахтер чемпион. Успокойся

Ответить

FCZK-1922 (Кировоград)

31.10.2017 в 13:05

весной узнаем. даже если это произойдет, ты будешь гордится таким чемпионством?

Игорини (Киев)

31.10.2017 в 12:37

Наглая ложь. Там много повторов, и ни на одном никого Мбокани не трогает. Аргументация Труханова напоминает лепет Вакса, когда он решил удалить Гармаша.
Ну раз комитет арбитров нагло врёт, значит было указание топить Динамо.

Ответить

tolina-ystas (Краматорск)

31.10.2017 в 12:59

Зачем вас топить, сами уже тонете.

Ответить

таврия19752009 (симферополь)

31.10.2017 в 13:26

Написано момента нет в повторе))Ну правильно зачем читать арбитра и смотреть матчи кубка))))Ахметов все купил))

Ответить

Игорини (Киев)

31.10.2017 в 13:40

Это в Крыму верят написанному, а в Киеве сами смотрят и думают. Если на основном повторе чего-то не видно, то на других повторах все движения Мбокани хорошо видны. Что и разоблачает наглую ложь.

McShish (Одесса)

31.10.2017 в 14:06

Вакс удалил Гармаша совершенно по делу. Гармаш явно нарушил правила и предписания судьи, не выйдя за пределы поля после оказания медпомощи.

Так что там все было совершенно правильно. Истеричку выгнали правильно.

А вот в последнем матче судья жалел Гармаша, его нужно было выгонять еще в первом тайме.

Ответить

Игорини (Киев)

31.10.2017 в 14:41

Удалил по делу? Наверное поэтому Вакса наказали тогда, даже при наличии донецкой власти :)))
Про логику слышал когда-нибудь?

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

31.10.2017 в 15:08

Слушай,знаток,Вакс за эту игру,с его ,кстати слов,мог и преуменьшить,получил 300000 баксов,его сопровождало ГАИ прямо до аэропорта,только не до донецкого,где его ждали,а до луганского, понятно,что с этих денег шел отстег впомощникам,инспектору и в ФФУ,но на квартиру в своём Крымнашем только с одной игры заработал,а вы ещё его жалеете,дескать такого судью бандеровцы лишили права на работу!Окститесь,неведомые!

LEVgcUqs (Чернігів)

31.10.2017 в 15:26

Який у нас грамотний експерт. Тобі треба не на дивані сидіти і верзти бог зна що, а суддею працювати, от тоді б уже постійно Гармаша ще в першому б таймі постійно вилучав з поля.

kotigorok (Чернігів)

31.10.2017 в 12:33

Канал Футбол вів паралельну трансляцію на паралельну реальність. Все це звідти.

Ответить

олег динамо (львівська обл)

31.10.2017 в 12:33

Вони всіх нас за ідіотів тримають?

Ответить

Rezerf (Чернігів)

31.10.2017 в 12:25

Что за бред? Где там Мбокани делал задержку? Сюрреализм.

Ответить

Dedushka (Запорожье)

31.10.2017 в 12:35

А почему же никто не оспаривал?

Ответить

Rezerf (Чернігів)

31.10.2017 в 12:51

А толку? Видеоповторов у нас нет, как в Германии.

mizu (Южноукраїнськ)

31.10.2017 в 17:43

Зміст?

СашаХМ (KM)

31.10.2017 в 12:22

ахаха))) 10 повторов было и никого никто там не трогал особенно в повторах хорошо виден Мбокани )) судейки ахметовские всё вылизывают, и руку Бутко и тут чистый гол )

Ответить

McShish (Одесса)

31.10.2017 в 14:04

"Ахметовский судейка" должен был еще в первом тайме удалять Гармаша нахрен, он минимум на 3 желтые наработал.

Ответить

24sa11go (Винница)

31.10.2017 в 12:14

хто б сумнівався

Ответить