Проблемы Монзуль Шахтер не волнуют. Об эпизоде с участием Белого и Патрика

"Шахтер" в седьмом туре УПЛ спокойно разобрался с "Мариуполем", не обращая внимания на арбитраж. Паулу Фонсека после финального свистка покидал пределы поля в компании Екатерины Монзуль, которой, наверное, и высказал мнение об эпизоде ​​на 21-й минуте. Тогда Максим Белый не избежал контакта с Аланом Патриком, который в результате потерял равновесие. Пенальти арбитр не назначила, на что Фонсека среагировал улыбкой. Наверное, потому, что тренер излучал уверенность в том, что свои моменты "горняки" найдут и без решений судей.

• Эксперт: Ошибку Дердо с удалением Мегремича замалчивать не нужно

Эпизод прокомментировал бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

- Игра не была тяжелой для Екатерины Монзуль, которая вернулась к работе в УПЛ после международной командировки. В целом, она справилась с игрой, однако отдельные ее решения вызывали сомнения. Например, момент на 21-й минуте, когда Алан Патрик, контролируя мяч, проник в штрафную площадь, Максим Белый сыграл в подкате и завалил соперника на газон.

Можно дискутировать на счет того, что Патрик умышленно не убирал ногу, но факта нарушения это не перечеркивает: был контакт защитника с ногами нападающего, помешавший последнему продолжить игру. Если бы Монзуль назначила одиннадцатиметровый, то это решение легко можно было бы аргументировать, - сказал Мирослав Иванович.

- Надо добавить, что не совсем четко отработал и ассистент Петраков, сорвав две атаки мариупольцев в ситуациях, когда офсайда не было, - резюмировал эксперт.

Напомним, что в Харькове "Шахтер" обыграл "Мариуполь" со счетом 2:0