Судейский анализ матчей 24-го тура УПЛ ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Судейский анализ матчей второй шестерки 24-го тура УПЛ

Ігор Семйон
14.04.2019
воскресенье
22:10
Монзуль и Копиевский – под критикой. О судействе матчей 24-го тура УПЛ
Рейтинг публикации
Судейский анализ матчей второй шестерки 24-го тура УПЛ
Також читайте українською: Монзуль і Копієвський – під критикою. Про суддівство матчів 24-го туру УПЛ

Судейский эксперт Мирослав Ступар проанализировал судейство матчей второй шестерки 24-го тура УПЛ

- Екатерина не разбрасывалась карточками и была, можно сказать, лояльной к нарушениям правил. Можно было бы говорить о качественной работе Монзуль, однако в одном из моментов пропустила фол на Марьяне Шведе. Фол, который скорее был, чем нет. Но обо всем – по порядку.

На 28-й минуте Старенький в штрафной площади соперника разворачивался с мячом, защитник "Карпат" находился рядом и, возможно, "шнурками" где-то зацепил оппонента. Игрок "Десны" упал, однако Монзуль хорошо сделала, не остановив игру. Не было ни симуляции, ни нарушения правил. Поэтому справедливо Екатерина наказала и Артема Фаворова относительно апелляций по этому моменту.

Пенальти в ворота "Карпат" на 71-й минуте – справедливый. Сандохадзе выставил подножку Богданову, Монзуль находилась рядом, и никто не апеллировал против этого одиннадцатиметрового. А вот на 80-й минуте, когда Швед в сопровождении двух оппонентов врывался в штрафную зону "Десны" слева, Денис Фаворов руками за плечи развернул игрока "Карпат". Марьян завалился на газон, а Екатерина Монзуль не среагировала. Почему? - Трудно сказать. Руки Фаворова были на плече Шведа, лишая того координации движений. Поэтому здесь Екатерину легче было бы защитить, если бы она назначила одиннадцатиметровый.

Наконец момент на 83-й минуте, когда Мартин Онгла сфолил на бровке, Монзуль не планировала показывать ему предупреждение. Однако игрок "Карпат" начал активно апеллировать и здесь уже у арбитра не осталось выбора – справедливое предупреждение. Проблема лишь в том, что Екатерина неправильно поступила с точки зрения методологии – арбитр не должен заставлять игрока идти к себе, а должен, подзывая, идти ему на встречу. В этом же эпизоде ​​мы видели, что Онгла до конца махал руками и апеллировал, даже когда Монзуль подошла и наказала его карточкой.

- В моменте на 72-й минуте Мартыненко забил гол, перед тем руками оттолкнул защитника. Копиевский, находясь рядом, четко это видел и зафиксировал фол. Однако правее Калитвинцев захватил другого нападающего полтавчан, и это уже вышло из-под внимания арбитра.

Плохо Копиевский применял дисциплинарные санкции – непоследовательно. Например, Танковский в моменте, когда получил предупреждение, сначала сыграл в мяч, а затем оппонент рухнул через ногу Танковского.

Вторая карточка Вадима Сапая – сомнительная. Сапай на прямых ногах атаковал Калитвинцева, состоялся стык, имело место нарушение со стороны игрока "Ворсклы". Но тянуло ли оно на второе предупреждение? Я бы так не сказал, - отметил Мирослав Ступар.

Что касается арбитража Арановского в матче "Черноморец" - "Олимпик", то эксперт высоко оценил работу Евгения, присоединив его к когорте героев вчерашнего судейского дня.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (3)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
[email protected] (Warszawa)
У ворота Десни пенальті був 100%. Але це не суттєво зараз... Потрібно було реалізовувати це що було...
Ответить
0
0
usovvictor (Kharkov)
..."методология" ? Всегда игрок должен подойти для разьяснения к судье, а не судья бегать по всему полю за игроком, в таком случае своеволие игрока и красной обернуться может, - это не дети в песочнице и язык здесь не причем, жесты четко показывают решение, тем более отношение хотя бы к женщине проявить. Жаль что в таких случаях редко красные, дисциплина на поле главное,- мучаются самомнением, лечится удалением и не надо смотреть на болельщиков. Другое дело промахи судьи в игре, там да, но на это есть соответствующие органы в футболе. Игроки тонко чувствуют слабость судьи, тогда совсем другая игра будет - история подтверждает это....
Ответить
+1
0
ser1977 (Черкаси)
розлупіть очі, шановні експерти))(
Ответить
+2
-1
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен