Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Александр Денисов: Если Ворсклу не устраивают ТВ доходы, то это их проблема


Споры о возможной смене транслятора продолжаются

Александр Денисов: Если Ворсклу не устраивают ТВ доходы, то это их проблема

Ворскла


Директор каналов "Футбол 1/2/3" Александр Денисов отреагировал на слова вице-президента "Ворсклы" Олега Лысака о возможной смене телетранслятора.

  1. Читайте такжеВице-президент Ворсклы: Хочется посмотреть, что бы клуб мог иметь, если бы был другой транслятор

"Прочитал высказывания господина Лысака относительно недовольства уровнем ТВ-доходов и потенциальной смены телетранслятора. Хочется сказать вице-президенту "Ворсклы", что эти заявления выглядят крайне странно.

Для начала, пусть Лысак посмотрит в документы. Там он с удивлением обнаружит, что, начиная с сезона 2019/2020 у "Ворсклы" нет прямого контракта с телетранслятором. Контракт на медиаправа у "Ворсклы" с премьер-лигой.

Поэтому если Лысак хочет что-то революционно менять в жизни "Ворсклы", то он может поменять не телетранслятора, а лигу.

А если господин Лысак недоволен доходами, то причину он может найти, посмотрев в зеркало. Контракт "Ворсклы" с УПЛ подписан по такой же схеме, как и ранее подписывался с телеканалом "Футбол": чем выше место занимает команда, тем больше денег она получает.

Вопрос комплектования команды и ее спортивных достижений, в том числе ответственность менеджера Лысака.

Не помню возмущений со стороны Лысака в сторону телеканалов "Футбол", когда "Ворскла" занимала место в первой шестерке, получая по спортивному принципу доходы от телеканалов "Футболов" значительно выше других", – написал Денисов в Фейсбуке.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (23)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Эйфоретик
Футбол тем более наш должен быть бесплатный.С чего платить за игры Колоса,Карпат,Ворсклы,Олимпика,Маруиполя, и т.д.Кто хочет пускай идёт на стадион.Футболы конченые каналы как и мистер Пенисов.СЛАВА НАЦИИ
Ответить
+6
-4
kotyara (Одесса)
"Футболы" - зажравшиеся добмабве. Мой транслятор не смог договорится с ними и из пакета IP-TV исчезли Ф-1 и Ф-2. Теперь они предлагаются отдельно типа HD-Футбол за 50 грн в месяц. Принципиально не буду подписываться. Проживу без самодовольной пики Пенисова и алкаша Леона.
Ответить
+8
-3
oleg.m.3972 (Харьков)
А у меня есть в пакете И Ф1 и Ф2 и даже Ф3... Может не Футболы зажравшиеся, а твой транслятор ? Кстати, я вообще все матчи смотрю в инете в HD качестве. И за всё удовольствие плачу 150 грн в месяц.
Ответить
0
-3
oleg.m.3972 (Харьков)
Минусуют, я так понял, те, у кого 150 грн нету. Сочувствую...
0
0
avatar
Просто Квашин (Харьков)
Плюсы платят ровно в ТРИ раза больше....А хозяин "Великого шахтьора", оборзевший, самовлюбленный попугай-нарцисс Пенисов пусть транслирует двусторонки мариуполь-шахтьор...
Ответить
+10
-5
avatar
simargl (Чернигов)
Ну не могут быть доходы от трансляций одинаковыми у первой и последней команд чемпионата. Точно такая ситуация и на плюсах. Кто выше тот получает больше.
Ответить
+4
-6
avatar
anonimus (Київ)
Це і є "єдиний пул". І крім того цікаво, звідки знає деталі контракту Ворскли з УПЛ пенісов?
Ответить
+4
-5
oleg.m.3972 (Харьков)
У Просто Квашина спроси. Он откуда-то знает, что на плюсах платят в 3 раза больше...
Ответить
+1
-2
Alex.696 (Немирів)
Суркіс у своєму інтерв'ю про це говорив: анали запропонували суму, втричі меншу, ніж плюси. Ось і все.
+2
0
avatar
anonimus (Київ)
oleg.m.3972 питарасик, у папки свого посмокчи, він тобі розкаже як це краще зробити
0
0
oleg.m.3972 (Харьков)
anonimus (Київ), мне-то это не нужно... Но, я смотрю, ты в этом профессионал. Наверно, твой папка тебе уже рассказал.
0
0
oleg.m.3972 (Харьков)
Alex.696 (Немирів), а Суркис - да... Эталон правдивости... Ты у него про зп своих футболистов спроси
0
0
Djibouti (Djibouti)
Платный футбол, в наши дни, нормальное явление
Ответить
+5
-6
geravit93 (Чернигов)
С какого перепугу украинцы должны платить за свой Украинский футбол? Хотите платные футбольные каналы - показывайте иностранные чемпионаты. А наш футбол должен быть на общедоступном канале.
Ответить
+11
-5
Просто football фан (Рівне)
Що означає свій? Вболівальники є співвласниками клубів? Чому хтось повинен отримувати перегляд футболу на халяву? Потім ми ж самі жаліємось, що клуби дно на євроарені, або коли вони зникають, як тільки якомусь олігарху цей клуб стає більше не цікавий. Клуб повинен бути самоокупним, і в цивілізованому світі, бабки від телеправ - суттєва стаття доходів. Це, до речі, стосується і квитків. На стадіони теж безплатно проходити? Ви, як ідете в кінотеатр не кажете на касі, чого це я маю платити за свій, український дубляж. От якби мовою оригіналу показували... На тих же футболах показується не тільки УПЛ. І якщо вже зовсім скрута з грошима, як багато хто писав і тут зокрема, ну скиньтесь з друзями, умовно, по 20 грн і дивіться на 5 дивайсах, чи скількох там можна....
Ответить
+6
-6
geravit93 (Чернигов)
Чтобы клубы получали доход от продажи телеправ, чемпионат должен быть на высоком уровне. Тогда его можно продавать заграницу и получать за это деньги, как и было в нашей стране до 2014. Но для своей аудитории он должен оставаться бесплатным, как и в большинстве европейских странах.Иначе получается что в Европе не хотят платить нашей УПЛ за игры Олимпик - Львов, так нужно стягивать бабки с нашего населения, у которого средний доход 4200.
+8
-6
oda1979 (Запорожье)
Это пардон в какой стране национальные чемпы можно бесплатно смотреть??
+6
-6
Просто football фан (Рівне)
Частково згідний. Просто все взаємопов'язано. Нема цікавості вболівальників до футболу в нашій країні, то чому його купуватиме ЄС? Умовному німцю, по.. на УПЛ і навіть на Серію А, чи Лігу 1. Він дивиться свою Бундеслігу ну і можливо суперматчі з топ 5 типу дербі манчестера, Реал - Барса і т.д. Чесно кажучи, і мені як вболівальнику всеодно як там рубиться Мальорка - Легенес, чи Уотфорд - Лестер.Зате свої Ворскла - Дніпро-1, Маріуполь - Львів я дивився, як і всі матчі УПЛ після карантину. Тому вважаю, що платне тв - це апріорі повинне бути, для розвитку вітчизняного футболу також.А на рахунок 4200, мені здається ви трошки перебільшуєте... 100 грн в місяць це не великі гроші. Особливо якщо Ви регулярно дивитесь матчі.
Ответить
+5
-4
geravit93 (Чернигов)
Тем более если вы хотите брать деньги за телетрансляции, то обеспечьте паралельно трансляции матчей в Ютубе как альтернативный вариант бесплатных трансляций. Как Футболхаб
+4
-1
Просто football фан (Рівне)
Знову ж таки, якщо буде альтернатива в ютубі, я б також не платив за футбол. Завжди є важливіші речі, просто право вибору.Але якщо трансляція це унікальний і ексклюзивний продукт який можна подивитись тільки за гроші, то вболівальник платитиме, щоб бачити свій рідний чемпіонат. А якщо показувати футбол на загальнодоступному каналі, то у нього буде і відповідна якість. Тому що професіонали коштують грошей. І гідний контент також. Мені не подобаються теперішні коментатори на Футболах, але на плюсах це взагалі уг. Розанова слухав би з задоволенням, Вацка, і можливо Циганика. Моралес також не погано коментував. Веду до того, що за все потрібно платити. В нашому випадку, навіть за футбол не супер високого рівня. Але щоб він хоч трошки став краще, мені не шкода тих 50-100 грн в місяць. Краще вже Мегого не проплачувати...
Ответить
+3
-2
support (Kyiv)
Ясно, ты наверное и в киношку бесплатно проходишь на украинские фильмы , да и в театр на украинских актеров, да и концерты ое , Apple Music - тоже все бесплатно. В супермаркетах частенько наверное на халяву берёшь товары украинско производства. Найс логика, челика, который все привык иметь нахаляву
Ответить
+2
-3
avatar
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
Если не все легли под ахметовский пул, то это ваши проблемы.
Ответить
+12
-7
ysebe1970 (Бровары)
Согласен .. И он хочет единый пул..
Ответить
+10
-4


Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...