Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Момент для назначения одиннадцатиметрового в ворота Шахтера, - Ступар указал на ошибку Монзуль


Шахтер - Александрия 1:1. Судейский анализ матча

Момент для назначения одиннадцатиметрового в ворота Шахтера, - Ступар указал на ошибку Монзуль

Екатерина Монзуль не должна была судить матч "Шахтер" - "Александрия", однако болезнь Николая Балакина заставила Комитет арбитров УАФ снова обратиться за помощью к Екатерине. Она отблагодарить безупречной работой не смогла. По крайней мере, эксперт нашего сайта Мирослав Ступар говорит об ошибке Монзуль на 83-й минуте.

- Начну с того, что Екатерина Монзуль с помощью ВАР проявила последовательность. Удалила Сидорчука в предыдущем туре, а теперь согласно букве Правил показала красную карточку Жуниору Мораесу, - говорит Мирослав Иванович. - Но не все было так гладко, как хотелось бы Екатерине.

На 83-й минуте ассистент Петраков зафиксировал нарушение правил со стороны Матвиенко против Устименко. Екатерина ассистента поддержала и из информации Петракова, очевидно, вынесла, что была отмашка со стороны игрока "Шахтера". Но отмашка – это момент одной секунды. А ВАР рассматривал эпизод с позиции того, где произошел контакт: до, или в пределах штрафной площади. И пришли к выводу, что до, а значит – штрафной удар. Но я думаю, что видеоарбитр ошибся и подвел Екатерину. Начало контакта с Устименко было до линии штрафной площади. Но конечная фаза эпизода состоялась уже в штрафной. Момент для назначения одиннадцатиметрового удара очевиден. Почему? ИFAB акцентирует внимание на том, что фиксировать нарушение нужно по конечной его фазе, а не по тому, где оно началось, - пояснил Мирослав Иванович.

- Аналогия? Пожалуйста. Матч "Минай" - "Мариуполь", арбитр Евгений Арановский. На последних минутах поединка за подкат защитника закарпатцев Сакива, который начался до штрафной площади, а завершился уже в ней, арбитр назначил одиннадцатиметровый. И мы его поддержали. Почему такое расхождение? Там логичное решение без видеоповтора, а тут ошибка после просмотра эпизода на экране, - отметил эксперт.

- А еще возникает логичный вопрос: почему в эпизоде с удалением Мораеса Екатерина самостоятельно пошла просматривать повтор, а по эпизоду с участием Матвиенко и Устименко доверилась подсказкам арбитра ВАР Романова? Как видим, именно после подсказки и была допущена ошибка, хотя Екатерина могла посмотреть повтор лично.

Еще вспомнил бы момент на пятой минуте, когда Монзуль наказала Сиприано желтой карточкой за якобы фол против Ситало, - сказал Ступар. - Но там была чистая борьба, которая разрешается правилами игры – плечом в плечо. Беда Ситало в том, что Сиприано его подтолкнул, когда Артем находился на опорной ноге. Но это футбол, это контактный вид спорта. Монзуль, к сожалению, такие эпизоды понимает по-своему, не в духе мужской борьбы, - подытожил эксперт.

Отметим, что "Шахтер", потеряв два очка в матче с "Александрией" (ничья 1:1), снова отпустил "Динамо" в отрыв.

О судействе матчей УПЛ - в телеграм-канале >>>

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (34)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ua_fan (south ukraine)
Столько внимания к Монзуль... Хотя наверное лучше читать об ошибках женщины-арбитра, чем о надутых куклах под названием "жены футболистов". Товарищ Мирослав, не хотите вместо этого бреда в ее адрес комментировать звездных содержанок?
Ответить
+1
0
vladislav (Харьков)
Опять этот динозавр от футбола - Ступар продолжает свою интерпретацию Правил... Ему явно не по душе то, что матчи ПЛ обслуживает арбитр женщина. Монзуль провела матч на отлично. Ни о каких ошибках со её стороны дискуссий быть не может .
Ответить
+5
-3
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Некоторые определения ступара ну никак не вписываются в судейские рамки.Что такое дух игры или мужская борьба это что за романтика такая.Есть чёткие рамки правил в пределах которых судья обязан действовать а всё остальное это старческий маразм ступара.Монзуль судила нормально в этом матче.
Ответить
+6
-3
avatar
waleo (Киев)
с этим варом, как дурни со ступой. В Европе это уже прошли давно и вар применяют в крайних случаях. В основном офсайды.
Ответить
+1
-7
Болельщик39 (Харьков)
"А еще возникает логичный вопрос: почему в эпизоде с удалением Мораеса Екатерина самостоятельно пошла просматривать повтор, а по эпизоду с участием Матвиенко и Устименко доверилась подсказкам арбитра ВАР Романова?". Тоже мне бином Ньютона, ответ понятен. В первом случае мнение судьи ВАР _не_ совпадало с выводом Монзуль, она была обязана принять решение, кто из двоих прав. Во втором случае у них был консенсус, арбитр ВАР как бы показал зрителям ТВ последним стоп-кадром: "считаю, что нарушение было до".
Ответить
+5
-4
avatar
ascent (Луксор)
Ну как за такое оскар не дать? Так драматично за лицо схватился и слезу пустил...
Ответить
+2
-12
avatar
DynamoKiyv (Київ)
Ні, в цьому році Оскара забирає стьопа. Іншим ще вчитися та вчитися
Ответить
+10
-2
Михаил Булгаков (Тегусигальпа)
Луксорка, ты далпаёп))
Ответить
+9
-3
schabay (Краснодон)
А ты? далпадятел?Охарактеризуй себя вначале, Болела кротов - нет? а почему игры смотриш?И этот с двумя рогами под зонтиком - не мешают?
+1
-5
UA Hero (Chernivtsi)
Проект варМонзуль вже давно провалився. Але його наполегливо все одно проштовхують.Мабуть, та лярва таки шось вміє робити функціонерам від футболу...
Ответить
+6
-7
krakow (Херсон)
Теперь точно. Не от...утся.
Ответить
+1
-4
myakovs (одесса)
хочет поделить прибыль или что бы розделась
Ответить
+2
-3
Джан Мурадов (Придеснянськ)
Монзуль знову накосячила. Пропоную послати її на стажування до Сан-Марино.
Ответить
+10
-8
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Ступар как всегда отрабатывает хлеб Суркиса
Ответить
+5
-15
avatar
DynamoKiyv (Київ)
Смешно, что про "отрабатывание" рассказывает паскудная шалава таврия19752009
Ответить
+13
-6
Михаил Булгаков (Тегусигальпа)
Ша, пуйловская шалава
Ответить
+7
-2
Казантюк (Александрия)
Все мы неидеальны, это сейчас можно разжевывать до идеализма имея миллион повторов и время для рассуждения. Ошибаться - это нормально:)))
Ответить
+10
-5
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Лише на користь любімого і "вєлікого" клубу Шахатьор.
Ответить
+8
-7
Термит (Киев)
Пенальти не было, нарушение было очевидное, но было ДО штрафной, а куда он там дальше побежал падать - то уже его личное дело. Равно как и не было пенальти в ворота Миная по той же причине - контакт был до штрафной, а в нее уже вкатились по инерции. А перед этим был такой же левый пеналь в ворота Мариуполя от Колоса...Александрию - с заслуженной ничьей! Шахтеру - удачи с немцами!
Ответить
+14
-16
Исследователь
Этот Ступор уже как-то начал надоедать своей бестолковостью. Да сядьте вы вместе с Сабо на завалинке и чешите языками.
Ответить
+15
-16
СашаXM (Хмельницкий)
что со зрением?? удар как раз таки был когда в штрафную вбежали, ого и медленный повтор для слепых!
Ответить
+11
-6
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Підкажу Ступору: там не тільки пенальті було, а і фол останньої надії, а отже червона картка Матвієнкові і видалення.
Ответить
+19
-13
Очманілий Заєць (Odessa)
З червоною карткою Матвієнку згоден, але це не "фол останньої надії", а "неспортивна поведінка"..
Ответить
+11
-7
Acsakal (Kharkov)
хряків'янин: зміни нік - не соромь слобожанське місто. Тут і без тебе геп та доп навалом, вистачає кому соромити.
Ответить
+4
-9
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Ось ви і є ті допи і гепи.
+4
-5
avatar
DynamoKiyv (Київ)
Київський харків\\\\\\\'янин, очень точно подмечено!
+2
-5
avatar
DynamoKiyv (Київ)
Acsakal, ти забув про Сидорчука написати
+3
-1
avatar
DynamoKiyv (Київ)
В тебе kolibri головного мозку
+2
-3
avatar
Red_Cat (Салоники)
кроты не выиграли и это главное
Ответить
+11
-13
avatar
Red_Cat (Салоники)
да, кстати, информация дли минусующих: я НЕ болельщик ДК. я был болельщиком Металлиста, пока МХ не был уничтожен совместными усилиями ахметова и суркисов. поэтому я всегда ОДИНАКОВО болею против и ахметокротов и суркисни
Ответить
+8
-7
megrivan (Курячі Лози)
"Металлист" был уничтожен усилиями Саши "Стоматолога" Януковича, который захотел иметь футбольную игрушку (как младший Шуфрич), а также Курченко и Ярославского, который сдрейфил.
+16
-2
megrivan (Курячі Лози)
Ни Ахметов, ни Суркис к смерти "Металлиста" никакого отношения не имеют.
+13
-6
avatar
Red_Cat (Салоники)
иногда жевать - лучше, чем говорить. это касается megrivan. не владеешь информацией - лучше просто помолчи.
+1
-5
Acsakal (Kharkov)
Мені дуже хотілося би, аби зараз Тупар вийшов на поле відсудити гру якихось дворових "Мухосранська" з "Суходрищенськом", але щоби там обов'язково працював ВАР. От би я потім прокоментував його суддівство в дусі "чоловічої боротьби". Він чипляється до Монзуль так, ніби він щось ще може, а вона йому не дає.
Ответить
+13
-14


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...