В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Шахтер и Динамо - в топ-30 клубов по полученным доходам за трансферы за последние 10 лет

Премьер-лига

30 августа 2021, понедельник. 16:15 Обновлено Дата последнего обновления:
30 августа 2021, понедельник. 16:54

Такую статистику дает FIFA

Шахтер и Динамо - в топ-30 клубов по полученным доходам за трансферы за последние 10 лет

Новина українською

Ссылка скопирована
13

ФИФА выпустил большой отчет по трансферам за последние 10 лет.

В рейтинге есть и два украинских клуба - Шахтер и Динамо - в топ-30 клубов мира по полученным доходам за трансферы игроков.

Шахтер расположился на 26-м месте, Динамо – на 30-м.

Отметим, что в первой тройке – Банфика, Спортинг и Барселона.

Отметим, что в данной таблице клубы расположены по общей сумме дохода, вторая графа - общее количество исходящих трансферов и аренд, последняя - сколько трансферов и аренд были за деньги.

Шахтер и Динамо - в топ-30 клубов по полученным доходам за трансферы за последние 10 лет - изображение 1

По теме

Колос под руководством Вишняка был среди худших команд УПЛ по xG, голам, владению, интенсивности единоборств, попыткам дриблинга

Генеральный директор Полесья: Мы не упустили шанс на еврокубки и должны бороться до последнего

Спиваковский: Днепр-1 если и рассматривает приглашение Супряги, то исключительно на правах аренды

Оцените этот материал:

Источник:

FIFA

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Dimka26 (Чернигов)

30.08.2021 в 17:37

и кого там Динамо продала за эти 10 лет, чтобы прям быть в топе? Ярмоленко и Драговича?

Ответить

Вернуться к новостям

Dimka26 (Чернигов)

30.08.2021 в 17:37

и кого там Динамо продала за эти 10 лет, чтобы прям быть в топе? Ярмоленко и Драговича?

Ответить

Алекс1955 (Донецк)

30.08.2021 в 16:23

Интересно, как они считали место команды в рейтинге, числа в двух правых колонках идут не по порядку?

Ответить

alktus (Хмельницкий)

30.08.2021 в 16:38

тоже не понял. во второй колонке в% тоже не по порядку.

Ответить

Acsakal (Kharkov)

30.08.2021 в 17:15

Це взагалі не рейтинг, а перелік клубів, які регулярно грають в єврокубках. Якби це був рейтинг, то згідно з цима цифрами Динамо з показниками 114 млн./86% було би вище Шахтаря з його 93млн./53,8%. Хоча я й не зовсім розумію, як Динамо, яке за враженнями взагалі нікого не продає, могло заробити від продажу на 21 млн. більше, ніж Шахтар, та навіть обійти таких монстрів продажу, як Аякс.

Ответить

grassion (Харьков)

30.08.2021 в 17:37

А разве деньги указаны? Это количество переходов за 10лет(аренды+трансферы) и процент платных переходов от этого количества.

Acsakal (Kharkov)

30.08.2021 в 17:50

Дісно. Дякую. Я не дивився на шапку, і подумав, що це вартість трансферів у млн. євро, а насправді це просто кількість проданих та відданих в оренду. Мабуть цей список таки відсортований за отриманими сумами, але нам відповідний стовпчик не показують...

Я так думаю... (КиЇв)

30.08.2021 в 19:14

@grassion (Харьков): То виходить, що брати Суркіси найкращі бізнесмени. У них найвищий відсоток (86%) платних переходів і аренд гравців. Ось чому вони так завжди довго узгоджують і погоджують суми за якими гравці Динамо переходять в інші команди. )

Acsakal (Kharkov)

30.08.2021 в 19:31

Я так думаю... (КиЇв): Ну, я би не був таким оптимістом. Бо ці рожеві цифри відбивають лише ОФІЦІЙНІ показники. Але якщо згадати, що Шахтар веде свою бухгалтерію вбілу (чим Палкін постійно пишається), а Динамо - через оффшори, виплачуючи зарплати в конвертах, то звідки могло взятися 86% оренд за гроші, якщо нам до того роками розповідали про те, що тим, тим і тим гравцям, відданим в оренду в різні клуби, зарплату оплачує саме Динамо?

Я так думаю... (КиЇв)

30.08.2021 в 19:31

@Acsakal (Kharkov): А це просто пояснюється. Це арифметика. Якщо умовна Барселона продала гравця за 50 млн., а натомість купила за 80 млн., то результатом такої угоди буде збиток «-» 30 млн. А Суркіс може продати гравця за 5 млн., а купити за 2,5 млн. і отримає прибуток «+» 2,5 млн.

Я так думаю... (КиЇв)

30.08.2021 в 19:36

@Acsakal (Kharkov): ми всю цю «кухню» не знаємо. Я просто прокоментував цифру 86%. Не я її вираховував і достовірність її не можу коментувати.

Acsakal (Kharkov)

30.08.2021 в 20:49

Я так думаю... (КиЇв): Ви не зрозуміли сенсу цього показника (як і я спочатку). Уявімо, що Динамо віддавало в оренду своїх гравців 100 разів. Тоді 86% оренд за гроші значить, що 14 разів Динамо віддало гравців безкоштовно і 86 разів йому за оренду заплатили. Тож 86% - це не баланс "дебета з кредитом", а лише співвідношення кількостей платних оренд до їх загального числа.

Я так думаю... (КиЇв)

30.08.2021 в 23:55

так, це % (а не сума) платних трансферів/аренд гравців від загальної кількості цих трансферів/аренд.

Acsakal (Kharkov)

30.08.2021 в 17:27

Якби перелік складали за сумарною вартістю продажів, то Динамо було би на 15 місці, а Шахтар - на 19-му. Це не рейтинг. Це список, відсортований за невідомим параметром.

Ответить