Пивоваров: Наши адвокаты продолжат работу по защите интересов клуба

[quote] datetime="20.08.2013 20:19" author="Hotblooded (Днепропетровск)"
]Может быть и так, не спорю. Но лично мне особо не нужно решение САС. Давно опубликован полный текст решения ФФУ. Если САС оставил его в силе по сути, т.е. матч признан договорным, то, следовательно, в решении САС написано по смыслу то же самое, только больше и, возможно, другими словами.
Возможно, Карпатам неприятно читать какие-то подробности про их фигурантов, которые всплыли на слушаниях. Возможно, Стороженко, мягко говоря, вводит всех в заблуждение и нелицеприятные подробности всплыли не только про Карпаты...
Лично я (не болельщик Металлиста) хочу просто для себя установить истину.
У меня вопрос - почему УЕФА и САС проигнорировали решение ФСШК, которое, по словам Пивоварова, было им направлено не только юристами Металлиста, но и самим ВСШК.
Для того, чтобы и я, и все болельщики Металлиста, которые, кстати, заинтересованы в этом вопросе гораздо больше моего, могли установить истину, достаточно просто опубликовать текст постановления ВСШК.
Там все должно быть просто, т.к. дело еще не рассматривалось, а только приняты меры по обеспечению апелляции - получена апелляция по таким-то вопросам (вопросы можно даже и не публиковать), принято решение приостановить то-то и то-то.
Текст постановления САС доступен. Из него понятно, что была повторная апелляция Металлиста, но не указано, что она была в связи с приостановлением решения САС.
Реакция УЕФА озвучена на их сайте. Там приветствуется решение САС и ничего не говорится про ВСШК и приостановление решения САС.
Вопросы, которые должны задать все заинтересованные, в первую очередь болельщики Металлиста:
1) Была ли апелляция в ВСШК вообще? Кроме слов руководства и пересказов этих слов в СМИ больше нигде нет об этом никакой информации. УЕФА об этом не упоминает, САС тоже.
2) Если апелляция была, то что написано конкретно в постановлении САС? Что именно приостановлено в решении САС по делу Металлист-Карпаты? Когда будет рассмотрение дела в ВСШК? Если точные сроки не указаны, то хотя бы примерные сроки юристы обязаны были выяснить.
Вместо ответов на эти вопросы, руководство Металлиста своим болельщикам выкладывает свои предположения и мнения, включая откровенную ерунду про "5 команд в группе", про самолет, готовый к взлету, про то, что "решение узнаем в полете" и т.п.

[/quote]

"Верховный суд Швейцарии не рассматривал дело о договорном характере матча между харьковским "Металлистом" и львовскими "Карпатами", а приостановил решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS) по формальным причинам. Об этом сообщил представитель высшего законодательного органа Швейцарской Конфедерации Лоренцо Эглофф в ответ на запрос издания Kyiv Post.



- Верховный суд Швейцарии в соответствии с процедурой удовлетворил запрос харьковского "Металлиста" и его спортивного директора о приостановке решения CAS. Данный вердикт базируется на согласии Федерации футбола Украины (ответчика) с просьбой харьковского клуба. Таким образом, решение Верховного суда вынесено лишь по формальным причинам и без всякого рассмотрения дела по существу, – заявил Эглофф."