Вторая лига. Пенальти на 98-й минуте помог Агробизнесу обыграть Буковину ᐉ UA-Футбол
Вторая лига Украины
Алексей Деревинский умеет зажигать
Вторая лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость
UA-Футбол
22.10.2017
воскресенье
17:14
Вторая лига. Пенальти на 98-й минуте помог Агробизнесу обыграть Буковину
Рейтинг публикации
Алексей Деревинский умеет зажигать
Також читайте українською: Друга ліга. Пенальті на 98-й хвилині допоміг Агробізнесу обіграти Буковину

В Черновцах состоялся один из самых скандальных матчей текущего сезона во Второй лиге. Лидер группы А, "Агробизнес", одержал волевую победу над "Буковиной", забив решающий гол "на следующий день" после игры.

Справедливости ради, стоит признать, что Батрак, открывая счет, подыграл себе рукой. Рефери этого не увидел, начав затем "спасать репутацию", вспомнив и про "правило шести секунд", и углядев руку в другой штрафной в самый ответственный момент поединка.

"Агробизнес" по-прежнему первый, увеличивая преимущество над "Прикарпатьем" уже до семи очков, "Буковина" на шестом месте.

Черновцы. Стадион "Буковина"

"Буковина" (Черновцы) - Агробизнес (Волочиск) 1:2

Голы: Батрак 79 - Семенец 85, Юхимович 90+8 (пен.)

Удаления: Украинец 90 (Б)

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 8
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (32)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
leonov1 (Днепр)
пенальти не причем))) судья отменил правила 9 метров в футболе))) откройте правила там написано как производится ввод мяча в игру. пр этом игроки команды соперника не должны находиться ближе 9 метров к мячу исключением является слуаи когда игроки вводящей команды производят удар по мячу "не обращаясь к арбиру за соблюдением правила 9 метров" голкипер ясно дал понять что игрок АБ мешает ему ввести мяч судья обязан был обозначить расстояние до мяча 9 метров и дать свисток к введению мяча.Что тут непонятного ?
Ответить
+1
0
Navudo
ОК, ось вам правала гри ФІФА http://pfl.ua/docs/fifa_rules_2015-16.pdf
Де тут про відстань, коли воротар вибиває м'яч "з рук"?
=========
Введення м'яча у гру, відбувається після того як м'яч був "поза грою" і для цього дійсно є цілком реальне правило №9 (сторінка 33 у документі)
М’яч не у гри, коли:
• повністю перетнув лінію воріт або бокову лінію по землі або
повітрям;
• гру було зупинено арбітром.

у всіх інших моментах - м'яч у грі і додаткового введення у гру не потребує
Ответить
0
-2
leonov1 (Днепр)
рад что начали хоть правила читать. а теперь посмотрите теримнологию...помеха при введении мяча в игру)))) и поймете всю глупость своего поста который втулили непонятно куда непонятно зачем.
0
0
leonov1 (Днепр)
Дело не в пенальти. судья чуть ранее обозначил свое отношение к командам и к правилам когда дал свободный за то что игрок АБ мешал ввести мяч в игру вратарю Б. Никто правила 9 метров при вводе мяча в игру не отменял..вернее их как я понял отменил судья. откройте футбольные правила там четко написано что ввод мяча в игру правильный если игроки команды соперника находятся не ближе 9 метров к вводящеу. исключением являются случаи когда игроки вводяще
Ответить
+1
0
UA Hero (Chernivtsi)
Волочиськ, ви просто моральні уроди, якщо такою ціною купуєте путівку в Першу лігу. Всьому є межа.
Ну не вигравали ви цей матч, аж ніяк. Ні по грі, ні по моментах.
Але ж у вас є грошеняти на суддів. Флаг вам в руки.
Ответить
0
0
UA Hero (Chernivtsi)
Волочиськ, ви просто моральні уроди, якщо такою ціною купуєте путівку в Першу лігу. Всьому є межа.
Ну не вигравали ви цей матч, аж ніяк. Ні по грі, ні по моментах.
Але ж у вас є грошеняти на суддів. Флаг вам в руки.
Ответить
0
-1
Technical
Не думаю, що доречно так писати. Бо якщо не повинен був бути призначений пенальті в кінці, то й не повинен бути зарахованим гол Буковини (явна гра рукою). А перший гол Агробізнеса трудовий і забитий чисто. Так що 0:1. А момент з вільним ударом, так там формально арбітр правий - воротар Чесановський перетримав мяч в руках більше 10 секунд. Форвард не блокував його і не заважав вибити мяч. Хто схоче розібратися - відеозапис матчу є.
Ответить
0
0
Technical
Не думаю, що доречно так писати. Бо якщо не повинен був бути призначений пенальті в кінці, то й не повинен бути зарахованим гол Буковини (явна гра рукою). А перший гол Агробізнеса трудовий і забитий чисто. Так що 0:1. А момент з вільним ударом, так там формально арбітр правий - воротар Чесановський перетримав мяч в руках більше 10 секунд. Форвард не блокував його і не заважав вибити мяч. Хто схоче розібратися - відеозапис матчу є.
Ответить
0
0
steveyzerman (Днепр)
Багато бід нашої країни саме від того, що ми готові прийняти і виправдовувати перемогу будь-якою ціною. Потім виходимо в еврокубки і не розуміємо суддівства. Навіщо такі перемоги Агробізнесу не розумію - вони і так на голову вище всіх. Після таких матчів за таку команду не хочеться більше переживати, хоча після ганебного матчу з Металом співчував їм і бажав перемог, а виявилось, що це ще одні мажори. Прикро це все.
Ответить
+1
0
steveyzerman (Днепр)
Багато бід нашої країни саме від того, що ми готові прийняти і виправдовувати перемогу будь-якою ціною. Потім виходимо в еврокубки і не розуміємо суддівства. Навіщо такі перемоги Агробізнесу не розумію - вони і так на голову вище всіх. Після таких матчів за таку команду не хочеться більше переживати, хоча після ганебного матчу з Металом співчував їм і бажав перемог, а виявилось, що це ще одні мажори. Прикро це все.
Ответить
+2
-2
ГенриВол (Волочиськ)
Не знаю, які там мажори з Волочиська )))), але хлопці грають добре. Це видно по грі. 2 роки в аматорах, ні хто не перескакував через голову інших, яких в другу лігу невідомо за які заслуги взяли.
Ответить
+1
-1
ГенриВол (Волочиськ)
Не знаю, які там мажори з Волочиська )))), але хлопці грають добре. Це видно по грі. 2 роки в аматорах, ні хто не перескакував через голову інших, яких в другу лігу невідомо за які заслуги взяли.
Ответить
0
0
Technical
Гол Буковини був забитий однозначно не за правилами. А ось з пенальті ще треба розібратись. Чекаємо на більш вдалий відеоповтор.
Ответить
+1
-1
ГенриВол (Волочиськ)
Суддя, звичайно, начудив. Після голу на 79хв. я сам готовий був прибити. Це футбол і поки людський фактор великий
Ответить
0
0
ГенриВол (Волочиськ)
Суддя, звичайно, начудив. Після голу на 79хв. я сам готовий був прибити. Це футбол і поки людський фактор великий
Ответить
+2
0
leonov1 (Днепр)
когда арбитры в оставшихся турах ошибутся исключительно в сторону соперников агробизнеса и он не пройдет в 1 лигу вы скажете полоность противоположное. не надо прикидываться дураком... как начнете свой путь в футболе так к вам и будут относиться в дальнейшем. вон реверс ровно чморят все кому не лень проэкт рух закончен.... думаю если АПБ будет вот ТАК выходить в 1 лигу его ждет судьба руха или реверса
Ответить
0
0
ГенриВол (Волочиськ)
1. Коментатор зрозуміло за Буковину.
2. 79хв. Забиває Буковина. Хоч коментатор за Б, але навіть в нього виникає питання "питання чи не було руки". Промовчав він, бо була. Я перестав дивитись трансляцію, бо обідно, що зараховують такі голи. НЕ ГАНДБОЛ ЦЕ!!!!
3. 1:1 забили правильно, без порушень і суді
4. Призначив на 98хв. Значить Буковині обідно і неправильно, а за 79хв. все нормально. Однобокість якась. Хоч і 98хв., а рука то була і пенальті такі призначають не тільки в нас Україні.
5. Не було б руки 79хв., був можливо вірно забитий гол Волочиська.
6. Хто дивився, то Агробізнес був сильніший і грі і по моментам.
Ответить
0
0
ГенриВол (Волочиськ)
1. Коментатор зрозуміло за Буковину.
2. 79хв. Забиває Буковина. Хоч коментатор за Б, але навіть в нього виникає питання "питання чи не було руки". Промовчав він, бо була. Я перестав дивитись трансляцію, бо обідно, що зараховують такі голи. НЕ ГАНДБОЛ ЦЕ!!!!
3. 1:1 забили правильно, без порушень і суді
4. Призначив на 98хв. Значить Буковині обідно і неправильно, а за 79хв. все нормально. Однобокість якась. Хоч і 98хв., а рука то була і пенальті такі призначають не тільки в нас Україні.
5. Не було б руки 79хв., був можливо вірно забитий гол Волочиська.
6. Хто дивився, то Агробізнес був сильніший і грі і по моментам.
Ответить
+3
-3
simargl (Чернигов)
Команда вицепрезидента ... дальше можно и не обсуждать. Чувак хочет повторить "подвиг" Вируса и за два сезона пролезть в ПЛ из аматоров .
Что творят канадцы.... такой футбол нам не нужен ...)))
Ответить
+3
-2
orlando74 (sarny)
придурок зайди еще на ветку Тотенхем- Ливерпуль и там напиши ВИРУС . ты либо больной на голову либо как проститутка работаешь за деньги . Успокойся скудный
Ответить
+3
0
orlando74 (sarny)
придурок зайди еще на ветку Тотенхем- Ливерпуль и там напиши ВИРУС . ты либо больной на голову либо как проститутка работаешь за деньги . Успокойся скудный
Ответить
0
0
ternoviy76 (Тернопіль)
А коли це Верес в аматорському чемпіонаті України грав?
Ответить
+2
0
steveyzerman (Днепр)
Таких суддів треба пожиттєво дискваліфіковувати - таке не можна продавати. Тільки такі жорсткі заходи можуть щось змінити. Буду радий, якщо ніколи більше прізвище цього "судді" не почую.
Ответить
0
0
steveyzerman (Днепр)
Таких суддів треба пожиттєво дискваліфіковувати - таке не можна продавати. Тільки такі жорсткі заходи можуть щось змінити. Буду радий, якщо ніколи більше прізвище цього "судді" не почую.
Ответить
+2
-1
Rulia86 (Волочиськ)
в ці хвилини дивлюсь матч Маріуполя і Зорі. І думаю що усі тут праві (не було б голу першого від руки можливо і не було б пенальті). Судівство жадає бажати кращого. Від помилок ніхто не виграє. Нехай перемагає сильніший.
Ответить
0
0
Rulia86 (Волочиськ)
в ці хвилини дивлюсь матч Маріуполя і Зорі. І думаю що усі тут праві (не було б голу першого від руки можливо і не було б пенальті). Судівство жадає бажати кращого. Від помилок ніхто не виграє. Нехай перемагає сильніший.
Ответить
+2
0
KarpatyK (Коломия)
На 98хв пенальті???? І скажіть що агробізнесс не тягнуть??? А нічого що Агробізнес всі матчі грає після всіх, бачать результати команд,і після цього тягнуть за вуха весь час. Совість і повагу до інших би мали. Правий був президент Ниви В...
Ответить
+8
-4
Rulia86 (Волочиськ)
Трансляція капець. Коментатор цілий матч закликав до якоїсь ворожнечі. Жодного повтору голу Агробізнесу. Судю обізвали , суперника також. А гол Буковини був забитий не без допомоги рук? Агробізнес забив чисто. Проте коментатор говорить шо Агробізнес тягнули? Чому він не продиктував номера телефону? 050 ... а далі забув. Наступний раз звук краще відключати зовсім. А коментатор повинен відповісти за всі свої не обгрунтовані звинувачення в порушені закону....!!!!
Ответить
+3
-3
OctoberFest (Голая Пристань)
а вы зачем за судью заступаетесь? вроде бы не Агробизнес обзывали. или это вы конверт в судейскую и заносили?
Ответить
+5
-2
ternoviy76 (Тернопіль)
Додано було 5 хв. Скільки пройшло часу до призначення пенальті? Зупинок не було! Для чого і для кого такі перемоги? Ви хочите піти по шляху Вереcа?
Ответить
+11
-2
ternoviy76 (Тернопіль)
Додано було 5 хв. Скільки пройшло часу до призначення пенальті? Зупинок не було! Для чого і для кого такі перемоги? Ви хочите піти по шляху Вереcа?
Ответить
+7
0
Rulia86 (Волочиськ)
Трансляція капець. Коментатор цілий матч закликав до якоїсь ворожнечі. Жодного повтору голу Агробізнесу. Судю обізвали , суперника також. А гол Буковини був забитий не без допомоги рук? Агробізнес забив чисто. Проте коментатор говорить шо Агробізнес тягнули? Чому він не продиктував номера телефону? 050 ... а далі забув. Наступний раз звук краще відключати зовсім. А коментатор повинен відповісти за всі свої не обгрунтовані звинувачення в порушені закону....!!!!
Ответить
+4
-5
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен