Молодежное первенство. "Динамо" - "Черноморец" 0:1

Надеюсь и первая команда сегодня порадует.

картинки и таблички тут http://www.dynamomania.com/posts/178564-dinamo-mol...

Начну с того, что в прошлый раз был на матче молодежки осенью, когда играли с Металлургом Д. Были тогда и хорошие впечатления и не очень, но в целом я тогда был не удовлетворен целостностью и картинкой игры. Вчера пошел и ничуть не пожалел, даже не смотря на итоговый счет матча. Я настолько устал от отсутствия «динамовского» рисунка игры в исполнении основы Динамо, что вчерашний матч был как бальзам на душу. За те 10 месяцев, что прошли с моего последнего посещения команды Хацкевича, прогресс, особенно тактический, очевиден. Главное, что СРАЗУ бросается в глаза, это то, что играют не «абы как», а по четким схемам и комбинациям (чего не было в мой прошлый просмотр). Причем играют в большей степени с активным использованием флангов, но и через центр неплохо атаки проходили. Приятно удивило то, что крайние защитники ОЧЕНЬ активно принимают участие в атакующих действиях, более того навесов/прострелов они сделали наверное больше, чем полузащита основы в последних 2х матчах. Второе, что бросается в глаза, как разница с основой – это количество передач вперед, а не поперек, а также средних и длинных, в противовес коротким. Плюс, благодаря диагоналям команда использует ВСЮ ширину поля. Честно, я был приято удивлен. Очень часто (а это уже рука тренерского штаба, не иначе) комбинации с использованием крайних защитников проходили так: (картинки). А вот еще занимательное фото: Фото. Обратите внимание, что в кадре НЕТ КЗ при оседлой атаке – они ОБА атакуют. Большущий плюс Хацкевичу и Ко. И таких эпизодов было очень много!!! Вообще, расстановка команды была 4-1-4-1, с треугольником в центральной зоне с вершиной вниз чистым опрником Цибульником, и двумя бокс ту боксами Богдановым и Рыбалкой. Центр полузащиты был достаточно активен, много двигались, открывались, отдавали передач, диагоналей и так далее. Но все это было до тех пор, пока минуте на 55 по каким-то причинам что Рыбалка, что Богданов остановились и растворились в матче. Вся игра после этого начала строиться в стиле: отдай диагональ на Буяльского/Акубардию они там с Хлебасом что-нибудь соорудят. Также недостатком наших уже не юных «Б-Т-Б»ов была игра при фланговых атаках: то есть идет атака с навесом, а в штрафной активно борется только малыш Хлебас. Естественно основная масса навесов выигрывалась высокими защитниками Черноморца. Да и вообще, если Цыбульник не играл низка как для опорника (если с Вуко конечно сравнивать), то наши центрхавы уж как то «оторванно» от нападения играли, что приводило к том, что Хлебас частенько оставался один. Это правда не касается последних минут 15, когда уже после пропущенного в районе штрафной были все кому не лень… Неплохо действовали и наши центрбэки: и в отборе хорошо, и в чтении игры и атаки первым пасом (особенно диагональю) хорошо начинали. Причем ОБА. Хотя надо признать, что Черноморец ничего феерично для них не предложил. Да и вообще ЧО слабенько в созидании смотрелся, хорошо отточена только игра в обороне, и командный прессинг. Понравился Хлебас, такое себе наш Крежаков растет: в меру техничный, наглый, неуступчивый, нацеленный на ворота. Очень хочется чтобы продолжал расти и прогрессировать. Не понравился вышедший на замену Маик. Не понравилась пассивность Богданова и Рыбалки, и если честно, то при всей моей любви к своим воспитанникам и украинской молодежи, понятно почему они не играют. Мне вот только не понятно, вялая/блеклая игра в их исполнении это причина их непопадание в «обойму играющих в главной команде», или уже следствие непопадания. Почему-то думаю что второе… Рыбаклу надо СРОЧНО отдавать в аренду, иначе он окончательно сдуется. То же касается и Богданова. В общем, неплох был Цибульник, но с одним огромным недостатком – он одноногий. В центре это зло. Было несколько ситуаций при быстром переходе в атаку, когда одним пасом можно было отрезать почти весь ЧО, но мяч был под левой, и парниша начал его на правую перекладывать, подстриваться, изюминку моментов терял короче…. Буяльский. Виталик мой любимый игрок. Очень надеюсь, что у него в ДК все сложится, как нельзя лучше, и он будет будущей заменой не молодеющему Гусеву на фланге. За ним я наблюдал персонально. Что сказать : 2 разных тайма: блеклый первый, и очень активный второй. Неплохо готов функционально, при том, что только после проблем с плечом. Итак вот его статистика по игре, которую можно было увидеть с трибун: (таблица). % брака конечно очень высок. Но в большей степени это связано с тем, что Виталик ПОСТОЯННО пытался обострять. Вы посмотрите: 22 передачи вперед! Или 55% всех его передач! Нинкович нервно курит в сторонке!!! 12 раз Буяльский пытался идти в обводку. Да и общее кол-во ТТД очень хорошо. (Но нужно сказать, что 1 тайм было 27 ТТД, а во втором – 42, что наглядно показало, что во втором тайме игра строилась через Буяльского) Я к чему, если Виталик добавит в стабильности, то будет очень хороший АТАКУЮЩИЙ крайний полузащитник. И мне очень хочется пожелать Виталику удачи! ---------------------------- Напоследок хотелось бы высказать еще вот следующее. Когда я смотрел товарняк Фейенорда и (уже не помню) клуба 2 голландской лиги, обратил внимание на то, что молодая команда, бьющееся против молодой команды вице-чемпиона…ИГРАЕТ в футбол в открытую, проводя неплохие быстрый атаки, а не обороняется 90 минут всей командой. Вот почему молодняк страны тюльпанов играет лучше нашей молодежи: их учат играть, а не разрушать, от того они и прогрессируют, а мы, выйдя на взрослый уровень, только оборонятся умеем. Вот вы себе представляете, чтобы против основы ДК на товарняке, какая-нибудь Буковина играла в «качели»? Я нет…. Я к чему: ЧО играл вчера в Сталинград. Ну кто из их игроков (ну может за исключением защитников) будет прогрессировать? Это ж турнир молодежки, тут нет турнирных задач, задача одна – растить молодых… А у нас (в стране) тренера все на результат играют… И еще. Как я уже сказал, задача молодежки – растить игроков. Потому, я был приятно удивлен СОСТАВЛЯЮЩИМИ игры в исполнении Динамо, на результаты молодежки мне глубоко все равно…. Я как-то слышал, что если дубль даст для основы за сезон хотя бы ОДНОГО игрока, это считается отличным результатом. По 3 как в Барсе, Аяксе, МЮ– это скорее переодические исключения из правил. А потому, если у Хацкевича получится вывести на уровень основы ДК только Буяльского и Хлебаса – это УЖЕ ОТЛИЧНО. Но сдается мне, если и дальше будут прогрессировать игроки обороны молодежки, то и о Алмейдах, Сильвах и прочих приезжих можно будет спокойно забывать…

упс

Количество знатоков удивляет...

% брака конечно очень высок. Но в большей степени это связано с тем, что Виталик ПОСТОЯННО пытался обострять. Вы посмотрите: 22 передачи вперед! Или 55% всех его передач! Нинкович нервно курит в сторонке!!! 12 раз Буяльский пытался идти в обводку. Да и общее кол-во ТТД очень хорошо. (Но нужно сказать, что 1 тайм было 27 ТТД, а во втором – 42, что наглядно показало, что во втором тайме игра строилась через Буяльского) Я к чему, если Виталик добавит в стабильности, то будет очень хороший АТАКУЮЩИЙ крайний полузащитник. И мне очень хочется пожелать Виталику удачи! ---------------------------- Напоследок хотелось бы высказать еще вот следующее. Когда я смотрел товарняк Фейенорда и (уже не помню) клуба 2 голландской лиги, обратил внимание на то, что молодая команда, бьющееся против молодой команды вице-чемпиона…ИГРАЕТ в футбол в открытую, проводя неплохие быстрый атаки, а не обороняется 90 минут всей командой. Вот почему молодняк страны тюльпанов играет лучше нашей молодежи: их учат играть, а не разрушать, от того они и прогрессируют, а мы, выйдя на взрослый уровень, только оборонятся умеем. Вот вы себе представляете, чтобы против основы ДК на товарняке, какая-нибудь Буковина играла в «качели»? Я нет…. Я к чему: ЧО играл вчера в Сталинград. Ну кто из их игроков (ну может за исключением защитников) будет прогрессировать? Это ж турнир молодежки, тут нет турнирных задач, задача одна – растить молодых… А у нас (в стране) тренера все на результат играют… И еще. Как я уже сказал, задача молодежки – растить игроков. Потому, я был приятно удивлен СОСТАВЛЯЮЩИМИ игры в исполнении Динамо, на результаты молодежки мне глубоко все равно…. Я как-то слышал, что если дубль даст для основы за сезон хотя бы ОДНОГО игрока, это считается отличным результатом. По 3 как в Барсе, Аяксе, МЮ– это скорее переодические исключения из правил. А потому, если у Хацкевича получится вывести на уровень основы ДК только Буяльского и Хлебаса – это УЖЕ ОТЛИЧНО. Но сдается мне, если и дальше будут прогрессировать игроки обороны молодежки, то и о Алмейдах, Сильвах и прочих приезжих можно будет спокойно забывать…

блін не можуть набрати в школу толкових гравців а не за бало батьків безтолкових набрали і думають прокатить. потів в основі і мають грати всякі макаки

В общем, грубо говоря, дубль "Динамо" если не сосёт, то подсасывет, а в это самое время болелы-"знатоки" советуют тренерам клуба брать оттуда игрочков в основу.

[quote datetime="25.08.2012 11:36" author="Кудесник (Луганск)"] А народу - тьма. Любят в Киеве футбол. [/quote] На дубль Черноморца в Одессе приходило еще меньше. Я как-то пришел с братом и горном в конце 1980-х на дубль, так стадио был аще пустой. Поддерживал их горном всю дорогу. Пацаны по-моему вообще были в шоке, что кто-то на них пришел. Выиграли.

А народу - тьма. Любят в Киеве футбол.

Эти как и динама 2 просто созданы для поражений ...