Осенние итоги. Ворскла. Своим путем

Полтавскую "Ворсклу" можно отнести к разряду чисто тренерских команд. Коллектив без звезд, без серьезного бюджета, с ограниченными кадровыми ресурсами, без многомиллионной армии болельщиков может оставаться на уровне только благодаря умелой и самоотверженной работе тренера. Долгое время футбольный мир Полтавы держался на плечах Николая Павлова, дальше был сложный переходной период (прошлый сезон), а сейчас вот, такое ощущение, "Ворскла" опять оказалась в надежных руках.

Фото - Олег Журавлев

Василий Сачко – начинающий тренер, который юридически даже не является главным в Полтаве. Но все то, что происходит сейчас с "Ворсклой", без сомнения, следствие кропотливой работы именно ученика Виталия Кварцяного и Николая Павлова. Василий Сачко подкупает своей простотой, умением предавать мелочам важное значение, желанием прогрессировать и совершенствоваться. Полтавчане не показывают какой-то выдающийся футбол с точки зрения тактической гибкости и технических приемов, но хватает и того, что в "Ворскле" сейчас целостный и сбалансированный коллектив, который благодаря трудолюбию способен решать довольно серьезные задания.

Конечно, идеально для команды Василия Сачко было бы финишировать в первой пятерке, но сделать это будет крайне сложно. Более реальным для исполнения видится задание завоевания шестой строчки, хотя и для этого придется хорошенько попотеть. Но в любом случае, по сравнению с прошлым сезоном, когда была итоговая двенадцатая строчка, наметился немалый прогресс.

Трансферная деятельность

Для болельщиков, которые искренне переживают за судьбу полтавской команды, трансферная политика "Ворсклы" всегда была болезненной темой. Коллектив зажил славы такого себе трамплина для талантливых и перспективных игроков, через который можно попасть в топ-клуб. Андрей Пятов, Сергей Кравченко, Денис Кулаков, Евген Селин, Роман Безус – далеко не полный список тех, кто в свое время был лидером в "Ворскле", а потом перешел в стан более статусной команды. Как уже там у игроков складывалась судьба – вопрос другой.

Но летняя трансферная кампания "Ворсклы" стала не похожей на предыдущие. Полтавчане теперь почти ни с кем не расстались, а, наоборот, приобрели игроков, которые значительно усилили игру команды. Болельщикам можно только сожалеть, что трансферов было не так уж много; глубины состава "Ворскле" явно не хватает.

Потерь у полтавчан почти не было. Ушли Чичиков и Песков, но от их услуг отказались сознательно; несколько игроков молодежного состава также были отданы в аренду. В свою очередь, пополнение также было незначительным, но зато качественным. Если не брать ко вниманию трансфер Александра Ткаченка, юного голкипера, который приглашался на перспективу, то новобранцами "Ворсклы" стали четыре игрока: Денис Дедечко, Олег Мищенко, Адис Яхович и Чиприан Василаке. Не пришелся ко двору только последний. Возрастной румын имел свой шанс закрепиться в основном составе "Ворсклы", но им не воспользовался. Причина проста: Василаке по игровым качествам ничуть не сильнее своих конкурентов по амплуа, поэтому Василий Сачко, что вполне разумно, отдавал предпочтение в центре поля другим исполнителям, которые и младше, и с украинским паспортом.

Позже всех к команде присоединился Адис Яхович. Говорят, что македонского нападающего в рядах "Ворсклы" желал видеть лично Василий Сачко, поэтому рассуждать о надобности или ненадобности приобретения смысла нет. Пускай Яхович и не заиграл сверх результативно и эффективно, но глубины составу добавил; у тренерского штаба появились хоть какие-то варианты.

Фото - Роман Сенишин

А вот Олег Мищенко и Денис Дедечко – это триумфы скаутской службы полтавского клуба. Абсолютно бесплатно Василий Сачко получил в свое расположение игроков хорошего уровня, а главное – с желанием играть в "Ворскле" и прогрессировать. Мищенко не хотел оставаться в "Говерле", которая должна была покинуть Премьер-лигу и с удовольствием принял предложение еще Сергея Свистуна. Игрок, который в свое время был на просмотре в итальянской "Роме", принял участие в 16-ти матчах из 18-ти, которые "Ворскла" сыграла в первой части чемпионата Украины. Ценности Олегу прибавило его умение сыграть на любой позиции в нападении.

Денис Дедечко пришел из Кривого Рога. Команды там не стало, но экс-игроки "Кривбасса" оказались востребованными. О Дедечко многое и не надо говорить – все сказано тем, что Денис стабильно призывался Михаилом Фаменко под знамения Национальной сборной Украины. И пусть в главной команде страны Дедечко почти не играл, но в "Ворскле" он оставался лидером и стержневым футболистом, на ком и держался центр поля.

Физическая готовность

Василий Сачко узды правления "Ворсклой" получил от Сергея Свистуна, под присмотром которого полтавчане были не в самой лучшей физической готовности. Сергей Владимирович - тренер довольно мягкий и, наверняка, его тренировочный процесс в значительной мере отличался от процесса Николая Павлова. Улучшение физической готовности – это первое, над чем пришлось работать Василию Сачко.

Не сказать, что "Ворскла" в первой части нынешнего сезона играла по принципу "перебегать соперника", но для приемлемого результата, ввиду специфики исповедуемого полтавчанами футбола, энергии они теряли много. "Ворскла" пыталась не давать оппонентам свободы именно постоянным движением, работой без мяча, использованием всей ширины поля. К концу календарного года коллектив выглядел не таким подвижным и мобильным, как в месяцах сентябре-октябре, поэтому пауза наступила как нельзя кстати.

Если смотреть на распределение забитых/пропущенных голов по таймах, то видно равенство. 14 из 26-ти голов полтавчане забивали до перерыва (12, соответственно, после него), а пропускали в первой 45-минутке 13 раз, во второй – 14. Но любопытная деталь: в 9-ти из 18-ти матчей при участии "Ворсклы" мячи забивались в игровой отрезок с 79-й минуты по 90-ю плюс компенсированное время. Чаще в конце встреч забивали именно полтавчане (семь голов), но бывало, что и им (два).

Тактическая гибкость

При Василии Сачко тактический рисунок игры полтавчан изменился. "Ворсклу" раньше мы знали как команду прагматическую, рациональную, умеющую держать порядок. Василий Сачко, в свою очередь, дал подопечным больше свободы, привил коллективу более открытый футбол. То есть, "Ворскла" и сама старалась играть, и сопернику позволяла это делать. Неким свидетельством тому могут быть почти ровные полтавские показатели забитых- пропущенных мячей в первой части чемпионата.

Фото - Анатолий Спица

Формацией "Ворсклы" является своеобразная 4-2-3-1, которая трансформируется в различные вариации (4-4-1-1, 4-2-1-3, 4-1-4-1) и при которой особая роль уделяется одному ярко выраженному опорнику, одному игроку "от штрафной к штрафной", двум крайкам и футболисту, который действует по всему периметру поля. Полтавчане, когда атаковали, то делали это широко, размашисто, но, при этом, частенько были проблемы с мобильным возвращением в защиту. Важная роль была у игроков центральной ланки, которые не только помогали защитникам, но и должны были эффективно подключаться к атакам. Фланговые оборонцы пытались закрывать зоны вингеров, когда те смещались немножко ближе к центру. Продуктивно на атаку работал, к примеру, Сапай и тут огромное значение имела хорошая физическая подготовка Вадима. Игорь Пердута на противоположным фланге не был столь ярким.

С интересных тактических ходов Василия Сачко можно было заменить игру с двумя нападающими (как против "Металлиста"), использование Олега Мищенко как на флангах, так и в центре, удачный эксперимент с Маркоски-вингером, а также попытки научить команду перестаиваться по ходу игры. А вообще, "Ворсклу" можно было победить, выиграв у нее центр поля. Именно там у команды находится сердце и мозг.

Оптимальный состав

На протяжении первой части сезона состав "Ворсклы" перед каждым матчем довольно легко прогнозировался. Дело в том, что между игроками первой и, так сказать, второй обоймы была существенная разница в эффективности, пользе, которую они могли принести команде. К примеру, у Дмитрия Непогодова – не самого надежного вратаря, будем откровенными, достойного конкурента за место в основе не было. То же касается и крайнего защитника Пердуты, который в локальной борьбе за место в основе полностью "съел" Лагоса. Пердута, Сапай, Чеснаков и Ребенок отбегали все матчи чемпионата от звонка до звонка; Дедечко, Даллку и Громов не играли только в экстренных случаях, Маркоски и Мищенко – как универсальные солдаты, Яхович конкурировал с Янузи, но чаще играл именно последний.

Наверное, можно считать Кривошеенко, Скляра, Курилова, Будника тоже игроками основной обоймы, хотя они чаще оказывались на скамье запасных. Но если не мог играть кто-то из лидеров, именно эта четверка была на подхвате. А в целом, "Ворскле", конечно, глубины состава не хватало.

Лучший игрок первой части сезона

На самом деле, у "Ворсклы" в первой части сезона было много ярких личностей. Здесь и про Даллку можно вспомнить, и про Сапая, и про Ребенка, Громова, Маркоски и Мищенка. Но самым лучшим, наверное, был Денис Дедечко.

Фото - Максим Наплёков

Центральный полузащитник после гибели "Кривбасса" недолго был безработным. Полтавчане быстро очертили свой интерес к игроку и сумели заманить его в свои ряды. Союз стал полезным и для "Ворсклы", и для самого Дедечко. Денис, если бы прямо из "Кривбасса" попал в топ-клуб, мог бы затеряться, а в "Ворскле" у него были (и будут) идеальные условия для профессионального роста. А дальше уже будет видно.

Дедечко своей игрой чем-то напоминает Дениса Гармаша. Это полузащитник новой, современной формации, который с одинаковой долей успешности может играть и на атаку, и на защиту. Своеобразный Box to Box – через Дениса строилась вся игра "Ворсклы". Неуступчивый, в меру жесткий, с чувством ритма и отличным видением поля полузащитник своей игрой радовал глаз полтавских болельщиков. И пусть ему немножко не хватало харизмы – это не перечеркивало всех достоинств.

Разочарование первой части сезона

Последние два сезона Иван Кривошеенко в "Ворскле" был стабильным игроком основы. Да, он не так много забивал, не был, наверное, лидером команды, но своим желанием, трудолюбием и настойчивостью склонял к себе доверие тренеров. Понятно, что Иван не молодеет, скорости и выносливости не прибавляется, но, все же, от Кривошеенко можно было ждать большего.

Фото - Олег Журавлев

Фактически, Иван проиграл конкуренцию на правом фланге полузащиты Громову, который раньше то играл в центре. Да и перевод на бровку Йоана Маркоски тоже свидетельствует не в пользу Кривошеенко: Сачко мало на него рассчитывал, хотя, есть и объективные причины: травмы. Но все же, три выхода в старте за 18-ть матчей летне-осеннего отрезка, наверное, не могут соответствовать амбициям самого игрока и не могут удовлетворять поклонников таланта Кривошеенко.

Лучший матч первой части сезона

3 ноября. 15-й тур

"Ворскла" – "Металлист" 1:1

"Ворскла" не та команда, которая дарила своим болельщикам какие-то яркие, феерические победы. Все "виктории" полтавчан были трудовыми, прагматическими. А вот в матчах против "Динамо" и "Металлиста", в которых "Ворскла" не побеждала, игра, действительно, была эмоциональной, с куражом. Особенно это касается поединка против харьковчан.

Да и "Металлист" тогда еще не был в кризисе. В Полтаву коллектив Мирона Маркевича пожаловал как, наверное, главный претендент на чемпионское звание. И в планы лидера входила только победа. Но "Ворскла" встретила соперника со смелостью, подопечные Василия Сачко приняли правила игры "Металлиста", от чего матч получился ярким, а футбол, показанный "Ворсклой" – одним из лучших в исполнении полтавчан в первой части сезона.

Да, хозяева тогда могли проиграть, так как моментами харьковчане очень серьезно давили на ворота Непогодова, но могли и выиграть, будь они чуть хладнокровнее при завершении своих стремительных контратак. "Ворскла" в одном матче показала сразу несколько своих граней: со старта играла с фаворитом на встречных курсах, потом отчаянно отбивалась, дальше – искала и находила шансы для отыгрыша, а в конце демонстрировала умение действовать на контратаках. Ничья, к слову, стала, наверное, справедливым итогом поединка.

Задание на зиму и перспективы

Вряд ли от "Ворсклы" стоит ждать повышенной активности на трансферном рынке, хотя новые качественные игроки полтавчанам – если они планируют бороться за еврокубки – необходимы. Но нужно также смотреть, чтобы все лидеры остались на местах. Василий Сачко еще продолжает строить свою команду и кадровые потери вряд ли облегчат задание молодому специалисту.

Перспективы финишировать в десятке у полтавчан отличные; и по сравнению с прошлым сезоном – это будет прогрессом. Но наверняка в "Ворскле" желают еще раз сыграть на международной арене, а для этого нужно завоевывать как минимум шестую строчку. В принципе, все в руках полтавчан, но не на их стороне календарь турнира. В четырех из шести последних турах "Ворскла" будет противостоять прописным фаворитам: "Шахтеру", "Динамо", "Днепру" и "Металлисту". Для Василия Сачко проверка на зрелость продолжится.

Мнение эксперта

Сергей Чуйченко,
нападающий "Ворсклы" 1996-98 годов

Прежде всего, считаю, нужно отметь то, что при Василии Сачко "Ворскла" выглядела сбалансировано; она выдавала результат и результат, который был следствием не оборонительного футбола, а атакующего. Мы видели, как они забивали по несколько мячей в игре, а также отыгрывались несколько раз. Команда достигла тех определенных целей, которые ставила перед собой. Конечно, в полтавчан бывали осечки и некоторые проблемы, но в целом, я скажу, что "Ворскла" выглядела сбалансировано и хорошо играла в летне-осеннем отрезке. Удачный старт, можно так сказать.

Что касается весенней части турнира, то тут нужно смотреть на результаты зимней подготовки; также – будут ли какие-то приобретения, останутся ли все на своих местах?! Только тогда можно будет что-то конкретно сказать о перспективах.