Маркевич: Наверное, Суркис злится сам на себя

Ну мастаки по левым играм он оба. и суркисы знали про панатинаикос и маркевич знал про красникова и карпаты ..это к бабке не ходи и оба клуба получили пожизненное клеймо на "заду" команды покупающие результат. Единственное в чем прав суркис в своем высказывании так это то что макевич сам с ноля не создал ни одной боеспособной команды и за всю карьеру не выростил из дубля любой своей прежней команды ни единого сборника для Украины в бронзовых карпатах имидж ему купили 6 бывших основных игроков Днепра перешедших удивительным образом в карпаты потом был металлист который без купленного ярославским стада из южной америки готовых футболистов не мог показывать достойной игры потом был днепр рамоса в котором ребята без зарплаты из кожи вон лезли (до финала) чтоб выгоднее себя продать и заслуги и таланта маркевича в том днепре ноль поскольку без игроков рамоса тот днепр маркевича фактически потух.. поэтому тренерский гений маркевича это имиджевая пиаракция сми (нужен великий тренер напишем будет) а как разобраться то и не выиграл то он ничего НОЛЬ ТРОФЕЕВ за всю тренерскую карьеру а туда же в эксперты лезет а ведь если подумать 10 латиносов высокого класса в металлисте мог расставить по амплуа любой выпускник инфиза))))но выпускников инфиза не пиарят . не пиарят и михайленко который играя дублем полтора года ставил на колени и распиаренную зарю и поставлял в сборные своих воспитанников регулярно да и теперь с второлиговой командой в составе которой даже игроки вчерашние аматоры переиграл в кубке черноморец который в предыдущем матче обыграл Динамо суркисса кстати))) вот это тренер 8 сбоников за 3 года сборной дал своих а маркевич ноль за 32 года карьеры))))