Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Сергей Шебек: Бойко ошибся с назначением штрафного удара, с которого забил Днепр-1


А гол оказался решающим

Сергей Шебек: Бойко ошибся с назначением штрафного удара, с которого забил Днепр-1

Фото - СК Днепр-1 / Автор - неизвестен

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

В матче 14-го тура УПЛ "Днепр-1" на выезде победил "Ингулец". Единственный гол был забит в начале матча прямым ударом Артема Довбика со штрафного. Проблема в том, что штрафной назначен несправедливо. Эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек проанализировал это решение арбитра Сергея Бойко.

Читайте такжеСергей Шебек о матче Мариуполь - Минай: Когда женщина судит мужчин, это очень вредит футболу

– Бойко ошибся с этим назначением штрафного удара. Игрок "Ингульца" со стороны выткнул мяч из-под ноги Пихалёнка, который еще только замахнулся для игры в мяч. Поскольку Запорожец действовал быстрее, то в точке, где ранее был мяч, оказалась нога игрока "Ингульца", по которой и "врезал" Пихалёнок. Это не фол со стороны Запорожца, напротив, здесь больше оснований говорить о нарушении правил со стороны Пихалёнка. Было бы иначе, если бы игрок "Ингульца" выбил мяч не со стороны, а с позиции "лицо в лицо". Тогда были бы основания расценивать ситуацию как "накладку" или "опасную игру", – отметил Сергей Шебек.

– Даже если представить, что Бойко трактовал этот эпизод как "опасная игра". Тогда это не штрафной, а свободный удар, с которого мяч прямым ударом (без касания кого-то еще, кроме бьющего игрока) не засчитывается. Если судья назначил штрафной, значит, в его понимании игрок "Ингульца" ударил по ноге игрока "Днепра-1". На самом же деле все произошло наоборот, - сказал Сергей Александрович.

– Это результативная ошибка, причиной которой, считаю, стали проблемы со зрением Сергея Бойко. Мне из личных источников известно о наличии таких проблем. В мгновенных эпизодах, когда нужно все быстро увидеть, оценить, проанализировать, эти проблемы проявляются, – резюмировал эксперт.

Читайте такжеЭксперт о пенальти в ворота Динамо: Игровое столкновение, которое каждый может трактовать как в одну, так и в другую сторону

Добавим, что "Днепр-1" победил "Ингулец" со счетом 1:0 на его поле.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Лекарь (село Дарница)
Иваныч, я тебя еще сегодня никуда не отправлял?
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 5
Лекарь (село Дарница)
Иваныч, я тебя еще сегодня никуда не отправлял?
Ответить
0
0
Алекс1955 (Донецк)
Вообще-то, как я понимаю слово "выткнул" это мяч должен был отлететь в сторону а в данном случае мяч упал ВЕРТИКАЛЬНО вниз, защитник его и не коснулся. Думаю - опасная игра, т.к. защитник подставил под удар Пихаленка свою ногу не сыграв в мяч.
Ответить
0
0
Лекарь (село Дарница)
Как по мне, так 100% фол
Ответить
2
4
avatar
ascent (Луксор)
100% штрафной, накладка бывает разной...
Ответить
3
4
Acsakal (Kharkov)
Та ні. Піхальонок махнув повз мяч і врізав по нозі Запорожцю. Якби він влучив по шипах суперника, то тоді можна було би говорити про накладку, а Піхальонок сам вдарив по литковому мязу Запорожця і міг нанести травму супернику. Удар ногою по мяким тканинам людини не надто жорсткіший, ніж удар по мячу, тож Піхальонок почав хапатися за свою ногу, щоби його самого не покарали гірчичником. Гру можна було не зупиняти взагалі, розцінивши, як ігровий момент, але оскільки обидва "постраждалих" котилися по газону, то суддя затремтів і свиснув, але не в тому напрямку.
Ответить
4
2

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус