Судейский беспредел в Днепродзержинске ᐉ UA-Футбол
Вторая лига гр."Б"
Вторая лига гр."Б" Новости
17.10.2011
понедельник
16:08
Судейский беспредел в Днепродзержинске
Рейтинг публикации

«Сталь» (Днепродзержинск) – «Авангард» (Краматорск) – 1:2 (1:1).

15 октября. Днепродзержинск. Стадион «Металлург». 14:00. 10 градусов. 900 зрителей. Оценка поля - 4

Судьи: Г.Литвинов (Луганск), Д.Шудрик (Симферополь), Л.Тельбух (Симферополь).

Резервный арбитр: П.Почепецкий (Днепропетровск).

Делегат ФФУ: В.Криницкий (Ровно).

«Сталь»: Давыдов, Ломко (к) (Сытник, 46), Атаев (Ходуля, 69), Яременко, Головко, Каленчук, Притуляк (Савченко, 32), Савин Ант. (Шутов, 59), Крутенко (Савин Ал, 46), Гаранян, Алиев.

Запасные: Шарлай, Герасичкин.

«Авангард»: Пуговкин, Шевченко (к), Доценко, Войтенко (Крипак, 76), Акопян (Головещенко, 62), Слабышев (Собко, 74), Швыдкий, Передистый, Киницкий (Романов, 46), Кучеренко (Логинов, 90+3), Денисов.

Запасные: Черняев, Гаркавченко.

Голы: Савин Ант. (10) – Шевченко (4), Романов (83).

Предупреждения: Давыдов (57), Головко (61) – Киницкий (13), Акопян (42), Романов (61).

Праздник футбола в Днепродзержинске, где на стадионе "Металлург" встретились вторая и третья команды чемпионата, к сожалению, не состоялся. Всему виной судейство матча главным арбитром Г.Литвиновым, который провёл встречу односторонне, предвзято по отношению к хозяевам, из-за чего после окончания поединка едва покинул поле, откровенно боясь справедливого гнева разъярённых болельщиков днепродзержинской команды.

Арбитру из Луганска, ставшему "главным героем" футбольного матча, не потребовалось много времени для того, чтобы приступить к выполнению своего зловещего плана по выполнению нужного результата. Уже на третьей минуте игры он вначале придумал штрафной в 35 метрах от ворот "Стали", после розыгрыша которого не погнушался поставить "левый" пенальти в ворота "Стали". Нарушения при этом со стороны днепродзержинских защитников не было – игрок "Авангарда" упал после того, как не смог попасть по мячу… Голкипер нашей команды Александр Давыдов отразил удар с "точки" Олега Шевченко, однако повторным ударом игрок "Авангарда" всё же послал мяч в сетку.

Такое обескураживающее начало матча никак не отразилось на днепродзержинцах, которым потребовалось чуть больше пяти минут, чтобы восстановить статус-кво. В 25 метрах от штрафной "Авангарда" с левой стороны поля гости сфолили на Алексее Притуляке, после чего Антон Савин прицельным сильным ударом отправил мяч в ближний угол ворот, к чему не был готов вратарь "Авангарда" Пуговкин.

После того, как счёт стал равным, вновь на первые роли в матче вышел главный судья, "посадивший" на свисток днепродзержинскую команду, трактуя при этом любой мало-мальски спорный эпизод встречи в пользу приезжей команды. У днепродзержинцев, тем не менее, до перерыва было несколько возможностей отличиться после розыгрыша стандартных положений, но до окончания первой сорокапятиминутки текущий счёт не изменился.

Во втором тайме встречи говорить о футболе много не приходится, поскольку, как и в первом тайме на поле вершил своё дело "человек в чёрном", облечённый властью. В составе днепродзержинцев ближе к середине тайма появился Олег Шутов, который вскоре после выхода на поле со штрафного едва не переиграл Пуговкина, который в броске вытащил мяч с правой "девятки" ворот. Отметим, что стандарт в данной ситуации Г.Литвинов назначил за игру рукой игрока "Авангарда". При этом в подобной ситуации, когда игрок гостей сыграл рукой в своей штрафной площади, главный арбитр никак на это не отреагировал. Перед этим хорошую возможность забить упустил Сергей Савченко, который после паса Александра Савина принял мяч в штрафной и пробил, но удару Сергея не хватило точности.

Тем временем зрители продолжали оставаться свидетелями предвзятого одностороннего судейства – свистки Г.Литвинова раздавались, как правило, только в одну сторону… Апофеозом "судейства" данного арбитра стал высосанный из пальца штрафной, после которого в ворота "Стали" был забит гол. Г.Литвинов усмотрел нарушение в моменте, когда игрок гостей на скорости столкнулся с защитником "Стали", назначив стандартное положение в 17 метрах по центру ворот.

После пропущенного мяча "Сталь" перевела игру к воротам "Авангарда" – в частности было подано несколько угловых подряд, однако забить хотя бы гол днепродзержинцы не сумели. Отметим, что неприятный осадок, помимо судейства, оставила ещё и грубая игра футболистов "Авангарда", из-за чего капитан "Стали" Александр Ломко и защитник Евгений Атаев получили травмы и выбыли из строя на неопределённое время.

P.S. Г.Литвинов в прошлом чемпионате проводил матч в Кременчуге "Кремень" – "Сталь", в котором также допустил ряд грубейших ошибок по отношению к днепродзержинской команде, повлиявших на результат…

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: Пресс-служба ФК "Сталь" (Днепродзержинск)
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (26)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
prometey (Днепродзержинск)
citizen (Prolisky) 18.10.11 08:10 Литвинов, привет)))
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
а когда во второй лиге откровенно засуживают команду то \"это просто ефект толпы\" и \"вам всем показалось\". Hot-dog25 (Днепродзержинск) 17.10.11 17:12 ------------ Ты не поверишь! Когда обвиняют какого-то судью в предвзятости по отношению к сопернику Динамо, тоже кричат на форумах \"весь стадион видел...\" даже если повторы крупным планом доказывают обратное. И вот это \"весь стадион видел...\" - явный признак влияния толпы. = Полтора года назад он убил \"Николаев\" в Ильичевске, назначив пеналь на 93-й минуте! dalexx (Николаев) 17.10.11 17:43 ---- Ведь что характерно. Здесь судью не обвиняют в несправедливом пенальти, его обвиняют в пенальти на последней минуте. Уважаемый, пенальти на 93-й минуте ставить вообще нельзя? = всем показатся не могло, ЗОВИТЕменяДЖИН (Днепродзержинск) 17.10.11 20:02 - Могло-могла, еще как могло. = Эта реакция болельщиков - настоящий показатель работы судей. prometey (Днепродзержинск) 17.10.11 22:39 - Эта реакция болельщиков - показатель неадекватности болельщиков.
Ответить
0
0
Цап-царап (Харьков)
Видео сейчас поищу на сайте...
Ответить
0
0
leoniddnipro (Днепропетровск)
Судья:три-два-раз!Это Дулин № 2...
Ответить
0
0
dalexx (Николаев)
звезда (омск) 17.10.11 20:41 Сдаётся мне, что ты тут засланный казачек и вовсе не с Омска. Мы тут сами разберемся, дружок. А внимание к проблеме с такими литвиновыми только и могут привлечь подобные публикации. Совсем обнаглели уже некоторые арбитры,особенно из семейных кланов. Они считают, что в низших лигах им позволено творить беспредел? А вот им кукиш (если не показать больше).
Ответить
0
0
3Max3 (Луганск)
нелюбит арбитр Сталь Дн. ))
Ответить
0
0
prometey (Днепродзержинск)
звезда (омск) 17.10.11 20:41 Молодец местный журналюга. Написал всё по делу. А как иначе назвать то, что происходило на поле? После игры я стоял у входа в раздевалки, судья еле зашёл. Ему под ноги бросали мелочь, плевали в него, матюкали на чём свет стоит... Эта реакция болельщиков - настоящий показатель работы судей.
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
Команда из Краматорска, судья из Луганска ... о каком предвзятом судействе речь?) ... он судил не предвзято, а \"за своих\"))
Ответить
0
0
ЗОВИТЕменяДЖИН (Днепродзержинск)
Жаль,на стадионе небыл ,но знакомые ходили и расказывали тоже самое,всем показатся не могло,ну а то,что мы еще долго будем во 2лиге факт! Ведь богатого хозяина нет, игры не покупаем,хорошо хоть на новые сидения денег хватило
Ответить
0
0
Где-то на востоке Украины (Алчевск)
Постоянно бедненький Днепродым щимят, что же это такое. им уже плакать надоело. Уже дошли до того что даже в истории клуба пишут как их убивали судьи и они из-за этого понизились в классе. Самим то позориться не надоело? Все блин смеются уже
Ответить
0
0
vak (Lv.)
1) штрафной в 35 метрах от ворот \"Стали\", і В 25 метрах от штрафной \"Авангарда\";Г.Литвинов НАЗНАЧИЛ штрафной за игру рукой игрока \"Авангарда\";Г.Литвинов усмотрел нарушение когда игрок гостей СТОЛКНУЛСЯ с защитником 2)Шутов, со штрафного НЕ ПЕРЕИГРАЛ Пуговкина,хорошую возможность забить УПУСТИЛ Сергей Савченко удару Сергея НЕ ХВАТИЛО точности,подано несколько угловых подряд, однако забить хотя бы гол днепродзержинцы НЕ СУМЕЛИ.3)Голкипер нашей команды Александр Давыдов ОТРАЗИЛ удар с \"точки\".4)P.S.Г.Литвинов в прошлом чемпионате... ВИСНОВОК: 1)на 6 метрів штрафний у Сталі дальше,2)ноги суддя гравцям переплутав Шутову Савченко і іншим бо не забили,3)защита проспала із за судді добивання, 4) Так що суддя падлюка???
Ответить
0
0
kaktus350 (СУМЫ)
литвинов наверное является братом драчову(на кубок Сумы-Звезда) надо у нас в Украине построить ИТК для футбольных судей.клиенты есть,а апартаменты отсутствуют.
Ответить
0
0
dalexx (Николаев)
этот Литвинов еще тот арбитр! Полтора года назад он убил \"Николаев\" в Ильичевске, назначив пеналь на 93-й минуте! Гена Литвинов учится у своего отца, который тоже арбитр был. Во 2-й и 1-й лиге арбитры творят все, что только захотят. Коллину гнать давно пора в шею!
Ответить
0
0
onikiy (Никополь)
опять щимят, ну дела
Ответить
0
0
Hot-dog25 (Днепродзержинск)
Да что вам доказывать.. Вот не назначили в ворота Шахтёра или Динамо пенальти очевидный или левый какой-нибудь в ворота их соперников поставили так тут обсуждают до посинения все, кричат Суркисвсёкупил и тд, а когда во второй лиге откровенно засуживают команду то \"это просто ефект толпы\" и \"вам всем показалось\". Понять то вас всех можна, ведь во-первых на видео не все моменты, во-вторых плохое качество, но если не видели своими глазами, или на повторе идеальном то и судить так категорично нельзя, мол \"хватит плакать, а играть нужно\".
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
Надо было быть на стадионе во время матча, чтобы видеть как просто убивали команду. Hot-dog25 (Днепродзержинск) 17.10.11 16:41 ----------- Да-да-да. Толпа на стадионе часто видит что хочет, чем реальность. = А вообще, это просто эффект толпы, известное свойство человеческой психики. Пiвоборонець (Харкiв) 17.10.11 16:43 - +1
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
Hot-dog25 (Днепродзержинск) 17.10.11 16:28 ---------- По пенальти там тоже ничего не видно. По штрафному перед ним - из-за качества и ракурса видео тоже затруднительно дать ответ. О \"двух неназначенных пенальти за толчки\". Футбол - не балет. Игра рукой в штрафной? Рука находилась в естественном положении и, судя по видео, прижата к телу. \"За что назначен штрафной, после которого забит гол?\" За блокировку - игрок Стали выставил перед соперником руки и задержал его. Так что зря вы на судью наезжаете. Лучше причину поражения ищите в себе.
Ответить
0
0
opillja (Франківськ)
все по ділу. Тільки сталь плачеться, а всі решту грають футбол. Та в премєр лізі таке твориться, а що говорити про нижчу лігу. Тут все тясно- хто платить гроші - той виграє. Думаю для команд нижчих ліг це не відкриття і всі це знають
Ответить
0
0
Пiвоборонець (Харкiв)
Посмотрел видео, обычное судейство 50:50, тогда и в матче \"Металлист\" - \"Черноморец\" тоже был судейский беспредел. Наверное на видео не показаны мелкие фолы, которые создают негативный фон. А вообще, это просто эффект толпы, известное свойство человеческой психики. Один крикнул, что судья неправильно судит, другой подхватил, и пошло-поехало, массовый самогипноз, много раз попадал под него на стадионе.
Ответить
0
0
Hot-dog25 (Днепродзержинск)
citizen (Prolisky) 17.10.11 16:38 Согласен, по видео сложно судить тем более по видео не лучшего качества. Надо было быть на стадионе во время матча, чтобы видеть как просто убивали команду.
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
О, наконец-то Сталь реально \"убили\". А то как-то они запарили высасывать ошибки арбитров из пальца. Правда, и тут можно поспорить с пресс-службой на счет одной руки в штрафной и штрафного, с которого забили (в смысле,в первом случае пенальти не было, а во втором штрафной был), но в целом - предвзятее некуда. Особенно с фолом в начале матча и пенальти. Смешно.
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
Видео с ютуба не позволяет сказать ничего конкретного по поводу правомерности назначения пенальти. Фрагмента с \"игрой рукой\", после которого со штрафного после которого счет стал 1:2, там нет. К тому же выражения типа \"в подобной ситуации, когда игрок гостей сыграл рукой в своей штрафной площади, главный арбитр никак на это не отреагировал\", похожи на рассказы фанатов, а не заявление пресс-службы.
Ответить
0
0
Hot-dog25 (Днепродзержинск)
citizen (Prolisky) 17.10.11 16:27 там видео найдёш http://www.fcstal.com.ua/index.php
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
Пока нет видео - все это лишь пустые слова. Тем более, текст от пресслужбы, а не объктивного наблюдателя.
Ответить
0
0
Hot-dog25 (Днепродзержинск)
этому судьишке надо было руки там же, на стадионе прям оторвать, чтобы свисток в рот больше не тянул!
Ответить
0
0
DeN_DNePR (Dnepr)
видел в обзоре матч !!! все по делу, судью думал будут вывозить вперед ногами ...
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен