Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Лучи: Минимум, в двух матчах УПЛ система видеоповторов помогла бы избежать скандалов

Глава Комитета арбитров ФФУ Лучано Лучи в эфире программы "Великий футбол" на канале "Футбол 1" рассказал о возможности внедрения технологии видеоповторов (VAR) в Украине

"Чтобы получить право на использование системы видеоповторов в Украине, нужно сделать преамбулу. Идея использования этой системы в Украине принадлежит президенту ФФУ Андрей Павелко, который еще в июле прошлого года обратился к нам, чтобы изучить возможность реализации данного проекта. Мы начали заниматься этим, рассматривая опыт двух стран - Польши и Италии. в ноябре мы снова встретились, когда Андрей Павелко официально обратился в УЕФА, чтобы получить разрешение на экспериментирование в режиме офлайн. Третьего марта система видеоповторов была включена в правила игры, поэтому все страны, которые находились в списке ожидания, были приглашены в Англию на встречу, которая состоится 29 марта. Там пройдет семинар, после которого, возможно, нам позволят провести офлайн-эксперимент. То есть, мы выбираем два матча, например - в Киеве. После этого начинаем экспериментировать, чтобы создать материал, предоставить его в международный совет футбольных ассоциаций, на основе которого нам предоставляться зеленый свет для использования данной системы в режиме онлайн.

Минимум, в двух матчах УПЛ система видеоповторов помогла бы избежать скандалов. Первый момент - это игра рукой Виды во время матча "Шахтер" - "Динамо" в Харькове. Второй момент - игра рукой в ​​матче "Динамо" - "Ворскла", которая препятствовала Мбокани получить мяч и забить гол - главный судья продолжил игру, а арбитр видеоповторов подсказал бы пересмотреть свое решение и поставить пенальти в ворота "Ворсклы", - сказал лучи.

Ранее Лучи заявлял, что видеоповтор - далеко не идеальная вещь

Оцените этот материал:
Источник:
footballua.tv
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Astor Astor (Одесса)
Единственная ситуация, когда использовать повторы разумно - это если судья допустил _явную грубую_ ошибку и последствия этой ошибки _легко исправить_.

Например: отменил гол из-за нарушения правил, которого не было - явно, стопроцентно не было (например, мяч совершенно точно не вышел за линию - как это было в матче Днепр-Черноморец года 4 назад).

Или - отменил пенальти, когда игрока никто даже не касался (все могут вспомнить момент с Милевским в матче Черноморец-Динамо или с Девичем вроде бы против Таврии).

А все спорные моменты - в топку. А то дошло уже до анекдотов - эти придурки уже успели отменить несколько правильных решений судей :)).
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 8
Astor Astor (Одесса)
Единственная ситуация, когда использовать повторы разумно - это если судья допустил _явную грубую_ ошибку и последствия этой ошибки _легко исправить_.

Например: отменил гол из-за нарушения правил, которого не было - явно, стопроцентно не было (например, мяч совершенно точно не вышел за линию - как это было в матче Днепр-Черноморец года 4 назад).

Или - отменил пенальти, когда игрока никто даже не касался (все могут вспомнить момент с Милевским в матче Черноморец-Динамо или с Девичем вроде бы против Таврии).

А все спорные моменты - в топку. А то дошло уже до анекдотов - эти придурки уже успели отменить несколько правильных решений судей :)).
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
До задницы эти повторы.

Вот простой пример. Человек выходит один на один, боковой поднимает флажок, нападающий бьет, судья свистит - мяч в сетке, судья гол не засчитывает - офсайд.

И вот допустим судьи ошиблись - офсайда не было. Причем момент даже не спорный - там допустим полметра запаса. И что дальше? Гол-то засчитывать все равно нельзя - мяч залетел в сетку уже после свистка!

И таких ситуаций можно придумать сколько угодно.

Это не говоря уж о тех моментах, когда все по 20 повторов посмотрели, и все равно спорят - было нарушение, или нет.
Ответить
0
0
yaspas74 (тернопіль)
В офсайдом досить правильне припущення.Саме тому я вважаю зараз піднімати
прапорець не так як раніше для страховки,а тільки в 100% впевненості(2-х метровий офс).
В іншому випадку ситуацію виправить відео.Думаю так буде правильно.
Ответить
0
0
Гаринча (Киев)
А в матче Динамо Шахтер игру рукой Бутко не помогли бы определить и видеоповторы...
Ответить
1
1
yaspas74 (тернопіль)
Я точно знаю,що повтори зарахували б гол у ворота Німців від Англічан,побачили б
руку Анрі з Ірландією,руку Марадони, Кузнєцова(Севастополь),відмінили б гол Кіслінга
із зовнішньої сторони сітки.Це так по швидкій пам"яті.А це вже не мало.
А спірних моментів завжди багато буде,як з повторами так і без.
Ответить
1
1
yaspas74 (тернопіль)
Розумію що повтори не вирішать всіх проблем,але частково помилки виправить.
Трохи не погоджусь з позицією ФІФА щодо того що вирішує коли повтор потрібен певна людина,
і те що їх може бути безліч в грі.
На мою думку найбільше повтору потребують жертви помилки,а саме клуби,тому в мене на рахунок
цього є така пропозиція.
Щоб не розтягувати час гри потрібно встановити квоти на повтор кожній з команд для прикладу
по 3 повтори.(при чому третій повтор можливий лише коли попередні два довели помилку судді)
Якщо помилки нема і повтор був просто ініціативою або затримкою гри,то третій повтор анульовується.
Це зменшить симуляцію на полі і зменшить зайві затримки.Тільки важливі і 100% помилки можна буде виправити.
Як воно відбуватиметься.Для прикладу суддя ставить пеналь в ворота Х.На лаві запасних команди Х
сигналізують про повтор.До монітора підходять відео-суддя,головний суддя і представники двох команд.
Якщо порушення підтверджене,в команди Х забирається право на третій повтор.
Якщо порушення не було-пенальті скасовано.
Якщо спірний момент і точно визначити не можуть(таке буває) виконується дія яку призначив суддя.
Всі спірні моменти кваліфікувати як рішення судді правильне.І тоді повтор лише вичислятиме вагомі
помилки. Приблизно так.Якщо хтось щось зрозумів я буду радий.В кожного своя думка.
Ответить
2
1
Гаринча (Киев)
Ты реально думаешь что твои предложения кто-то читает?)) Это я тебе просто завидую... иметь столько свободного времени наверное счастье...
Ответить
1
1
yaspas74 (тернопіль)
Я просто виражаю свою думку.А читає хтось чи ні це вже не моя справа.
Скільки людей стільки думок.Для цього сайт і створений.
 
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус