Евгений Панкратов
Евгений Панкратов

Евгений Панкратов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Джи-Джи: два сапога пара


Блог Евгения Панкратова

Джи-Джи: два сапога пара

После игры 8 тура чемпионата Италии, в которой «Фиорентина» одолела на выезде «Палермо» 3:1, президент хозяев Дзампарини кричал: «Это позор! Джилардино заслуживает дисквалификации на пять матчей. Он еще и праздновал забитый мяч!..» Напомню, что Джила забил этот гол рукой.

У нас не преминули воспользоваться поводом, чтобы облить помоями итальянского форварда, грубо поправшего принципы фэйр-плей, а заодно и всю Серию А, в которой безнаказанно плодятся и процветают подобные негодяи.

Дзампарини со своей стороны, безусловно, прав: рука была. Но если разбирать голевую атаку «фиалок» внимательно, то станет заметно: Джилардино не попал по мячу ногой и затем переправил его в сетку рукой по той причине, что его придерживал за футболку защитник «Палермо» Деллафьоре. Так что там судья Морганти должен был отменить взятие ворот и назначить пенальти.

Этот случай вспомнился мне после вчерашнего поединка «Ливерпуль» - «Атлетико». На 4-й компенсированной минуте при счете 0:1 идол «Анфилда» Джеррард резво пошел на верховую передачу (за уходящим из штрафной мячом) и в прыжке налетел на отчего-то замешкавшегося защитника «кольчонерос» Пернию. Грохнулся оземь, разумеется. Получилось это у него эффектно – мужик он габаритный, не хлюпик какой-нибудь.

И все равно для многих стало шоком поведение арбитра встречи Мартина Ханссона, который вдруг свистнул и указал на «точку». За что?! Где и какой фол увидел в этом эпизоде швед?! Ведь если кого и следовало признать там потерпевшим, то только Пернию, потому что СтивиДжи врезался ему в спину...

Но я сейчас о другом... Не о судье... Джеррард без колебаний, без малейшей тени неловкости установил мяч и спокойно вколотил его в угол к дикому восторгу местной публики. И точно так же был приветствован партнерами, которые в отличие от многих неискушенных болельщиков хорошо разбираются в футболе и уж наверняка разобрались в эпизоде с падением Стиви.

По большому счету поступки этих двух игроков не отличаются ничем. Джилардино не признался судье, что сыграл рукой, Джеррард – что никакого фола на нем не было. Оба забили, не проявив при этом ни малейшего стыда. Оба с достоинством приняли поздравления.

Однако Джилардино отдельными нашими рьяными поклонниками фэйр-плей был поименован негодяем и «грязным макаронником», а великий СтивиДжи, капитан команды (!), не сомневаюсь, будет назван героем поединка, истинным британским бойцом и спасителем «Ливерпуля» в отдельно взятом матче.

Я бы еще понял (хотя все равно не поменял бы своего мнения), если б гол Джеррарда решал для его команды что-то очень важное. Например, судьбу путевки в плей-офф. Но ведь с турнирной точки зрения, особенно с учетом результата параллельного матча («Марсель» - ПСВ – 3:0), этот мяч не дал ровным счетом ничего! Ну, было у «Ливерпуля» 7 очков, а стало 8. Отрыв от третьего места не уменьшился, как раньше, так и теперь нужно выиграть в одном из двух оставшихся матчей – и всё в порядке. Правда, при нынешнем раскладе мерсисайдцев устраивают еще и две ничьи – о, это великий прогресс команды Рафы Бенитеса!..

Великое свинство, господа... Противно, ей-Богу!


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
Евгений Панкратов

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (40)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
bmwpower (Львов)
...защитник к мячу не успевал - играл в игрока. ...менее 50% судей в этой ситуации показали бы на точку -------------------------------- хотел было дико посмеяццо... но вспоминая вчерашний пеналь имени Алиева-Ващука промолчу... таки есть "суперпупер" умники среди арбитров. з.ы. вот обьясните мне недалекому...если тут "арбитр имел все основания" то чего же при штрафныхугловых где поястоянно захваты и задержки за трусыфутболки они не свистят? было б по 10-15 пеналей за игру. или у нас 2-е стандарты и уже "арбитр имел все основания" нет? )))
Ответить
0
0
Hreaper (Kyiv)
довольно спорный эпизод. Джеррард сыграл в мяч, защитник к мячу не успевал - играл в игрока. На замедленном повторе видно что он выставляет локоть, чтобы хоть как-то помешать Джеррарду. далеко не факт что Джеррард симулировал - на такой скорости небольшой толчок сбивает капитально. мое мнение пеналь далеко не стопроцентный - менее 50% судей в этой ситуации показали бы на точку, но то что арбитр имел все основания его назначить это факт.
Ответить
0
0
Oleg-Kharkov (Kharkov)
Когда ты на поле, то тяжело судить о нарушениях в силовой борьбе, тем более если ты принимал участие в ней. Так и Джеррард, в пылу борьбы, не разбирался, а просто забил пенальти. Сильно осуждать я б не стал...
Ответить
0
0
kot-23 (NJ)
Евгений, В самом деле, несмотря на то, что наши взгляды не всегда совпадали, общий язык нам почти всегда удавалось найти. Да и сейчас мы вполне друг друга поняли. Всего лишь два маленьких, полусерьезных замечания. 1. Я не представляю здесь Ф-О, только лишь себя. :) Высказанные мной мнения необязательно совпадают с официальной (и неофициальной) позицией всего Ф-О вообще и любого из посетителей Ф-О в частности.:)) 2. Конечно, дневник и нужно писать по душе. Но когда дневник - не просто дневник, а блог, то есть открытый для публики и для комментариев - то, наверное, позволительно чуть-чуть поспорить с вашей душой..;))
Ответить
0
0
Grey222 (Запоріжжя)
Уважаемый Евгений. Не удивляйтесь. Страна у нас такая... Те кто согласны с Вами прочитают и промолчат, а те кто нет - обязательно вставят свои 5 копеек, несмотря на то, что "это БЛОГ. То бишь личный дневник, выставленный по желанию автора на всеобщее обозрение. А в дневнике иногда позволяется писать не по разуму, а от души." Почему бы не покопаться у автора в душе - вот же он сам предлагает, выложил.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
kot-23 (NJ) Во-первых, приветствую представителя Ф-О :-). Помнится, с Вами мы обычно находили общий язык, не так ли? "...В глубине души я бы тоже хотел, чтобы все было честно..." (с) Вот Вы, собственно, сами себе и ответили... Конечно же, я реалист. И понимаю, что любой игрок в 99 случаях из ста, даже если понимает, что был неправ, изобразит абсолютное послушание решению арбитра (хотя в любой другой ситуации может этого же арбитра и послать). Но это БЛОГ. То бишь личный дневник, выставленный по желанию автора на всеобщее обозрение. А в дневнике иногда позволяется писать не по разуму, а от души.
Ответить
0
0
kot-23 (NJ)
Евгений, А вы сами в футбол давно играли? Очень часто оценка эпизода игроком, участвовавшим в столкновении, кардинально отличается от оценки этого же эпизода судьей. Уверяю вас, в половине фолов, каждый из участников единоборства искренне считает себя потерпевшей стороной. Джерард вполне мог и не подозревать, что пеналь был левым. Кроме того, согласно правилам игры, единственный, кто определяет было или не было нарушение - это арбитр. Арбитры иной раз ошибаются. Например, не дают явный пенальти. И в таких случаях, апелляция к арбитру бесполезна. Точно так же не стоит апеллировать, когда судья ошибся в твою пользу. Ведь судье со стороны должно быть виднее! А представьте себе, что игрок разыграл гипертрофированное благородство и убедил судью, что фола не было. Затем, после игры, при просмотре повтора момента вся команда видит, что судья был прав. Как тогда вы расцените поступок игрока? Дело игрока - играть. Судить - не его дело. Для этого есть судья. Каждый делает свое дело, настолько хорошо, насколько может. Ошибки судьи - часть игры, точно так же, как и ошибки игрока. Ваше негодование по поводу \\\"нечестной игры\\\" и безнравственном поведении игрока мне кажется надуманным. В глубине души я бы тоже хотел, чтобы все было честно, чтобы никто не нарушал правила, а любое нарушение адекватно и неизбежно фиксировалось судьей. В реальности, это невозможно. Поэтому, давайте не будем требовать, чтобы каждый нарушитель правил тут же подбегал к судье и требовал назначить штрафной за собственное нарушение. Будьте последовательным. Ведь вопрос в принципе, не так ли? Если вы требуете от Джерарда благородства и попытки убедить судью в необоснованности пенальти, то вы должны точно так же требовать от любого игрока немедленного покаяния перед судьей за каждый тычок, захват или держание за майку. Мне кажется, мы дошли до абсурда. kot23
Ответить
0
0
modelo (faro)
То что описл автор,все видят в каждой игре и во всех чемпионатах.И ,на мой взгляд,обсуждать тут нечего.Времена Нетто(любителей) давно прошли.Каждый стремится лучше делать свою работу,а какими методами дело десятое.Пернио в чужой штрафной поступит так же,как и Джеральд.Хотя я за честную игру.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Дядя Вова (Харьков) Мне трудно Вам что-то ответить. Всё, что я хотел сказать, я сказал. И обычно всегда так поступаю. Вам было угодно изобразить полное непонимание? Воля Ваша и Ваше право... Не писать же мне, в самом деле, еще одну статью, в которой персонально для Вас разъяснялся бы смысл предыдущей? Это удовольствие может слишком затянуться.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
А вот ещё свежий пример! Сегодня Бетао в борьбе с Родригесом выбил мяч на угловой, а судья показал «от ворот». Родригес аж из шкуры выпрыгнул от возмущения - апеллировал и к Бетао, и к судье, на жёлтую карточку нарвался. По всем правилам фэйрплей, Бетао должен был подойти к судье и попросить угловой. Ведь так выходит? Иначе я не понял смысл этой статьи.
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
Нуу, Дядьвова, про 60 років ти загнув. Маслаченки стільки не стрибають ;)
Ответить
0
0
метролог (Киев)
Увы таких как Нетто в нынешнем футболе нет...
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Странно мне немного. Когда игроки всего мира УМЫШЛЕННО хлопаются об землю в штрафной, чтобы заработать пенальти, то это - нормально. А когда случайно упал и чувствует, что защитник не виноват, то - должен извиниться и пробить во вратаря. Девич, Милевский, Лукарелли, Гладкий… а в Серии «А», я слышал, специально на тренировках отрабатывают умышленные падения. Вы в каком веке живёте? Нет, я не выгораживаю этого Джеррарда, я даже не вчитался за какую он там команду играет, мне зарубежный футбол как-то глубоко фиолетово. А вот забрасывать мяч в ворота рукой, это, я думаю, на тренировках не отрабатывают… может быть, ПОКА. :) По-моему, этику подобных поступков весь мир обсудил от «А» до «Я» после знаменитой «руки Бога». А я, как старожил, прекрасно помню и обсуждение поступка Маслаченко (это было время, когда вратари играли ещё в кепках): мяч влетел в ворота, но проскочил под сеткой, в дырочку, это видели только два человека - нападающий и вратарь, вратарь спокойно установил мяч на угол вратарской и исполнил «удар от ворот». Прошло 60 лет, или три поколения, а темы для обсуждения всё те же, ибо они вечны, как и темы Шекспира.
Ответить
0
0
E! (Odessa)
Полностью согласен с Евгением. Дело тут в другом, не нужно хотя бы так радоваться или вообще бить этот пеналь....Противно от таких голов. Еще болельщики ливерпуля будут потом кричать о английской чести и воле к победе. З.Ы. Евгений Панкратов Спасибо за статью о Пахтакоре, было оч интересно!
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
alex-v1985 (Запорожье) Как справедливо заметил BanguMar (Киев), Зидан - немного другая история. Но не могу сказать, что был в восторге от его поступка.
Ответить
0
0
BanguMar (Киев)
alex-v1985 (Запорожье) 05.11.08 17:26 Причем здесь Зидан? Не путай теплое с мягким. jaguar_arx (Харьков) 05.11.08 17:33 Правильно, мог сказать рефери, мог не забить, ну, на крайняк, дал бы другому кому ударить. Так он же еще и радовался сильно-сильно.
Ответить
0
0
Talinovski (Киев)
Евгений Панкратов Предыдущий текст мне понравился. Но здесь в дискуссию вступать не буду. При личной встрече - это да. :-)
Ответить
0
0
jaguar_arx (Харьков)
Имхо, обливать игрока грязью в любом случае нельзя, если он воспользовался ошибкой судьи или противника. Если это стало решашющим в матче, то и похвалить можно и героем матча назвать. Вот если бы он честно судье сказал, что тот ошибся или хотя бы демонстративно ударил мимо ворот, то стал бы еще на уровень круче. и для своих болел наверняка, не только для болел противника.
Ответить
0
0
alex-v1985 (Запорожье)
Скажите а поступок Зидана в финале свинство???Просто хочется знать Ваше мнение ,к поступку Джеррарда это не как не относится.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
alex-v1985 (Запорожье) Не нужно только за меня домысливать и приписывать мне то, чего я не говорил. Я не знаю, что должен был сделать Джеррард, и даже, если Вы заметили, ничего никому по этому поводу не советовал. Я всего лишь дал свою оценку его поступку - свинство...
Ответить
0
0
alex-v1985 (Запорожье)
Я так понимаю, автор считает что Джерард должен был подойти к судье и сказать что нарушения не было???А игрокам своей команды сказать:" Ну что ребята ,вот такой я честный..." . Так это бред ни один футболист такого не сделал бы...
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Лешик (Черновцы) Вы не учитель, часом? Что-то больно лихо оценки расставляете... Я, чтобы не отставать, ставлю Вам жирный кол за фразу "...Перниа по инерции с ним столкнулся..." Надеюсь, Вы не физику преподаете, потому что понятие инерции у Вас на уровне детсада. По какой инерции? Перниа практически не двигался и невысоко выпрыгнул, будучи, между прочим, спиной к Джеррарду, а Стиви влетел в него сзади на полной скорости. Ну и кто же с кем столкнулся? Чья инерция была значительнее? И еще один кол за фразу "борьба плечом в плечо". Афтар комента хотя бы в общих чертах представляет себе этот прием в футболе? Люблю узнавать для себя что-то новенькое. Например, о борьбе плечом в плечо в высоком прыжке...
Ответить
0
0
Лешик (Черновцы)
Что-то афтар перивирает с описанием эпизода. Где там был налет Джеррарда в спину Перниа? Я вижу это так: Джеррард сознательно пошел в борьбу, набрал большую скорость, что дало ему преймущество и Стивен выиграл эту борьбу, а Перниа по инерции (т.к. тоже вел борьбу) с ним столкнулся. А то что судья это столкновение квалифицировал как нарушение правил исключительно проблемы судьи и его долбаной квалификации! По логике автара Джеррард должен был на свой "хлопский розум" определить было нарушение или нет? Странная позиция! А еще очень странно то, что автор этот эпизод ставит в один ряд с поступком Джилы (еще б Марадону сюда приплелл...)!!! Напомню, игра рукой запрещенна по определению, а борьба плечо в плечо совсем наоборот! И квалифицировать где нарушение, а где нет может только судья. И не надо вешать на Джеррарда ярлыков. Он капитан. И на последней минуте пошел в борьбу за безнадежный мяч и выиграл его! Это автор не заметил???? Вообщем опять двойка за статью!!
Ответить
0
0
Raul (Киев)
Злой Агент (ДОНЕЦК) 05.11.08 15:09 не забил Сиссе, а удачно перехватил рукой...
Ответить
0
0
Андрон (Кременчуг)
Евгений Панкратов 05.11.08 15:12 Стараюсь читать все, но увы, не всегда удается. Названую Вами статью, не читал, по сему прошу меня простить :) Но все равно, Стиви Джи, не тот парень, ради симуляций которого стоит огород городить. Есть типажи гораздо более "достойные". Опять же, имхо. Спасибо.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Андрон (Кременчуг) Сарказм оценил... Видимо, Вы читаете не все номера еж-ика, потому что уже после Месси в одном из них была моя статья под названием, если не ошибаюсь, "Гусь свинье не товарищ" - о поступке Гусева. Тогда, если помните, он сфолил, а не на нем, судья удалил соперника, а Гусёнок промолчал. Тема, как видите, та же самая. Во всяком случае, меня трудно упрекнуть в непоследовательности...
Ответить
0
0
Злой Агент (ДОНЕЦК)
Помню, как забили ЦСКА в матче за суперкубок высоко поднятой рукой (по-моему Сиссе) -и ничего, а тут такая мелочь )
Ответить
0
0
Андрон (Кременчуг)
Raul (Киев) "Счет там был и к тому времени уже достаточный для Недведа" Думается мне, при других обстоятельствах Паша промолчал бы :) Евгений Панкратов И еще, все почему-то зыбали о голе Лео Месси рукой, и гол умышленный, когда он радовался после оного как ребенок... И помнится мне, кто-то из одного уважаемого футбольного издания сказал, что "Месси перестал для меня существовать как великий игрок.." Но больше подобного на страницах еж-ика я не встречал. Так что не не настолько пеналь "левый", что надо под него целую аналитическую статью писать. Имхо, конечно.
Ответить
0
0
Джинск (Днепродзержинск)
Был еще такой игрок Роби Фаулер,тож судье говорил,что пенальти на нем не было.судья решение не отменил.Фаулер сам бил пенальти,вратарь отбил
Ответить
0
0
Raul (Киев)
Вспомнилось, как когда-то Рауль забил Лидсу рукой в ЛЧ и признался рефери об этом у центрального круга =) Тогда на матч дисквалифицировали. И Паша Недвед как-то нырнул перед Колинной (в последнем туре ЧИ это было), тот повелся, а Паша ему шепнул на ухо, мол "негодяй я, не было там ничего, не ставь", судья решение отменил, пожали друг другу руки и разошлись на этом. Счет там был и к тому времени уже достаточный для Недведа и Ко, но не в этом суть... имидж (несмотря на то, что чех частенько ведет себя на поле по-хамски в последние годы)
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
bmwpower (Львов) Слабо представляю... Но ничего сложного в этом не вижу: на виду и на слуху соперников сказать арбитру - "Сорри, уважаемый, но на мне не фолили". Даже если судья после этого и не поменяет своего решения, к самому игроку уже никаких претензий быть не может.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Talinovski (Киев) Конечно, помню... Боря, это всё сопли. Наверное, я так дурно воспитан, что верю в честь, достоинство, смелость... Ты лучше по предыдущему тексту чего скажи...
Ответить
0
0
bmwpower (Львов)
Евгений Панкратов ну так судья и виноват. он для того на поле вроде и есть чтоб принимать решение в спорных ситейшинах...типа защитыватьнезащитывать или пенальнепеналь. ок. дело в поведении СтивиДжи? должен был прийти к судье и признаться? а как вы себе представляете механизм "признавания игрока арбитру"? подозреваю что часто игроки так и делают (в смысле признаются рефери) - пенальти не было я чисто сыграл (или оффсайда не было я был на линии еtс.)...и что? на основе "признаний" отменяют оффсайды? )))
Ответить
0
0
Talinovski (Киев)
Очередная капля в большую бочку разницы мажду fair play и fair game. Помнишь, обсуждали?
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Falko (Велике Село) Ну, значит всё еще не так плохо :-)
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
"Однако Джилардино отдельными нашими рьяными поклонниками фэйр-плей был поименован негодяем и «грязным макаронником», а великий СтивиДжи, капитан команды (!), не сомневаюсь, будет назван героем поединка" Пане Євгене, гляньте каменти до матчу Лівер - Атлетико. Там лише затяті ліверщики Джисю виправдовують. А й справді, Девіч - один-в-один.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
bmwpower (Львов) Спасибо, что сравнили с Дерепой. Расту на глазах... По поводу "искушенного и хорошо разбирающегося" судьи - вопрос не ко мне. Тем более что основной мыслью статьи был вовсе не разбор действий арбитров, а поведение СтивиДжи.
Ответить
0
0
bmwpower (Львов)
...был приветствован партнерами, которые в отличие от многих неискушенных болельщиков хорошо разбираются в футболе и уж наверняка разобрались в эпизоде с падением Стиви. ------------------- напомнило перл (вроде Дерепы)- "Хаби Алонсо досвідчений гравець і він бачить коли суперник симулює а коли ніа". можно подумать "недосвідченні" игроки етого не видят ))) з.ы. логика не совсем верна. если судья "хорошо разбираются в футболе в отличие от многих неискушенных болельщиков" то почему не "уж наверняка разобрались в эпизоде с падением Стиви"?
Ответить
0
0
BanguMar (Киев)
White (Киев) 05.11.08 13:07 А и не нужно убеждать. Поставил - так поставил. Но...возьми и не забей.
Ответить
0
0
White (Киев)
А кто называл Джеррарда спасителем кроме англичан-журналистов (европупок, всё-таки) и оголтелых поклонников колбасы? И всё-таки Джеррард в послематчевых интервью, судя по всему, справедливость пеналя оспорил (хотя сайт футбол.уа проинтерпретировал это как-то по-своему). Вот он, вечный вопрос: ну кто из игроков в здравом уме станет убеждать судью, что тот неправ, когда результат на кону... Хотя если б стал - действительно вышел бы героем. И может даже награду какую потом дали бы. :)
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...